(no subject)

[livelight]

Навеяно этими постами: http://martintorp.livejournal.com/2007/08/27/

И все-таки страшные люди фотографы.

Они смотрят на что-то живое и красивое - а видят вместо живого момента мертвый кадр. И привычно прикидывают, как бы поаккуратнее убить этот момент, чтобы не попортить шкурку, и поизящнее набить чучелко.

Но еще страшнее - специальная разновидность нефотографов, которые видят уже даже не кадр с чем-то хорошим/красивым/известным, а кадр с собой на фоне этого.

Comments

[veyrd.livejournal.com]

я конечно не фотограф, но..эээ..ты что конкретно имел в виду?

[livelight]

Я философствую, не обращай внимания :)
Кстати, я там еще апдейт приписал :)

[veyrd.livejournal.com]

О! Специально для меня! :))) Я зналЪ, я верилЪ!! =)))

[mortulo.livejournal.com]

Эт я заметил давно :) Выбегает толпа людей и думает не о том, как тут круто, а как они потом будут это показывать ПОТОМ на фотографиях. Какая-то странная подмена в мозгах у людей.

[lyko.livejournal.com]

у хорошего фотографа и кадр живой:)
у плохого кадры смотреть не надо.

а люди, которые делают снимки из серии "Я и Пушкин", у них работает древний инстинкт пометить территорию - я тут был, я тут обитаю, а вы чмо, моя территория больше. :-)

[livelight]

В данном наблюдении я смотрел не на получившиеся кадры, а на самих фотографов в процессе съемки.

[lyko.livejournal.com]

А расскажи, как выглядел типичный представитель наблюдаемого тобой племени?

[livelight]

Дык, я уже художественно написал :)
Еще они подкрадываются ко всему со всяких диких ракурсов, при этом видя только то, что помещается в видоискатель. Впрочем, если бы я сам не переквалифицировался в свое время из визуалов, то, может, это было бы мне ближе. А так я все пощупать норовлю. Разве ж можно, например, на прекрасную женщину ТОЛЬКО смотреть? ;)

Я и сам как-то раз походил с фотиком. По Вене как раз. Изнутри прочувствовал, как этот агрегат на восприятие влияет. Больше не хочу.

[lyko.livejournal.com]

а как у тебя с аудиальным восприятием?:)

кстати, а художники? Они ведь тоже рисуют, в общем-то, статичную* вещь.

Статичная - здесь: каритнка не двигается, краска не ползет по холсту и т.д. Физически статичная, как и фотокадр.

[livelight]

Да аудиальное восприятие тут вообще ни при чем. Человек, который, находясь в интересном месте, автоматически в голове сочиняет красивый отчет в ЖЖ о нём, ничем от этих фотографов не отличается.

[lyko.livejournal.com]

про аудиальное я тебе спросил не по теме, просто поинтересовался, как у тебя с ним:)

Я в голове стараюсь запомнить, как что было. Особенно если нельзя сфоткать (ну как сфоткаешь художественно освещаемый под музыку готический собор? никак, и видео не поможет).

А чем тебе отчет не нравится? Перевод из одной системы в другую на лету:) Способ восприятия и творчества. (Если пишет хорошо, если плохо, лучше не надо).

[livelight]

Да со всяким у меня неплохо. Могу вышивать, могу на машинке... Хотя тут некоторые хихикают, поглядев в мои нау плейинги, что я точно не аудиал %)
Но после мозголомки 2004-го года я довольно стабильно предпочитаю кинестетику. В том числе бесконтактную.

> Перевод из одной системы в другую на лету

Видишь ли, это перевод из живой системы в мертвую. Отчет пишется, чтобы все прониклись и позавидовали. Событие убивается, высушивается и превращается в информационный повод.

[4epa.livejournal.com]

истину глаголишь )

[livelight]

Как обычно ;)

[4epa.livejournal.com]

ну ессесна ) все истину глаголят. только у каждого своя )