Концептуально-подколодное

[livelight]

Обнаружил тут у себя забавную концепцию: "люди не должны быть совсем уж змеями подколодными". Забавно.

А дело было так. Точнее, даже два раза таких я обнаружил. Второй вчера случился.

Общаешься с человечком (так себе человечишка, ну да ладно) на какие-то мирные темы - и вдруг. Оно тщательно прицеливается и выпускает расчетливую утончённую язвилку, взвешенную и выверенную и нацеленную туда, где я мог бы быть... но меня там нет. Если бы я там был - это была бы другая история: ах ты сволочь, ты меня обидел и всё такое. Но тут у собеседника выходит осечка: там, где он привык поражать цель, меня нет. Меня вообще мало где есть, а где я есть - туда мало кто знает пути.

Сначала я удивляюсь: фига себе, стреляют! =8-0

Потом я с интересом разглядываю снаряд и того, кто его выпустил, как какой-то новый вид скорпиона или еще какой твари подколодной, неизвестной науке. Делаю химический анализ яда, изучаю баллистическую траекторию и устройство ядоплевалки. Что этим существом движет, какие язвы его душонки вылезли наружу (обычно довольно прозрачно), породили такой мотив и такой способ попытаться сказать мне гадость.

А потом включается концепция: бля, таких существ вообще не должно быть на этой планете!!!

И ведь что самое интересное, хотя снаряд ушел в молоко - змея подколодная тем не менее смогла меня зацепить. Самим фактом своего существования и дышания одним со мной воздухом. А всё потому, что у меня есть такая дурацкая концепция.

Comments

[mortulo.livejournal.com]

Вот! Читал я и думал, почему ты вообще заметил, если он стрелял туда, где тебя нет? :)

[livelight]

Ну, во-первых когда-то я был там или рядом.
Во-вторых, я прекрасно знаю, как выглядит выстрел и как стрелять. Ядоплюющаяся змея делает такую специфическую стойку, которую сложно с чем-то спутать, особенно если сам её освоил когда-то в совершенстве :)

[livelight]

Вот в этой твоей истории: http://mortulo.livejournal.com/38814.html

Хоть в Олега и не попали - но он ведь заметил, что по нему пытаются ударить? Только у него концепции этой не было: он вломил в ответ куда попало и пошел спокойно дальше :)

[mortulo.livejournal.com]

Вот именно :)
"Я оставил эту женщину у ручья, а ты до сих пор несешь ее с собой"
Исключительно с этой точки зрения :)

[livelight]

Дык, будем работать :)
Но даже после успешного завершения этой работы - замечать факт выстрела я все равно не перестану.

[funny_smile]

Хм, занятно. У меня такое ощущение, что со мной тоже такое бывало. Но я как-то не заострила на этом внимание, а теперь не могу вспомнить.

[livelight]

И не вспоминай. Ибо зачем?

[funny_smile]

Ну как же? А в плане полезного обдумывания опыта? Как там: "Бросая в воду камешки, смотри на круги ими образуемые. Иначе такое бросание будет пустою забавою".

[livelight]

Раз оно тебя уже не зацепило вообще никак, то дальнейшее обдумывание опыта бессмысленно, я считаю. Можно вместо этого обдумать что-нибудь более актальное.

[funny_smile]

Логично.

[peggy-s.livejournal.com]

Ну ИМХО это в принципе правильно, потому как ведет к усовершенствованию мироздания. Люди действительно не должны быть совсем уж змеями подколодными :)

[livelight]

К усовершенствованию мироздания ведёт правильная раздача звездюлей подколодным и выдавливание подколодной из себя. А концепция ведёт всего лишь к возмущению, что мир не соответствует моей концепции :)