[Не] врать и [не] бояться

[livelight]

Подытоживаю.

Опрос общественного мнения по поводу инвизов ничего принципиально нового не сказал. Что-то новое сказала только ragazza_morto давным-давно.

А я продолжаю офигевать с людей. Выходить в аську в инвизе - это примерно как выходить на людную площадь и быстро перебегать её, зажавшись и пряча глаза, надеясь, что никто не заметит.

Мне случалось через улицу передвигаться исключительно короткими перебежками, но тогда я находился в конфронтации с явно превосходящими меня силами. Я могу понять тех, кто ныкается от взятых на себя и невыполненных обязательств, хотя и не одобряю такой зажимающий способ жизни. Но добровольно создавать себе окружение из типа друзей-приятелей, от которых вот так вот потом приходится ныкаться, не решаясь ни сказать, что занят, ни послать нахуй, ни потратить пару минут на общение с приятным человеком - это что-то выше моего понимания. Удушить самого себя в объятьях чужими руками - это пиздец, дорогие друзья!

Из той же оперы - манера тупо не брать трубку, о которой мы недавно с Фейкой беседовали.

Ну а заодно приведу выдержку из очень старого сообщения на давно мёртвом форуме одного весьма уважаемого мною человека, крупного бизнесмена и серьёзного кастанедчика, про которое я в той дискуссии сказал:

Так вот про мобильный телефон :)
Здесь правильно говорят, что мобила это доступность. И это же здОрово, это можно использовать.
Наше время дало нам возможность с помощью мобилы открыться этой реальности. Конечно, «здорово» при условии, что открываетесь вы осознано [...]
Готовность в любой момент ответить на звонок это в какой-то степени вызов, тем более за ранее зная кто звонит. Искушение не отвечать на звонок бывает иногда огромно.
Я например пару лет назад отказался от услуг в принципе хорошего юриста, но с порочной привычкой отвечать на звонки по настроению или исходя из ситуации, а попросту говоря неспособного держать удар.
[...]
Вот к примеру простая цепочка обычного жизненного сюжета:
Сократив на пару часов рабочий день, вы едите к товарищу расписать пару партеек в преферанс.
Звонит мобильный.
Смотрите на входящий – ваша супруга ...
Вот же как не вовремя :(
Во первых, в глазах супруги, вы серьезный человек и не смываетесь с работы раньше времени. Ответ по телефону развеет это убеждение супруги.
Во вторых она вам ещё дорога как любимый человек, поэтому сказать, что этот вечер вы проведете с друзьями, а не с ней, вы тоже не готовы.
Значит либо отвечать на звонок и врать напропалую. Либо не отвечать вовсе. Хрен редьки не слаще. [...]
Тогда первое что приходит в голову – говорить как есть (очень интересная отдельная тема), но пару таких чистосердечных признаний и можно будет попрощаться и с семьёй и с работой и т.д. Значит, чтобы говорить как есть, придется не делать то о чем вы не хотите говорить. Либо говорить как есть, но отдавать себе отчет, что вы уже не будете таким розовым и пушистым как прежде.
В общем такой вот замкнутый, порочный круг. И чтоб его разорвать надо с чего то начать.
Делайте выбор.

Позже, когда мы беседовали живьём, и речь зашла об этой теме, он сказал примерно следующее: "когда я задумался над этим и стал пробовать правдиво отвечать на звонки - я понял, какой я на самом деле лживый трусливый ублюдок".

В общем, как сказал светоч наш Жирик: "Не врать и не бояться". Аминь.


ЗЫ: А вот Аднака - молодец! Наш человек!

Comments

[mortulo.livejournal.com]

Элита и свиньи поближе к кормушке - это разные вещи

[veyrd.livejournal.com]

Давай обратимся к терминологии:

"ЭЛИТЫ теории (франц. elitе - лучшее, отборное, избранное) - социально-философские, социологические и политологические концепции, утверждающие, что Э. - доминирующие (господствующие) общественные группы, вырабатывающие и осуществляющие государственную, культурную и социально-экономическую политику, - являются необходимыми и жизненно важными структурными элементами для функционирования социума любого типа"

Итого, может они и свиньи, но как это противоречит определению выше? :) Или ты предлагаешь в ключить в понятие элитарности моральный аспект?:))

[mortulo.livejournal.com]

Золотой миллиард - это не элита. Это те, кто волей случая оказался поближе к кормушке. Элита - это прежде всего способность принимать решения и влиять на ситуацию.

Стадо свиней затопчет кого хошь - тем самым оно может быть названо:

Quote:

общественные группы, вырабатывающие и осуществляющие государственную, культурную и социально-экономическую политику

. Но это не элита.

[livelight]

Что это ты мне такое страшное запостил? %)

[mortulo.livejournal.com]

Все... Я взломал твой моск через ЖЖ!

[livelight]

Это нестрашно. Вот если бы наоборот...

[veyrd.livejournal.com]

Скажем так, я с тобой согласна (по-человечески или как там еще), но термин есть термин, я ничего не придумывала :(

Другой вопрос, надо тогда уже определяться с устаревшей терминологией и т.д. и т.п. Да и влиять на ситуацию сожно по разному. Вот шахид -- элита? А как на ситуацию влияет..

[livelight]

Влияет не он, а тот, кто его послал.

[veyrd.livejournal.com]

тогда приведи пример элиты. конкретный )

[livelight]

Мулла, который промыл мозги этим шахидам. Или те, кто стоит над ним: идеологи всего движения.

[veyrd.livejournal.com]

хорошо, какую выгоду они получают и чем отличаются от означенных выше свиней? ))

[livelight]

А вот и подумай :)
Что с этого имеют эти дяди, стоЯщие на верхушке образований, использующих террористические методы, а частенько и вообще за сценой.

А думают они обычно совсем не о том, об чем шахид.

[veyrd.livejournal.com]

увы, мой интеллект не способен постичь эту мысль, неужели тебе так не хочется побыть немного гурёй и просветить неразумных вульгарисов? :)))

[mortulo.livejournal.com]

Шахид - точно не элита. Это "осколки онтологии", но не сама онтология. Человек пострадавший от чужого мировоззрения, которое в него не влезло и порвало ему мозги.

[livelight]

Правильно. Они вырабатывают политику. И они вполне сыты, хотя могут быть и не самыми богатыми. Но у них нет задачи наесться, а потом наесться еще раз, им достоточно уже имеющейся сытости. Их задача - вырабатывание политики.