на самом деле мы все разные защищенность и надежность имеют обратную сторону - зависимость, отсутствие неожиданности. Неоторым нравится ни о чем не беспокоиться, другим - участвовать в авантюрах. Одни хотят, чтобы ни на кого, кроме них не смотрели, а другим нравится без конца самоутверждаться за счет соперниц
Дело не в продвинутости. Дело в том, чтобы нашелся мужчина, которому нужно именно то, что есть именно у данной женщины. "Нужно то" в самом общем смысле. Если при таких условиях Дух/Бог/... пошлет "искру" - получается то, что мы называем счастьем. До тех пор, пока не потеряют искру или не разойдутся к разным целям.
Если копать настолько глубоко, то рано или поздно получим в ходе раскопок, что каждый имеет тот гемор, который имеет, строго в соответствии со своими собственными пожеланиями. Независимо от громкости жалоб и силы страдания. Но мечты о джине из сказки, который решил бы все проблемы, это не отменяет :)
За недавнее время мне дважды задавали вопрос "зачем вообще всё?" В обоих случаях - очень умные и уважаемые мною женщины (с высокой Волей - вдруг это важно?)
Я сначала от этого охуел. Потом включил моск, за что спасибо спрашивающим. Я нашел ответ, который роляет для меня. Обе просили объяснить это "зачем" с точки зрения старой мотивации. Это невозможно. Я только ответил, что существует другая мотивация. Она сама подскажет и покажет.
Фраза "для выживания это надежнее" тоже идёт от старой мотивации. Это не то, не то. Совсем не то.
Так что да, теперь я знаю, зачем. Но объяснить всё равно не могу :)
Я, кстати, не про Бродягу Эл :) Хотя можно её и третьей вписать (по всем критериям проходит), но она вроде открытым текстом меня не спрашивала, зачем нужно всё то, к чему я призываю. Ну а точнее, она отлично знает, зачем мне эти призывы: дабы погурстовать, да я и сам этого особо не скрываю. В общем, с тем, зачем я призываю, разобрались. А вот зачем то, к чему я призываю всех желающих призваться, - это отдельная песня.
кажется я попала на внутреннюю беседу :) а знаешь, после этой тирады вопрос к чсв и т.п. возник. и трансформировался во фразу. "зачем" и "значение" - это наверное не так уж и зависимые штуки. но раз тебя пока так прет со значения, наверное, пусть буит )
У меня тут своя колбасня идёт полным ходом, у Бродяги - похоже, что своя. А отдельные малозначащие и допускающие опубликование выхлопы от колбасней самоорганизуются иногда в весёлые такие беседы, причём у меня частенько возникает сильное подозрение, что каждый говорит исключительно о своём, и эти "свои" собеседников не связаны вообще никаким боком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-24 03:22 pm (UTC)Мечта некоторых женщин, это мужчина, который знает зачем
no subject
Date: 2008-02-24 03:39 pm (UTC)Зачем ей плечо с подушкой? Или зачем ей мужчина, который знает зачем? :)
no subject
Date: 2008-02-24 03:44 pm (UTC)и в чем ему нужна помощь :)
no subject
Date: 2008-02-24 03:52 pm (UTC)Но по-хорошему базовый вариант уже должен входить в продвинутую комплектацию, как считаешь?
no subject
Date: 2008-02-24 04:06 pm (UTC)защищенность и надежность имеют обратную сторону - зависимость, отсутствие неожиданности. Неоторым нравится ни о чем не беспокоиться, другим - участвовать в авантюрах. Одни хотят, чтобы ни на кого, кроме них не смотрели, а другим нравится без конца самоутверждаться за счет соперниц
Дело не в продвинутости. Дело в том, чтобы нашелся мужчина, которому нужно именно то, что есть именно у данной женщины. "Нужно то" в самом общем смысле. Если при таких условиях Дух/Бог/... пошлет "искру" - получается то, что мы называем счастьем. До тех пор, пока не потеряют искру или не разойдутся к разным целям.
no subject
Date: 2008-02-24 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-24 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-24 06:18 pm (UTC)Я сначала от этого охуел. Потом включил моск, за что спасибо спрашивающим. Я нашел ответ, который роляет для меня.
Обе просили объяснить это "зачем" с точки зрения старой мотивации. Это невозможно. Я только ответил, что существует другая мотивация. Она сама подскажет и покажет.
Фраза "для выживания это надежнее" тоже идёт от старой мотивации. Это не то, не то. Совсем не то.
Так что да, теперь я знаю, зачем. Но объяснить всё равно не могу :)
no subject
Date: 2008-02-24 06:24 pm (UTC)выживание и выживание - разные, ага ) могут быть.
эк ты ее "старая мотивация".. наверное, воле нужно что-то отвергать и опровергать?...
no subject
Date: 2008-02-24 06:39 pm (UTC)Хотя можно её и третьей вписать (по всем критериям проходит), но она вроде открытым текстом меня не спрашивала, зачем нужно всё то, к чему я призываю. Ну а точнее, она отлично знает, зачем мне эти призывы: дабы погурстовать, да я и сам этого особо не скрываю. В общем, с тем, зачем я призываю, разобрались. А вот зачем то, к чему я призываю всех желающих призваться, - это отдельная песня.
no subject
Date: 2008-02-24 06:46 pm (UTC)а знаешь, после этой тирады вопрос к чсв и т.п. возник. и трансформировался во фразу. "зачем" и "значение" - это наверное не так уж и зависимые штуки. но раз тебя пока так прет со значения, наверное, пусть буит )
Я ж говорю: интернет - зло!
Date: 2008-02-24 07:16 pm (UTC)У меня тут своя колбасня идёт полным ходом, у Бродяги - похоже, что своя. А отдельные малозначащие и допускающие опубликование выхлопы от колбасней самоорганизуются иногда в весёлые такие беседы, причём у меня частенько возникает сильное подозрение, что каждый говорит исключительно о своём, и эти "свои" собеседников не связаны вообще никаким боком.
Re: Я ж говорю: интернет - зло!
Date: 2008-02-24 07:20 pm (UTC)про интернет заголовок - это приглашение в реал? :) там, думаешь, все немного иначе? :)
no subject
Date: 2008-02-24 07:33 pm (UTC)Можно и в реал, если не станешь сразу же в этом искать каких-то подвохов. Но не в ближайшую неделю. Сейчас не время.
no subject
Date: 2008-02-24 07:49 pm (UTC)