Инструкция по упрощению жизни

[livelight]

mortulo подкинул ссылочку:
Simple Living Manifesto: 72 Ideas to Simplify Your Life (по-английски, извините)

Собственно инструкция по упрощению жизни состоит из двух пунктов, всё остальное - частные применения, ибо надо же с чего-то начинать.

PS: Внимательно перечитываю находящуюся там же инструкцию по френдоциду: "Как бросить вредную привычку чтения RSS-подборок". Ибо таки да, как ни жаль...

Comments

[livelight]

Ага, в этом главный косяк в форме подачи :)
Но там вначале написано:

For the cynics who say that the list below is too long, there are really only two steps to simplifying
...
Of course, that’s not terribly useful unless you can see how to apply that to different areas of your life, so I present to you the Long List

[chip33.livejournal.com]

Это я прочитал. Но парадоксальность не пропала. Я по этому поводу как раз и подумал, и понял, что "просто" тут неудачное слово, ибо простотой не пахнет. ;)

Но пахнет ненапряжностью.

[livelight]

*Поглядел на свои тэги "путь сердца" и "собственное дао"

Ага, оно всё просто. Настолько просто, что моск не верит. Но сказать про это можно очень много. Авось с пицотпятого раза до кого-нибудь дойдёт :)

[chip33.livejournal.com]

Кстати, в статье я бы многое охарактеризовал не как упрощение, а как обеднение. Например напирание на разные "рутины" и "ритуалы", которым следует следовать.

Может это и круто, но мне совершенно в падлу, и напрягает. Я наоборот, частенько делаю обратное - намеренную дерутинизацию и деритуализацию.

Мне так гораздо проще.

[livelight]

Вроде бы это относится к вещам, от которых совсем избавиться невозможно (типа мытья посуды, например), а отнестись к ним по-дзенски почему-то не получается.
Научиться относиться по-дзенски и к этому - это уже следующий этап. Но сначала надо как-то расчистить место и время для приятного, чтобы создать "капитал" позитива.

[chip33.livejournal.com]

Хм, наверное да. Но я со своей мелкой колокольни туда уже не вижу, и предпочитаю дзенить по поводу и без. ;)

Вообще в этом плане тоже характерно - что на одном и том же "пути" казалось бы одни и те же принципы частенько разворачиваются острым концом в противоположные стороны.

[livelight]

Вообще, сложность - штука такая, зависит от синтаксиса.

Круг - простая фигура. Но если моделировать его отрезками прямых, то их надо очень много, чтобы получить более-менее адекватное приближение (и то, смотря в какой метрике адекватности считать). 72 - это еще немного :) Но если сделать много отрезков - есть шанс, что какой-то ориентированный на отрезки моск торкнет, и он поймёт сущность круга.

[chip33.livejournal.com]

Вот я от категоризации "просто"<->"сложно" стал все больше отходить. Слишком свободно трактуемо и постоянно под видом простого такую мешанину гонят, кооторая с квантовой механикой соревноваться может. ;)

[chip33.livejournal.com]

Преимущество понятия "легко" перед "просто" в его более явной субъективности.

[livelight]

Строго говоря, "легко" относится к делам, которые надо делать (тратя на них силы), а "просто" - к конструкциям, которые надо понимать или [мысленно] конструировать (тоже тратя на это силы, вообще говоря).

[chip33.livejournal.com]

Ну, строго говоря, помнимание и мысленное конструирование тоже является "деланием". ;) На мой взгляд именно в этом ключ.

[livelight]

Угу. Но силы тратятся немного по-разному :)

Или так: "просто" - это размер образа (величина идеальная), а "легко" - это количество энергии (величина реальная). Ну а сколько ты энергии потратишь на вычисления с этим образом - зависит от железа и от используемых алгоритмов.