В общем-то, да. Но здесь я отталкивался от самой начальной формулировки - "мужской и женский образ мышления", т.е. в данном контексте "образ" звучит как "представление о". Обыденное и поверхностно-социумное, так сказать, то что все называют "мышлением".
А с ним, мне кажется, все не так просто. Явно в нем есть несколько уровней, причем кардинально различных (если не противоположных). В конце концов, попробуй назвать противоположность "мышлению". Безумие не подходит, поскольку из той же компании. Скорей всего - "чистое восприятие"? Но мы сейчас опять запутаемся в терминологии!-)
("Чистый разум" не есть "чистое мышление"!)
Тоже неплохой вариант интерпретации :) Что есть где-то "истинное мышление", а есть его убогие образы. В принципе, если вспомнить слова ДХ про то, что лучший способ думать - это не думать вообще (точнее, конечно, не думать привычным образом, а думать более другим), то примерно к этому они и сводимы.
Что такое "чистое восприятие" - тоже факт неясный. Но если взять модель, по которой есть центр восприятия, есть воспринимаемое, а посередине что-то вроде горячего воздуха, который всячески вибрирует и преобразует тем самым картинку от воспринимаемого на пути к центру восприятия, то состояние, когда этот воздух полностью неподвижен (а восприятие идет вовсю - в отличие от глубочайшего сна), можно считать противоположностью мышлению.
С точки зрения этой модели, результаты мышления являются таким же объектом восприятия, как, скажем, информация от зрения или слуха. И человек далеко не всегда осознаёт (воспринимает) всё, что у него в уме варится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-11 06:59 pm (UTC)А с ним, мне кажется, все не так просто. Явно в нем есть несколько уровней, причем кардинально различных (если не противоположных). В конце концов, попробуй назвать противоположность "мышлению". Безумие не подходит, поскольку из той же компании. Скорей всего - "чистое восприятие"? Но мы сейчас опять запутаемся в терминологии!-)
("Чистый разум" не есть "чистое мышление"!)
no subject
Date: 2008-04-11 07:07 pm (UTC)Что есть где-то "истинное мышление", а есть его убогие образы. В принципе, если вспомнить слова ДХ про то, что лучший способ думать - это не думать вообще (точнее, конечно, не думать привычным образом, а думать более другим), то примерно к этому они и сводимы.
Что такое "чистое восприятие" - тоже факт неясный. Но если взять модель, по которой есть центр восприятия, есть воспринимаемое, а посередине что-то вроде горячего воздуха, который всячески вибрирует и преобразует тем самым картинку от воспринимаемого на пути к центру восприятия, то состояние, когда этот воздух полностью неподвижен (а восприятие идет вовсю - в отличие от глубочайшего сна), можно считать противоположностью мышлению.
no subject
Date: 2008-04-11 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-14 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-14 07:14 pm (UTC)