![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightФромм - про дианетику:
Целью Фрейда было помочь пациенту в понимании сложности своей психики, а терапия основывалась на том, что путем понимания себя самого мы освобождаемся от цепей рабства у иррациональных сил, ведущих нас к несчастью и к умственным расстройствам. Такое видение является составной частью великих традиций Востока и Запада - от Будды и Сократа вплоть до Спинозы и Фрейда. "Дианетика" не знает ни почтения к сложности человеческой личности, ни ее понимания. Человек - это машина, а рациональность, ценностные суждения, психическое здоровье, счастье достигаются с помощью работы инженера. "В такой инженерной науке, как Дианетика, мы работаем, нажимая кнопки". Ничего не нужно знать или понимать, требуется применять хаббардовскую теорию энграмм. Если кто-то не принимает эту теорию, то у него должны быть скрытые мотивы, либо он находится во власти "отрицателя" каковым является "всякая энграмма, заставляющая пациента считать, что энграмм не существует". Все так просто. Если вы прочли книгу Хаббарда, то вы знаете, что следует знать о человеке и обществе, поскольку вам известно, на какие кнопки нажимать.
Однако, история учит нас, что ничему не учит. Тут по интернету ходит нечто под названием "Турбо-суслик". Я пролистал по диагонали, подход там примерно такой же: сейчас мы нажмём на нужные кнопки, запустим в подсознании подпрограммы, и они сами успешно вычистят всё говно из ума, пока вы в обычной жизни занимаетесь той же хернёй, что и обычно - при этом, по мнению автора, кроме говна в уме вообще ничего нет.
Мне было бы глубоко пофиг, что написано в одном из тысяч ходящих по инету текстов, однако, я как раз имею возможность наблюдать человека, который в эту штуку (Турбо-суслика, не Дианетику) влез в тяжёлый жизненный момент по уши. И это полный пиздец! Начинается всё с бурного энтузиазма по поводу отличной техники, которая сейчас поможет решить все проблемы. А потом наступает хана всему живому. То, что остаётся, живым я назвать не могу. При общении по инету возникает стойкое ощущение, что там, где недавно был глубокий ум и мощное сознание - осталась только агрессивная трёхнейронная система, знающая пару шаблонов реагирования (пожалуй, четыре нейрона смогли бы производить нечто гораздо более глубокое и разнообразное). Всё это сопровождается заявлениями (они в задействованные три нейрона тоже входят, видимо), что состояние стремительно улучшается, прогресс налицо, а кто этого не видит - тот сам дурак, неспособный ничего в этой жизни понять. К сожалению, взгляд живьём также свидетельствует об обратном: тело выглядит старше паспортного возраста лет на 10, а сквозь всё ту же трёхнейронную агрессивно-защитную оболочку ощущается боль от того, что ещё есть живое под ней: и в глазах, и по излучению.
И что с этим можно сделать - непонятно...
Мне, конечно, всей картины отсюда не видно, и суслик - явно далеко не единственное, что влияет, но поскольку полный пиздец начался именно с энтузиазма по поводу него - это наводит на грустные выводы.
Целью Фрейда было помочь пациенту в понимании сложности своей психики, а терапия основывалась на том, что путем понимания себя самого мы освобождаемся от цепей рабства у иррациональных сил, ведущих нас к несчастью и к умственным расстройствам. Такое видение является составной частью великих традиций Востока и Запада - от Будды и Сократа вплоть до Спинозы и Фрейда. "Дианетика" не знает ни почтения к сложности человеческой личности, ни ее понимания. Человек - это машина, а рациональность, ценностные суждения, психическое здоровье, счастье достигаются с помощью работы инженера. "В такой инженерной науке, как Дианетика, мы работаем, нажимая кнопки". Ничего не нужно знать или понимать, требуется применять хаббардовскую теорию энграмм. Если кто-то не принимает эту теорию, то у него должны быть скрытые мотивы, либо он находится во власти "отрицателя" каковым является "всякая энграмма, заставляющая пациента считать, что энграмм не существует". Все так просто. Если вы прочли книгу Хаббарда, то вы знаете, что следует знать о человеке и обществе, поскольку вам известно, на какие кнопки нажимать.
Однако, история учит нас, что ничему не учит. Тут по интернету ходит нечто под названием "Турбо-суслик". Я пролистал по диагонали, подход там примерно такой же: сейчас мы нажмём на нужные кнопки, запустим в подсознании подпрограммы, и они сами успешно вычистят всё говно из ума, пока вы в обычной жизни занимаетесь той же хернёй, что и обычно - при этом, по мнению автора, кроме говна в уме вообще ничего нет.
Мне было бы глубоко пофиг, что написано в одном из тысяч ходящих по инету текстов, однако, я как раз имею возможность наблюдать человека, который в эту штуку (Турбо-суслика, не Дианетику) влез в тяжёлый жизненный момент по уши. И это полный пиздец! Начинается всё с бурного энтузиазма по поводу отличной техники, которая сейчас поможет решить все проблемы. А потом наступает хана всему живому. То, что остаётся, живым я назвать не могу. При общении по инету возникает стойкое ощущение, что там, где недавно был глубокий ум и мощное сознание - осталась только агрессивная трёхнейронная система, знающая пару шаблонов реагирования (пожалуй, четыре нейрона смогли бы производить нечто гораздо более глубокое и разнообразное). Всё это сопровождается заявлениями (они в задействованные три нейрона тоже входят, видимо), что состояние стремительно улучшается, прогресс налицо, а кто этого не видит - тот сам дурак, неспособный ничего в этой жизни понять. К сожалению, взгляд живьём также свидетельствует об обратном: тело выглядит старше паспортного возраста лет на 10, а сквозь всё ту же трёхнейронную агрессивно-защитную оболочку ощущается боль от того, что ещё есть живое под ней: и в глазах, и по излучению.
И что с этим можно сделать - непонятно...
Мне, конечно, всей картины отсюда не видно, и суслик - явно далеко не единственное, что влияет, но поскольку полный пиздец начался именно с энтузиазма по поводу него - это наводит на грустные выводы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-26 08:00 am (UTC)Очевидно, как в анекдоте - "такие большие, а в сказки верят".
Да как можно что-то изменить в себе, не прикладываея собственных усилий?..
"Прицепите приборчик к месту, где вы хотите /увеличить мышцы/уменьшить жир/снять стресс/т.п./ и ничего делать не надо - приборчик все сделает сам!"
Бр... мороз по коже...
no subject
Date: 2008-05-26 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-28 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-28 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 05:01 am (UTC)Неумение выпустить из себя живое, когда все препятствия к этому убраны, вот что парит. 18 000 качеств которые остались такими, каким были, вот настоящее препятствие :))) Если страх в тебе велик, то не имеет никакого значения сколько чего ты перестал бояться конкретно, пауков/змей/гопников/бедности/смерти. Страх то остался в тех же количествах и ты продолжаешь бояться жить, быть живым, чувствовать и т.д. И если решительности не было она не заведется сама только от того, что тут суслик прошел :) И доброта не заведется и великодушие и сочувствие. Чистить мало, сеять надо на расчищеннном, пестовать. А быть пустым ведром - много ума не надо, тот же паралич воли можно достичь и медитацией, только дольше и труднее. Суслик он сцука быстрый.
Не знаю о ком ведется речь в посте, но если уж он подсел на суслика, то в его ситуации надо скормить суслику самого суслика. Как то "Суслик это лучшее что есть", "Нет ничего лучше суслика", "Суслик дает отличные результаты", "Мне очень важен мой прогресс" и т.д. пока сама методика не потеряет своего эмоционального заряда и сверхценности.
no subject
Date: 2008-05-27 07:27 am (UTC)У меня первая ассоциация в ответ - процедура аборта. Берут - и выскабливают живое, очень успешно.
> то в его ситуации надо скормить суслику самого суслика
Этому три нейрона успешно сопротивляются :(
no subject
Date: 2008-05-27 08:00 am (UTC)Трем нейронам это может понравится, надо только предложить. ;)
no subject
Date: 2008-05-27 08:10 am (UTC)Одним загрузочным сектором сыт не будешь. Из новорожденного ребёнка ещё очень долго делают человека.
no subject
Date: 2009-02-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-28 12:30 am (UTC)Пример, пожалуйста, приведите
Date: 2008-06-17 10:30 pm (UTC)Не могли бы Вы привести типичный пример Вашего диалога с Вашим приятелем, который (диалог т.е.) бы показал, что "осталась только агрессивная трёхнейронная система, знающая пару шаблонов реагирования"?
no subject
Date: 2008-06-18 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 08:58 pm (UTC)В этом-то весь прикол... Пока говорит только один (Вы в данном случае), то правда одна. Если в обсуждение подключается другой (Ваш приятель в данном случае) со своей версией происходящего, то часто... оп, и правды уже две - оказывается, не всё так однозначно, как говорил первый...
no subject
Date: 2008-06-19 06:48 am (UTC)Но начиная с некоторого уровня я научился различать (при одном и том же собственном состоянии) различные виды умного говорения собеседника: когда под логически верным текстом есть глубина, а когда её нет. И там пальцем ни в одно конкретное слово не ткнёшь, это именно интегральное ощущение, и оно меня до сих пор не подводило. Правильно натренированные три нейрона могут говорить умно и логично, а вот глубины - нет. Нет цельного человека, а есть только небольшая оборонительная програмка, которую он выставил наружу. И разнообразием реакций на разнообразные внешние воздействия она не блещет - а их можно посчитать независимо от того, в чём состоит "моя правда".
no subject
Date: 2008-07-16 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-17 07:20 am (UTC)Re: Пример, пожалуйста, приведите
Date: 2009-02-06 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 04:23 pm (UTC)Использую другие средства для восстановления эмоционального равновесия.
no subject
Date: 2009-02-06 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 11:38 am (UTC)Восстановление эмоц. равновесия - задача зачётная, но в сусликах её не может даже предполагаться, там предложено в самом начале именно таки ментальное очищение. Но что это такое суслик не приводит примеров! ) Т.е. Ляпушкин сам не понимает что он говорит.
no subject
Date: 2008-08-28 10:39 am (UTC)Я прозанималась Сусликом ровно полтора месяца (до этого ещё пыталась что-то делать с БСФФ, системой, из которой Лёушкин, собссно, Суслика и родил) - и всё, до конца "стандартных кластеров" не дошла, что-то внутри застопорилось насмерть... ой, на жизнь, то есть :)))
no subject
Date: 2008-08-28 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 09:55 am (UTC)сколько тысяч лет уже возникают такие примеры, и сколько ещё будет возникать?
Хаббарда я сам очень "люблю и уважаю", но своих друзей и близких к этой гадости вообще стараюсь не подпускать
про "суслика" не слышал, но теперь поищу просто ради интереса и предостережения...
no subject
Date: 2008-11-28 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 08:45 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2008-12-19 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 07:33 pm (UTC)а по поводу того, что в мозгах, говно, так и есть..
no subject
Date: 2009-02-07 08:58 am (UTC)Попробуйте скормить своему суслику концепции "суслик - это круто", "суслика надо защищать", "надо защищать мои любимые техники от всяких недоумков" и тому подобные - раз уж, говорите, там есть такой протокол.
no subject
Date: 2009-02-07 11:02 am (UTC)Для того, чтобы судить о дргих, надо самому быть чистым, а я что то пока не увидела просевтления))))
no subject
Date: 2009-02-07 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-23 07:30 am (UTC)сталкинг кажется мне намного более полезным. РЕАЛЬНО чувствуешь, что делаешь и видишь как это исчезает и почему, в отличии от суслика, когда просто тупо повторяешь какую-то мантру. а если она и еще помогает, привязываешься к этому, сам делать уже ничего не хочешь.
s5
Date: 2010-07-18 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-18 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 11:13 am (UTC)"..настанет такое время, когда порядочные люди
будут считать зазорным пачкать свои и чужие мозги
метафизикой, диалектикой и другим говном,
что в сумме представляет собой философия."
Бугагаша полнейшая! )) А вот это моё любимое оттуда же :
"деполяризацию ума, то есть нейтрализацию полярностей, служащих основой
оценочности восприятия.."
Всё, больше нет ни верха ни низа, не горячего ни холодного, не мусчин не женщин! Воооот! Вот где суслик-то порылся! Плевать на то, что ребёнок в процессе роста в любом случае пользуется именно тем, что суслик Дима отвергает, плевать, что дети теперь должны стать идиотами все без исключения! Главное, что Димон уже путает "мальчик-девочка". Вот в чём его суть!Ё-ёё! ))))
no subject
Date: 2011-02-06 08:41 pm (UTC)Суслик — жесткая, энергозатратная методика и любые психологические состояния усиливаются физикой и на оборот.