![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Посмотрел "Дьявол носит Прада".
Во первых строках имею сказать, что сей фильм догоняет местами по эстетизму визуального ряда даже Книгу Подушки, хотя, казалось бы, это невозможно.
Во полуторных строках имею сказать, что чувствую себя после просмотра деревенским пентюхом, ну да это ладно, мне можно. Я даже фотографии себя после пары недель шарашенья по горам и пары часов поездки по пыльной грунтовой дороге на кабриолете с открытым верхом системы "Урал" видел: в пыли, в прожжённой куртке, в драных и слепленных кое-как скотчем штанах и с воооот такой щетиной, и смог после этого сохранить трезвость рассудка. Да и после пары часов тренировки пофиг, что выжимать: китайскую футболку или дольчу с габбаной.
Во вторых строках хочу сказать, что тема 4-го контура в фильме раскрыта. Со многих сторон. Весьма поучительно.
Ну а в третьих имею сказать, что кое-что из этого реально существует в жизни. И даже не где-то там, а в совсем рядом расположенном слое параллельной реальности. Моя знакомая однажды рассказывала, как она работала в МоДаМо...
Для начала - строгий ценз по внешности для сотрудниц точно, и вроде бы для сотрудников тоже. При том что она там, где бывают клиенты, вообще никак не появлялась, а работала в бухгалтерии. Впрочем, для неё пройти такой ценз - раз плюнуть: она красива... и это мягко сказано. А вот дальше - ещё интересней. Некоторые работающие там девушки (прошедшие ценз по внешности, ессно) каким-то образом умудрялись не появиться на работе дважды в одном и том же наряде. Напоминаю, дело было в бухгалтерии. И платили им там не миллионы. Как им это удавалось - загадка.
Впрочем, в отличие от героини фильма, эта девушка на гламур не поддалась, и, успешно пройдя по внешности, ходила на работу обычно всё равно в джинсах. За что была временами поругиваема начальством, на что клала с пробором. Я сам её видел в платье (говорит, осталось с тех времён) только один раз и... ы... э... [вырезано внутренней цензурой]...
Ну и на закуску - правильно, гадюшник там был, по её словам, знатный. Даже её умудрялись несколько раз из себя вывести... а это непросто, это с её-то характером.
В этом месте, наверное, должна быть ещё какая-то философская мораль, но мне прям сейчас сочинять её лень. Могу только предположить, что в иерархии, предлагаемой миром гламура, жестокая грызня идёт не только в самом верху и в самом низу пирамиды, как в мире 2-го контура (насчёт верха как раз можно даже предположить, что там сидят в том числе настоящие творцы, которые занимаются своим лююимым делом, и грызться с кем-либо им глубоко неинтересно - не знаю, свечку не держал), а вообще везде. И не исключено, что именно сила этой грызни в значительной степени и движет современную цивилизацию потребления... куда-то.
ПС, пока не забыл. Вот объясните мне, кто знает. Висят на витринах турагентств предложения смотаться, например, на неделю в Чехию. Или в Париж. За сумму в два раза дешевле, чем просто самые дешёвые авиабилеты туда и обратно. В чём наёбка?
ППС: Ну а я пока немного отвлекусь от гламура. В дальнейшем плейлисте - суровые мужские бритоголовые фильмы: "Скины" (уже отсмотрено), "Американская история Х", "Фанатик" и "Обыкновенный фашизм".
Во первых строках имею сказать, что сей фильм догоняет местами по эстетизму визуального ряда даже Книгу Подушки, хотя, казалось бы, это невозможно.
Во полуторных строках имею сказать, что чувствую себя после просмотра деревенским пентюхом, ну да это ладно, мне можно. Я даже фотографии себя после пары недель шарашенья по горам и пары часов поездки по пыльной грунтовой дороге на кабриолете с открытым верхом системы "Урал" видел: в пыли, в прожжённой куртке, в драных и слепленных кое-как скотчем штанах и с воооот такой щетиной, и смог после этого сохранить трезвость рассудка. Да и после пары часов тренировки пофиг, что выжимать: китайскую футболку или дольчу с габбаной.
Во вторых строках хочу сказать, что тема 4-го контура в фильме раскрыта. Со многих сторон. Весьма поучительно.
Ну а в третьих имею сказать, что кое-что из этого реально существует в жизни. И даже не где-то там, а в совсем рядом расположенном слое параллельной реальности. Моя знакомая однажды рассказывала, как она работала в МоДаМо...
Для начала - строгий ценз по внешности для сотрудниц точно, и вроде бы для сотрудников тоже. При том что она там, где бывают клиенты, вообще никак не появлялась, а работала в бухгалтерии. Впрочем, для неё пройти такой ценз - раз плюнуть: она красива... и это мягко сказано. А вот дальше - ещё интересней. Некоторые работающие там девушки (прошедшие ценз по внешности, ессно) каким-то образом умудрялись не появиться на работе дважды в одном и том же наряде. Напоминаю, дело было в бухгалтерии. И платили им там не миллионы. Как им это удавалось - загадка.
Впрочем, в отличие от героини фильма, эта девушка на гламур не поддалась, и, успешно пройдя по внешности, ходила на работу обычно всё равно в джинсах. За что была временами поругиваема начальством, на что клала с пробором. Я сам её видел в платье (говорит, осталось с тех времён) только один раз и... ы... э... [вырезано внутренней цензурой]...
Ну и на закуску - правильно, гадюшник там был, по её словам, знатный. Даже её умудрялись несколько раз из себя вывести... а это непросто, это с её-то характером.
В этом месте, наверное, должна быть ещё какая-то философская мораль, но мне прям сейчас сочинять её лень. Могу только предположить, что в иерархии, предлагаемой миром гламура, жестокая грызня идёт не только в самом верху и в самом низу пирамиды, как в мире 2-го контура (насчёт верха как раз можно даже предположить, что там сидят в том числе настоящие творцы, которые занимаются своим лююимым делом, и грызться с кем-либо им глубоко неинтересно - не знаю, свечку не держал), а вообще везде. И не исключено, что именно сила этой грызни в значительной степени и движет современную цивилизацию потребления... куда-то.
ПС, пока не забыл. Вот объясните мне, кто знает. Висят на витринах турагентств предложения смотаться, например, на неделю в Чехию. Или в Париж. За сумму в два раза дешевле, чем просто самые дешёвые авиабилеты туда и обратно. В чём наёбка?
ППС: Ну а я пока немного отвлекусь от гламура. В дальнейшем плейлисте - суровые мужские бритоголовые фильмы: "Скины" (уже отсмотрено), "Американская история Х", "Фанатик" и "Обыкновенный фашизм".
no subject
Date: 2008-08-25 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 06:44 am (UTC)когда-то автор книги работала в американском Vogue и ее оттуда попросили. Она обиделась и написала книжку о кухне этого самого журнала.
я в тот момент работал над запуском одного глянцевого женского еженедельника, мы делали материал про наших ассистенток главредов. В целом, картина не повторяется. В самом еженедельнике, где я был, тем более такого не было, вовсе даже наоборот, атмосфера была хорошей (и продолжает быть).
насколько я вижу, такого нет и в других редакциях.
Но все зависит от человека, одного главреда после фильма колбаснуло. Говорят, она стала равняться на Миранду, причем до такой же идиотической степени доходило, как и в кино:)
Книжку я тоже читал, в книжке лирический герой ноет. Постоянно ноет и жалуется, как же херово жить и какая же Миранда цуко. В книжке М. действительно больше цуко, меньше живой человек. Книжка нудная, читать вовсе не нужно.
Я сам работаю дизайнером во всяких таких гламурных журналах, поэтому вижу все это изнутри:)
no subject
Date: 2008-08-25 08:08 am (UTC)Но работать с такой профи - нафиг-нафиг, потому что жизни помошников для неё - продолжение её работы.
Кстати, к вопросу об архетипе редакции гламурного журнала: я всё ожидал, что там кто-нибудь кому-нибудь, как в фильме "Шоу-гёрлз", стекла в туфли подсыпет, а они как-то без этого обошлись. А в жизни оно у них как насчёт гадюшника?
no subject
Date: 2008-08-25 09:16 am (UTC)По рассказам... ну нет, все равно ничего такого зверского не припомню в других редакциях. А ассистенты да, делают какие-то личные поручения сотрудникам, но в рабочее время и тоже не так, что "жопу порви, а сделай". Нельзя, значит нельзя.
no subject
Date: 2008-08-25 07:07 am (UTC)Что касается Чехии, то туроператоры покупают билеты на самолет далеко не по той цене, по которой покупаем мы. Тем более если предложения горящие, то могут и в убыток торговать.
no subject
Date: 2008-08-25 07:55 am (UTC)Сцуки они там. Я как начал авиабилеты в июле смотреть и покупать, да еще и сравнивать с ценами на аналогичные билеты полгода и год назад - так меня до сих пор жаба душит.
no subject
Date: 2008-08-25 08:08 am (UTC)Кстати, некоторые туристы так делают: покупают дешевый тур в страну, прилетают, а потом едут куда хотят.
no subject
Date: 2008-08-25 08:13 am (UTC)А вообще вариант хороший, конечно: на авиабилетах сэкономить, а там, глядишь, и предложенная для вписки конура на что-нибудь сгодится... Только вот я не понял, что там с визами: их надо заранее самим добывать в надежде на то, что подходящий горящий тур подвернётся? А то если вылет по горящей путёвке завтра, то с этим можно влететь - разве что посольство у турагентства тоже в доле.
no subject
Date: 2008-08-25 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 08:00 am (UTC)Кстати, я тут еще не матерился по поводу возможностей добраться до/из Шереметьево после 23 часов? Очень увлекательный квест.
no subject
Date: 2008-08-25 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 08:16 am (UTC)Я искал по сайтам, где говоришь, когда и куда лететь хочешь - а они напрямую ищут по куче аиаперевозчиков. Неужто кто-то (кроме сбрасывающих избытки от оптовой закупки) может предложить что-то дешевле самих перевозчиков?
no subject
Date: 2008-08-25 08:37 am (UTC)Продает сам туроператор или аффилированные агентства.
А куда собрался-то? Скоро распродажа Аэрофлота будет, может там чего найдешь. Еще в ru_travel тусуется несколько человек, умеющих делать дешевые билеты на самолет. Можно туда объявление закинуть.
no subject
Date: 2008-08-25 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 09:20 am (UTC)И просветите читателя, который не в теме: 4-й контур, это что? По контексту я предположила, что воля...
Ну а картинка - красивая.
no subject
Date: 2008-08-25 09:23 am (UTC)А вообще я тут неявно продолжаю разговор, начатый здесь: http://mortulo.livejournal.com/75644.html