А теперь - вопрос к физикам

[livelight]

Сегодня утром наблюдал картинку навроде вот этой:



И задумался.

Насколько мне известно, облако с Солнца видно под совершенно мизерным углом, а значит, и солнечные лучи должны из-под него идти почти параллельно. А они всегда в таких случаях расходятся явственным веером. Почему так происходит? Может, дурят нас астрономы, что Солнце настолько далеко от Земли, и Земля вокруг Солнца крутится? :)

Comments

[livelight]

Самое лучшее, имхо, объяснение:
"Лучи Солнца нагревают земную поверхность. Они проходят через воздух и тоже нагревают его, но немного. В основном же воздух нагревается от земной поверхности, а не от прямых солнечных лучей, и чем дальше от земной поверхности, чем выше, тем воздух холоднее. Поэтому в горах холоднее, чем на равнинах, расположенных на той же широте и получающих такое же количество солнечных лучей. Это нужно объяснить школьникам очень четко, потому что представления «ближе к Солнцу — теплее» довольно живучи. Но в объяснении возникнет сложность, если кто-нибудь из учеников спросит: «А почему воздух не нагревается от земной поверхности в горах? Ведь она получает солнечные лучи». Воздух нагревается, но горы занимают слишком мало места, чтобы от их поверхности нагрелась вся толща воздуха на тех высотах, до которых доходят горы. Воздух же свободно перемещается и перемешивается, подходит к нагретым горным склонам и остужает их, а тот, который от горных участков нагрелся, легко оттуда сдувается"

[karachee.livejournal.com]

Не учтено два важнейших момента. Первое - в горах плотность воздуха много меньше, поэтому и нагревается он не в пример медленнее и теплоемкость его много меньше. Второе - основной переносчик тепла от почвы к воздуху, это вода, которая с поверхности почвы испаряется. А с камней испарение никакое. Ну и наконец, если на вершинах снег, или там ледники, то белве поверности вообще очень плохо греются излучением, а наоборот воду из воздуха забирают хорошо.

[livelight]

C ледниками итак всё понятно, это уже идёт дополнительная усиливающая обратная связь. А вот про плотность воздуха - важное замечание.
Но в целом на одиноко стоящей горе высотой 500 метров явно холоднее, чем на обширном плоскогорье той же высоты над уровнем моря, именно из-за переноса.

[karachee.livejournal.com]

Ну если речь идет об одинокой горе там всё проще. :) Её поверхность банально много меньше, к вершине, чтобы что-то там нагреть. Плато же греет всей площадью. А воздух он вообще прогрет слоями, на высоте 200 метров он уже заметно холоднее и ветра там другие.