Актуальные темы

Читаю Дискуссию Людмилы Петрановской и Аркадия Бабченко.

Поучительно. Есть, над чем задуматься.

Тему русского народа как народа-богоносца давно все адекватные люди закрыли.
Теперь обсуждается тезис о том, является ли народ страны РФ народом-багоносцем.

Странно, что эту формулировку ещё почти никто не придумал, если верить гуглю.
Сильно аргументировать за или против я сейчас не в настроении, читайте лучше обе ссылки, но постановку вопроса хочу зафиксировать.

О полит-когнитивных искажениях

Уже не в первый раз встречаю образчики одних и тех же логических искажений, пора уже и записать. Это опять про политику, извините.

Вместо эпиграфа - Предыдущий выпуск на схожую тему, в стихах.

Один из любимых тезисов ватников имперцев - что якобы при Путине Россия стала сильной. Критерий силы - что нас все ненавидят и создают нам много проблем за то, что мы сильные. А вот Америке почему-то все добровольно помогают и услужливо стелются под неё, но это просто потому, что она сильная. Уже не первый раз встречаю такие взаимоисключающие параграфы в риторике имперцев. Причём они даже не понимают, что тут не так, когда им явно в это противоречие тыкаешь.

Рассуждения же об отношениях СССР (иногда и современной России, но чаще речь про СССР) со странами "3-его мира" обычно сводятся к тому, что мы такие хорошие всем помогали, всех кормили (что в ущерб своим гражданам - это не беда, мы же хорошие), всех спонсировали... в то время как другие или даже эти же мелкие страны спешили угодить Америке. Не под дулом пистолета, нет, сами с песней строились в очередь лизнуть Америке зад, сволочи такие, и даже, кажется, ничего за это не получали. Аргумент о том, что, может, мы как-то неправильно с ними всеми дружили, что в результате помощь шла столь односторонними путями, тоже доходит далеко не всегда.

( А разгадка одна... )