О полит-когнитивных искажениях

[livelight]

Уже не в первый раз встречаю образчики одних и тех же логических искажений, пора уже и записать. Это опять про политику, извините.

Вместо эпиграфа - Предыдущий выпуск на схожую тему, в стихах.

Один из любимых тезисов ватников имперцев - что якобы при Путине Россия стала сильной. Критерий силы - что нас все ненавидят и создают нам много проблем за то, что мы сильные. А вот Америке почему-то все добровольно помогают и услужливо стелются под неё, но это просто потому, что она сильная. Уже не первый раз встречаю такие взаимоисключающие параграфы в риторике имперцев. Причём они даже не понимают, что тут не так, когда им явно в это противоречие тыкаешь.

Рассуждения же об отношениях СССР (иногда и современной России, но чаще речь про СССР) со странами "3-его мира" обычно сводятся к тому, что мы такие хорошие всем помогали, всех кормили (что в ущерб своим гражданам - это не беда, мы же хорошие), всех спонсировали... в то время как другие или даже эти же мелкие страны спешили угодить Америке. Не под дулом пистолета, нет, сами с песней строились в очередь лизнуть Америке зад, сволочи такие, и даже, кажется, ничего за это не получали. Аргумент о том, что, может, мы как-то неправильно с ними всеми дружили, что в результате помощь шла столь односторонними путями, тоже доходит далеко не всегда.

Истина же состоит в том, что нормальные люди и страны, достаточно сильные, чтобы делать то, что считают нужным и выгодным для себя (в случае стран - например, Евросоюз или Китай, которые явно делают то, что они делают, не из страха перед Мировым Жандармом), считают нужным взаимовыгодно сотрудничать. Слабых сожрать - это всегда пожалуйста, тут обольщаться не следует, но если с кем-то можно сотрудничать - то именно так и делают, потому что это выгоднее в долгосрочной перспективе. В том числе они сотрудничают между собой против всяких упоротых стран (типа ИГИЛа, исламского Ирана, Северной Кореи и стремительно упарывающейся в последние годы России), которых сожрать-то не получается, но и сотрудничать -- тоже, одни проблемы и убытки от них всем, а этого никто не любит. Проблема ымперцев (и всех, до кого они имеют возможность дотянуться) -- в том, что на своём уровне развития они не в состоянии представить себе, что экономика и политика являются игрой с ненулевой суммой, и концепция взаимовыгодности им непонятна. Они считают, что даже если двое вдруг выиграли - то это обязательно за счёт кого-то третьего, и дружили они исключительно против этого третьего.

Отсюда же растёт ещё одно широко распространённое когнитивное искажение: желание российских либералов (а противоположным к имперцам полюсом выступают именно они) прекратить эту идиотскую конфронтацию, отказаться от идей об исключительности и превосходстве, а вместо этого начать сотрудничать с выгодой и для своей страны, и для контрагентов -- имперцы принимают за желание "покаяться" в смысле отдать кому-то даром всё, что ещё у страны осталось, потерять свою силу и нагрузить себя притом тяжкой виной; "покаяние" же в смысле осознания ущербности предыдущего пути и выбора другого им тоже непонятно.

Во времена активного отжимания у соседней страны одних частей и разжигания войны в других даже публично с высших государственных уровней раздавалась риторика о том, что какие же мерзские эти гейропейцы и пиндосы со своей стратегией Soft Power. Сволочи и подлецы, не понимают нашу кондовую имперскую душу! (Да ещё и обыгрывают долбоёбов дуболомов на длинных дистанциях -- но про это вслух не говорилось). Соответственно, предложение со стороны менее топорных и более ментально развитых политических сил самим переключиться в режим Soft Power, а также описание необходимых для этого шагов, протиснувшись сквозь фильтры восприятия и уровень понимания имперца, интерпретируется как желание просто сделать страну Soft и всё слить -- чего, конечно, допускать нельзя. Впрочем, тут надо отметить, что в либерально-интеллигентном лагере тоже распространены точно такие же когнитивные искажения, и некоторые там действительно хотят именно этого.

В общем, кто после прочтения всего этого понял, за кого следует завтра голосовать, - тот молодец :)

Comments

[chip33.livejournal.com]

Причём они даже не понимают, что тут не так, когда им явно в это противоречие тыкаешь.

Ну, в принципе это может не быть противоречием. Если америка альфа, а россия - бета, то динамика может быть именно такой и именно с такой подоплекой: если альфе неугодна бета (а неугодна она обычно прежде всего тем, что представляет опасность своей излишней сильностью), то гаммы толпой могут чмырить бету вот буквально за то, что она сильная, в угоду альфе, потому что та (еще более) сильная. В надежде на няшки от альфы, вполне возможно эфемерной.

В плане понимания ранговых разборок быдло самого разного разлива все-таки вполне на уровне.

[livelight]

Тссс, не подсказывай! Пусть сами думают и формулируют основы своей картины мира, а не только выводы из телевизора!

Собственно, ранговые разборки - и есть картина мира имперцев. Там даже интеллектуалы встречаются, которые в книгах их излагают, как единственный принцип организации жизни, Вселенной и всего такого. Но большинство опирается на нутряное чувство, доставшееся с ещё даже до-приматных предков.