О деривативах
Nov. 24th, 2008 10:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как известно, по миру сейчас гуляет кризис, вызванный тем, что люди заигрались в деривативы, забив на реальную Категорию А.
Мир весьма многогранен, делится на тысячи миров, и в каждой его грани есть свои силы, свои действия и свои ощущения. А от этих ощущений сочиняются деривативы - символы. Люди очень любят играть в деривативы, начиная от заклинаний и артефактов древности и отнюдь не заканчивая НЛП современности. А в результате одному человеку хочется здоровья - а он вместо работы с ощущениями болезни, которые есть, и ощущениями здоровья, которые нужны, переставляет мебель по фэн-шую. Другому хочется перестать производить идиотские эмоции, а взамен производить эмоции гораздо более здравые - а он вместо того, чтобы работать с ними, бормочет аффирмации или медитирует на какую-нибудь чакру. Третьему нужно увидеть свой путь - а он раскладывает карты Таро. И так далее, и так далее... Особенно меня умилила попавшаяся мне как-то книжечка про Милтона Эриксона: человек что-то делал (мне, конечно, до него далеко, но я имею некоторое представление о том, на каких ощущениях идёт при этом работа), а при этом бОльшую часть времени болтал что попало, дабы удерживать внимание пациента на себе - но про то, что он делал, в книге ни слова, зато приведён подробный анализ побочной болтовни.
Как вы ощущаете свои мельчайшие эмоции и стоЯщие под ними программы? Мысли других людей и их траектории? Течение жизненной силы в своём теле и в телах других людей? Запах денег? Власть? Удачу и везение? Физические скорости, силы и плотности в пространстве вокруг? Сами пространство и время? Скорость времени, наполненность пространства вокруг силами, настроениями, воздействиями? Свой путь в толпе? Свой путь от места, где находитесь в жизни, к цели, к которой идёте? Цепочки вероятностей событий вокруг? Естественность и вплетаемость в мир своих действий? Сон? Как ощущаете то, что не ощущаете?
И если никак - то как вы тогда собираетесь работать с самими этими явлениями? А деривативы - они всё время подвержены всяческим кризисам. Как говаривал Дон Хуан, магия у нас в кончиках пальцев - ну так зачем разговаривать со своими пальцами, если ими можно просто двигать?
Продолжение
Мир весьма многогранен, делится на тысячи миров, и в каждой его грани есть свои силы, свои действия и свои ощущения. А от этих ощущений сочиняются деривативы - символы. Люди очень любят играть в деривативы, начиная от заклинаний и артефактов древности и отнюдь не заканчивая НЛП современности. А в результате одному человеку хочется здоровья - а он вместо работы с ощущениями болезни, которые есть, и ощущениями здоровья, которые нужны, переставляет мебель по фэн-шую. Другому хочется перестать производить идиотские эмоции, а взамен производить эмоции гораздо более здравые - а он вместо того, чтобы работать с ними, бормочет аффирмации или медитирует на какую-нибудь чакру. Третьему нужно увидеть свой путь - а он раскладывает карты Таро. И так далее, и так далее... Особенно меня умилила попавшаяся мне как-то книжечка про Милтона Эриксона: человек что-то делал (мне, конечно, до него далеко, но я имею некоторое представление о том, на каких ощущениях идёт при этом работа), а при этом бОльшую часть времени болтал что попало, дабы удерживать внимание пациента на себе - но про то, что он делал, в книге ни слова, зато приведён подробный анализ побочной болтовни.
Как вы ощущаете свои мельчайшие эмоции и стоЯщие под ними программы? Мысли других людей и их траектории? Течение жизненной силы в своём теле и в телах других людей? Запах денег? Власть? Удачу и везение? Физические скорости, силы и плотности в пространстве вокруг? Сами пространство и время? Скорость времени, наполненность пространства вокруг силами, настроениями, воздействиями? Свой путь в толпе? Свой путь от места, где находитесь в жизни, к цели, к которой идёте? Цепочки вероятностей событий вокруг? Естественность и вплетаемость в мир своих действий? Сон? Как ощущаете то, что не ощущаете?
И если никак - то как вы тогда собираетесь работать с самими этими явлениями? А деривативы - они всё время подвержены всяческим кризисам. Как говаривал Дон Хуан, магия у нас в кончиках пальцев - ну так зачем разговаривать со своими пальцами, если ими можно просто двигать?
Продолжение
no subject
Date: 2008-11-24 02:25 pm (UTC)А вообще, что ты называешь "замкнутостью"? Про управляющие системы я писал недавно: если она становится слишком разомкнутой - получаем просто тупой управляющий элемент, реагирующий на внешние события, но никаких импульсов не производящий из себя, а такого нам тоже не надыть.
no subject
Date: 2008-11-24 03:10 pm (UTC)Если моск замкнут сам на себя, а наружу только выдаёт сигналы в никуда - то это размокнутая система управления. И наоборот: если он внутри себя разомкнут, а замкнут при этом входами и выходами на объект управления - это замкнутая ситема управления. Вот такая вот загогулина :)
Но если на земле последнее поле зарастает бурьяном - значит, наверное, сигналов на землю вообще не поступает. Иначе бы это поле было перепахано вдоль и поперек мирно пашущими советскими тракторами. :) Что, конечно, вовсе не гарантирует, что там когда-то что-то хорошее вырастет :)
no subject
Date: 2008-11-25 08:03 am (UTC)А что? Ум биоробота - это и есть система управления. Правда, согласно той же теории управления, количество его степеней свободы явно не дотягивает до количества таковых у внешнего мира. Но с другой стороны - кто ж взаимодействует со всем миром сразу? Выделяем маленький его кусочек - и пытаемся управлять, а от остального сигналов не получаем и ему сигналы не посылаем - ум именно на это и заточен. И пока мир не решит вдруг взяться за нас всерьёз ощутимой частью своих степеней свободы - это всё прокатывает.
> С утра, сам понимаешь, начинается юмор
Зиц-председатель? :)