Кто из вас часто думает о том, чего он хочет? У глубины размышления есть неожиданный, но очень точный критерий. Если в течение суток после размышления события доставляют сочный кусок в тему, то да. Это оно.
А если ход размышлений идет от обратного? Если сочные куски событий приводят к некоторому размышлизму и некоторым систематизированным выводам, которые в итоге самодостаточны и последующие события только подтверждают ход мысли так, что добавить больше нечего? Будет ли это схожим критерием?
Эмммм. Разверну: "Если сочные куски событий приводят к некоторому размышлизму и некоторым систематизированным выводам, которые в итоге самодостаточны и последующие события только подтверждают ход мысли так, что добавить больше нечего, и при этом сам размышлизм в последующем обращает внимание на ряд ранее незамечавшихся событий и их связей"
Судя по тому, как ты ставишь акценты, твоя цель - получение "самодостаточных" (то есть, не нуждающихся в реальности) мыслей. Меня же больше интересует получение реальных событий.
Есть формула в общем случае описывающая ряд возможных событий и некоторый частный случай частного события. Если формула не нуждается в событии, что же она формулирует?
Правильно ли мне показалось: тебя интересуют частные случаи событий без формулы?
Хм. Ж-) Реклама основана на фактах, а вот что она рекламирует - совсем другой вопрос, факты ей тут может и не нужны. И соответственно как узнать о факте, если о нем неизвестно?
no subject
Date: 2009-05-25 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-25 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-26 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-26 08:05 am (UTC)"Если сочные куски событий приводят к некоторому размышлизму и некоторым систематизированным выводам, которые в итоге самодостаточны и последующие события только подтверждают ход мысли так, что добавить больше нечего, и при этом сам размышлизм в последующем обращает внимание на ряд ранее незамечавшихся событий и их связей"
Так точнее.
no subject
Date: 2009-05-26 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-26 08:26 am (UTC)Есть формула в общем случае описывающая ряд возможных событий и некоторый частный случай частного события. Если формула не нуждается в событии, что же она формулирует?
Правильно ли мне показалось: тебя интересуют частные случаи событий без формулы?
no subject
Date: 2009-05-26 08:35 am (UTC)"Факт не нуждается в рекламе. Но и реклама не нуждается в фактах."
Примерно так :)
no subject
Date: 2009-05-26 08:51 am (UTC)Реклама основана на фактах, а вот что она рекламирует - совсем другой вопрос, факты ей тут может и не нужны. И соответственно как узнать о факте, если о нем неизвестно?
no subject
Date: 2009-12-07 03:00 am (UTC)