Очень мило.
Mar. 5th, 2012 01:38 pmПока страна смотрит на веб-камеры в УИКах, нужные цифры пишут в ТИКах. Автору этого поста верю на 146%, а потому и содержимому поста тоже.
В этом месте в момент написания была новость, что Петербургская полиция, разумеется, не обнаружила серьезных нарушений на выборах (сейчас несколько другое). Ага, ей некогда было на них смотреть, надо было их делать.
Ну что ж, можно нас всех поздравить: спустя 400 лет в Кремле опять сидит самозванец, только вместо "царевичей" у нас теперь самоназываются "законно избранными президентами" (ключевое слово: "законно"). Надеюсь, до Минина с Пожарским не дойдёт, самозванец не сможет устроить столь же большой смуты и отправится в свою условную Польшу (А он отправится! Впрочем, шить рукавицы можно и на родной земле) не из пушки.
В этом месте в момент написания была новость, что Петербургская полиция, разумеется, не обнаружила серьезных нарушений на выборах (сейчас несколько другое). Ага, ей некогда было на них смотреть, надо было их делать.
Ну что ж, можно нас всех поздравить: спустя 400 лет в Кремле опять сидит самозванец, только вместо "царевичей" у нас теперь самоназываются "законно избранными президентами" (ключевое слово: "законно"). Надеюсь, до Минина с Пожарским не дойдёт, самозванец не сможет устроить столь же большой смуты и отправится в свою условную Польшу (А он отправится! Впрочем, шить рукавицы можно и на родной земле) не из пушки.
no subject
Date: 2012-03-06 05:25 pm (UTC)Несложно, кстати, если знать хотя бы основы тервера и матстата. Берём официальные результаты (Пу 60%, Зю 20%) и предполагаем (просто для разминки), что они соответствуют действительности. Берём заявленный случай: Пу 282 голоса, Зю 1 голос. Рассматриваем только тех, кто за Пу или за Зю, остальных из рассмотрения исключаем, поскольку здесь нас они не интересуют. Предполагаем, что по достаточно большому району они распределены более-менее равномерно. Случайно выбираем из них 283 человека и оцениваем доверительные интервалы.
При официальных результатах получаем случайную величину Iр (индикатор Пу; с точно такими же результатами можно рассматривать индикатор Зю), которая принимает значения 0 (голос за Зю) и 1 (голос за Пу); для неё матожидание будет 0.75, а дисперсия 3/16=0.1875
Сумма индикатора по выборке удовлетворяет всем условиям ЦПТ и ЗБЧ, так что при выборке в 283 человека получаем матожидание М=212.25, а дисперсия=53.0625. Соответственно, sigma = sqrt(53.0625) ~= 7.3
Заявленное значение суммы 282 отстоит от матожидания на 9.5сигм. Любой человек, знакомый с матстатом, рассмеётся.