(no subject)

[livelight]

A Христос, помнится, гонял торговцев из храма.
За что, впрочем, и пострадал.

А формулировки-то какие:
«Иск предъявлен организацией, которая далека от церкви. Иск безусловно ангажирован и был подан с целью подорвать авторитет церкви», – заявила матушка.
По ее мнению, председатель ОЗПП использовал этот иск в качестве личного пиара.

Думаю, уже давно пора переходить на формулировки "английские шпионы" и "американские наймиты".

Upd:

Upd 2: А вот и сами шпионы

Comments

[mihail frolkov (from livejournal.com)]

Учитывая слова представителя РПЦ "Посетители не приобретают товар, а получают его на основе дарения, после чего могут пожертвовать денежные средства на нужды подворья", а так же то, что по словам того же представителя "на территории церкви не действуют мирские законы", то на территории Храма я могу взять в лавке любой товар и поблагодарив за подарок спокойно уйти? А когда меня попытается задержать охрана устроить "ледовое побоище"? И мне ничего не будет? Ведь "на территории церкви не действуют мирские законы" ))) А уж если задержат и передадут материалы в суд - на основе прецедента обжаловать в суде слова представителя патриархии и решения суда. Причем сделать это как своеобразный флэш моб...))

[livelight]

Технология церковного ответа отработана ещё до Христа (и к нему также была применена): церковники грозят пальчиком, говорят аяаяй и передают дело светским властям, чтобы свои руки не запачкать. Вторую ссылку из поста всем рекомендую почитать. В средневековье церковь была особо гуманна: дело передавали с просьбой "не проливать кровь" - поэтому обвиняемого сжигали. В наше время с Пусси Райот поступают ещё гуманнее: даже не сжигают, и, поскольку "на территории церкви не действуют мирские законы", никакой статьи УК к ним не применяют - просто держат в тюрьме, и всё.

Прейскурант на взаимное дарение