По итогам выборов
Apr. 2nd, 2013 11:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут спрашивают, почему победил единоросс, и были ли фальсификации.
По доступной мне информации, из существенного жульничества был только УИК на "Мосводоканале" и подкуп избирателей (почитайте ссылку, там вся жульническая схема с подробностями), но, вроде бы, и они повлияли на результаты не столь существенно. Также кое-где пытались провести грандиозное выездное голосование (в том числе на моём участке), но мы везде отбились: выехали по раздутому списку только на одном участке, да и те результаты были потом отменены.
Вот здесь хороший (и краткий) обзор: http://echo.msk.ru/blog/bornad/1043710-echo/
Был ли подкуп существенным событием с точки зрения хода выборов и результатов голосования?
Точно не был. Гораздо существеннее другие факторы победы Войтюка, о чем ниже
...
Первый. Растаскивание оппозиционного электората между несколькими кандидатами. Я уже сто раз об этом писал, но пока будет несколько кандидатов от оппозиционных партий, и один – от начальства, он и победит.
Войтюк не так много набрал – около 37%.
А реальные оппозиционные кандидаты (не говорю о спойлерах и пауках) получили:
Новиков – около 28%, коммунист Аниканов – 25%, Кнышов от СР – около 5%.
То есть все вместе – большинство голосов, около 58%.
Второй. Низкая явка, примерно 38%.
(Лично я считаю, что 38% - это неплохо, а в высказанном там же мнении, что при явке 45+% победил бы Новиков, сомневаюсь)
А вот ещё хороший пост: http://we-2.livejournal.com/119250.html?style=mine
Это становится обычным - приезжают сотни наблюдателей (в данном случае 800 наблюдателей на 80000 жителей города, это очень много), журналисты, юристы, организуются мобильные группы и колл-центр, все стоят на ушах так, что не то что вброс, карусель невозможно провернуть. А жители города или вообще не приходят на выборы, или продают свои голоса какому-нибудь мудаку за тыщу рублей.
...
Но когда на участок приходит бабка и начинает жаловаться комиссии, что она проголосовала как сказали, а ей не заплатили - даже не хочется разбираться, что это было и кто покупал голоса. Праведный гнев бабки впечатляет гораздо больше любых политтехнологий.
В общем, старый анекдот "О боже! Так меня изнасиловали?!" применим на 100% и к политическим проституткам.
По доступной мне информации, из существенного жульничества был только УИК на "Мосводоканале" и подкуп избирателей (почитайте ссылку, там вся жульническая схема с подробностями), но, вроде бы, и они повлияли на результаты не столь существенно. Также кое-где пытались провести грандиозное выездное голосование (в том числе на моём участке), но мы везде отбились: выехали по раздутому списку только на одном участке, да и те результаты были потом отменены.
Вот здесь хороший (и краткий) обзор: http://echo.msk.ru/blog/bornad/1043710-echo/
Был ли подкуп существенным событием с точки зрения хода выборов и результатов голосования?
Точно не был. Гораздо существеннее другие факторы победы Войтюка, о чем ниже
...
Первый. Растаскивание оппозиционного электората между несколькими кандидатами. Я уже сто раз об этом писал, но пока будет несколько кандидатов от оппозиционных партий, и один – от начальства, он и победит.
Войтюк не так много набрал – около 37%.
А реальные оппозиционные кандидаты (не говорю о спойлерах и пауках) получили:
Новиков – около 28%, коммунист Аниканов – 25%, Кнышов от СР – около 5%.
То есть все вместе – большинство голосов, около 58%.
Второй. Низкая явка, примерно 38%.
(Лично я считаю, что 38% - это неплохо, а в высказанном там же мнении, что при явке 45+% победил бы Новиков, сомневаюсь)
А вот ещё хороший пост: http://we-2.livejournal.com/119250.html?style=mine
Это становится обычным - приезжают сотни наблюдателей (в данном случае 800 наблюдателей на 80000 жителей города, это очень много), журналисты, юристы, организуются мобильные группы и колл-центр, все стоят на ушах так, что не то что вброс, карусель невозможно провернуть. А жители города или вообще не приходят на выборы, или продают свои голоса какому-нибудь мудаку за тыщу рублей.
...
Но когда на участок приходит бабка и начинает жаловаться комиссии, что она проголосовала как сказали, а ей не заплатили - даже не хочется разбираться, что это было и кто покупал голоса. Праведный гнев бабки впечатляет гораздо больше любых политтехнологий.
В общем, старый анекдот "О боже! Так меня изнасиловали?!" применим на 100% и к политическим проституткам.
no subject
Date: 2013-04-02 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-02 09:09 am (UTC)В случае выборов президента, мэра и т.д. это было бы ужасно, потому что там выбирают ровно 1 человека, и при примерном равенстве сил влияние административного ресурса становилось бы грандиозным.
no subject
Date: 2013-04-02 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-02 09:34 am (UTC)А в случае однотуровых надо лучше учиться кандидатам договариваться. А тут Новиков по факту выиграл предыдущие выборы, но у коммунистов тоже своя огого какая гордость (моё дилетантское мнение, я в их политических замутах не разбираюсь) - в результате все гордые в кювете, а рулит едрос (а вот это уже неоспоримый факт).