На левый-правый рассчитайсь!

[livelight]

Помнится, во времена голосования ЗА КСО был популярен "компас избирателя". Само собой, через него прогнали всех кандидатов, дабы людям было проще ориентироваться, но потом и сами избиратели в соцсетях активно делились своими собственными анкетками.

Раз уж мы начали играть в игру под названием РОИ, то логично постараться выжать из неё побольше. А заодно возродить старую добрую традицию заполнять и выкладывать анкетки делиться на своих и чужих по ответам на ключевые вопросы общественной дискуссии по ключевым вопросам.

Например, поблуждав полчаса по сайту в промежутке между заполнением на ГосУслугах заявлений на замену водительского удостоверения и загранпаспорта, я суммарно проголосовал:

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобетать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей. ЗА, конечно :)
Вернуть минимально допустимый уровень содержание алкоголя в крови водителя ЗА
Вынести Ленина из Мавзолея и похоронить ЗА
Оставить тело Ленина в Мавзолее ПРОТИВ
Недопущение блокировки сайтов по «черным спискам» ЗА
Природные ресурсы должны принадлежать государству ПРОТИВ
Полный перевод российской армии на контрактную основу ЗА
Ввести курсы Начальной Военной Подготовки в школный предмет ОБЖ ПРОТИВ
Детский "коммендантский час" ПРОТИВ
Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб ЗА
Отменить регистрацию по месту жительства для граждан РФ. ЗА
Запрет на передачу религиозным организациям федеральных и муниципальных средств и имущества. ЗА
Ввести уголовную ответственность за кражу госномеров с автомобилей ЗА
Сухой закон ПРОТИВ
Отменить российские визы для граждан стран Шенгена в одностороннем порядке ЗА
Ввести графу "Против всех" на выборах всех уровней ЗА
Гарантировать право граждан на необходимую оборону ЗА
Ввести закон трёх ошибок ПРОТИВ
Мой дом - моя крепость! ЗА
Снижение количества подписей за инициативы на сайте РОИ до 25 000 ЗА
Видеофиксация деятельности полиции ЗА
Запрет звуковой рекламы на улицах ЗА
Вернуть уроки Астрономии в школах ЗА
Ввести прогрессивный подоходный налог ПРОТИВ
Запретить финансирование любых религиозных организаций из бюджета РФ ЗА
Запрет на рассылку рекламных СМС без предварительного письменного согласия абонента ЗА
О запрете назначений на должность судей бывших прокуроров ЗА
Запретить сотрудникам МВД выступать в качестве свидетелей и понятых ЗА


Разумеется, своё мнение по любому проголосованному вопросу готов пояснить.

Также в комментах можно рекламировать друг другу заслуживающие внимания инициативы.

Comments

[being-alex.livejournal.com]

Я бы по представленному списку проголосовал точно также, один в один.

Особенно порадовало про 25 000 подписей, не видел там такого раньше. Мне вот только интересно, а что им мешает бюджетников или нашистов подрядить на этот сайт, и потом любую херню обосновывать тем, что "народ попросил"?
Хотя если за хорошее дело 100 т. набрать пока не удаётся..

[livelight]

Может не "проголосовать бы", а пойти и проголосовать :)

Пока что нашистов даже против инициативы Навального набрали не больше сотни.

Кстати, Навальный писал как-то, что на этом сайте жульничают с рейтингом инициатив и егойную не показывают, хотя на тот момент она явно лидировала. Если это действительно так и было - то теперь поняли, что это только зря палиться, плюнули и вернули, как было, так что теперь её легко найти.

[anya-marshak.livejournal.com]

А в чем проблема с комендантским часом для детей? Я бы еще смертную казнь ввела за продажу кофе людям младше 18 во всяких макдо и старбаксах)

[livelight]

В том, кого считать "детьми". У меня, например, одноклассник ездил в старших классах из Жуковского в МГУ на вечерние курсы, возвращался после 22:00, так что по нынче уже имеющемуся в мособласти антиконституционному закону мог огрести проблемы.
В том, что у нас и так ЮЮ голову поднимает, ни к чему давать им лишнее орудие выполнения плана.
В том, что не пойти ли нахуй всем любителям ещё каких-нибудь гаек позакручивать, слишком много из развелось (ты-то, допустим, совсем в шутку говоришь про смертную казнь, но общая тенденция такова, что из таких шуток вырастают реальные поползновения на ограничения прав людей и хождение строем, так что пресекать их надо как можно раньше)
И вот в этом: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/171716.html

[anya-marshak.livejournal.com]

Считать ли взрослыми людей, которые отправляют своих малолетних детей ездить в школы в других городах? Считать ли матерей, которые спокойно дома ждут, пока
15ти летние дочери возвращаются с вечерних курсов после 22:00, просто очень уравновешенными людьми?
Я думаю до 15-16 лет взрослые обязаны сопровождать-встречать-сажать лично в транспорт и все такое, да. Понятное дело, что это как-то неудобно. Но это же дети! Тем более многие дети болтаются на улице ночью без уважительной причины. Конечно стремно доверять такие вопросы нашему гос-ву

[livelight]

А лучше приковать к постели и никуда не пущать, так надёжнее. А в день совершеннолетия внезапно потребовать взрослости, ответственности, самостоятельности (в том числе финансовой), гражданского самосознания и т.д.

[anya-marshak.livejournal.com]

из крайности в крайность - это особенность нашего мышления) Когда я говорю, что комендантский час - это хорошо, я прежде всего имею ввиду, что родитель обязан знать и быть уверен, где и что делает его малолетний ребенок, а оправдания "мы думали он в институте в полдвенадцатого ночи, а он водку пьет в переходе в 15 лет" должны рассматриваться в уголовном порядке, но опять же, как-то стремно это доверять нашему гос-ву и попыткам ювеналки, увы(

[livelight]

В этом месте мы могли бы вступить в дискуссию о том, как правильно воспитывать детей, где надо пожёстче, где помягче, но очевидно, к какому выводу мы придём через пару десятков комментов: что все по-своему правы, но принимать этот закон и давать такую карающую дубинку государству нельзя ни в коем случае. Поэтому - ПРОТИВ.

К тому же благое намерение требовать непрерывного надзора (то есть, один из родителей становится нянькой на фулл-тайм до ...дцати лет) в сочетании со столь же благим намерением поднять рождаемость и столь же благим намерением обеспечить достаточный для современных стандартов потребления и образования материальный уровень дают практически невыполнимую комбинацию, то есть, дорогу сами-знаем-куда.

Уголовное наказание для ребёнка в виде расстрела любимых родителей и сдачи его в детдом за самовольную тайную отлучку я считаю также неоправданно жестоким.

[anya-marshak.livejournal.com]

Ну да ладно, что мы в самом деле. Это всем прекрасно известно, что есть дети, которые хорошо питаются, посещают развивающие занятия, ездят в институты на курсы при совершенно адовых условиях жизни и труда родителей, потомучто родители понимают, что предоставь они чадо самому себе и никому не известно, где дите окажется. О них родители заботятся, а те, о ком не заботятся, пусть себе прогуливают школу и ночами на улице торчат, из кого-то точно получатся поэты и физики-ядерщики, остальные на естественный отбор пойдут. Я только за, я вообще искренне убеждена, что человек должен существовать на таком уровне развития, чтобы всякое упоминание о внешней власти воспринималось как личное оскорбление в умственной отсталости, а посягать на чужие права и свободы даже и в голову не приходило) Но мы пока еще все живем в государствах(((

[livelight]

Я прекрасно ездил, как и тот мой одноклассник, на курсы (но гораздо ближе), и совершенно не нуждался, чтобы меня за ручку отводили в школу и обратно и в том числе усложняли этим жизнь самим себе. И меньше всего мне бы хотелось, чтобы на них давила тупая государственная машина, требуя, чтобы они контролировали на меня. Это было бы гораздо большее зло, чем истеричные родители, которые, если ребёнок не явился домой к 22:00, начинают обзванивать милицию, морги и т.д.

На всякие развивающие занятия дитё тоже вполне в состоянии ездить самостоятельно, более того, если на родителей понакладывать жутких требований по сопровождению, то детей на таких курсах станет меньше.

И таки да, я тоже в 11 классе несколько раз прогуливал школу, а класса с 10 временами шатался ночами по улице, иногда даже с водовкой, и ничего плохого со мной до 16 лет после 22:00 не случалось. И падшим человеком тоже, вроде, не стал.

[anya-marshak.livejournal.com]

Как скучно) Я как-то два месяца в школу не ходила, пока мои родители узнали) Со мной тоже все в порядке, но это потомучто я очень умная была и везучая.
Я много о жизни узнала, когда с Выхино в Раменское ездила поздно с курсов, чтобы мои дети так ездили, да ни за что. Но я стараюсь вообще отвлечься от своего детства, когда думаю о за и против. Хотя по-честному это, конечно, лишнее, есть же нечто вроде "оставление в ситуации, угрожающей жизни..." В общем, мама была не права, отправляя красную шапочку через лес, точно зная, что там волк)

И еще раз: не всем детям так везет, что им хватает ума просто пару раз прогулять школу, а поздно ездить только с курсов. Мне уже самой не так нравится мысль о комендантском часе (убедил), но дети на улице, шатающиеся просто так - это действительно проблема.

[livelight]

Сейчас есть маршрутки и 424-ые автобусы, они гораздо безопаснее электричек.

Дети, шатающиеся на улице оттого, что они никому особо не нужны, - это проблема. Но она точно не решается такими методами. Ими можно только замести под ковёр внешние проявления.

[livelight]

И заметь: ты не стала размышлять, как бы помочь тем семьям, у которых не хватает ресурсов, чтобы за всеми уследить. Вот ещё, разбираться.... Карать! Уголовная ответственность! Сделаем уголовное дело, передадим совково-путинским судьям, авось они внезапно окажутся носителями не того менталитета, который ты в этом вопросе проявила, а какого-то гораздо более мудрого и гуманного, начнут вникать в подробности и думать, как семье помочь. Знаешь, какой у нас в стране процент оправдательных приговоров по уголовным делам? Особенно если стоит очередь из желающих усыновить ребёнка из относительно хорошей семьи, а не инвалида из детдома (которого, впрочем, Америке всё равно не отдадим, пусть здесь сдохнет, ибо Единой России важен каждый ребёнок http://er.ru/media/userdata/h_banner_images/2013/01/24/b24a61fdb83ca867ce144c2abce34940.jpg )

[anya-marshak.livejournal.com]

Я все это знаю, да, но я считаю, что родители несут полную ответственность за своего ребенка. Я не предлагаю сажать всех подряд. Я понимаю, что многие оказываются в вынужденных ситуациях, так же многие просто безответственно относятся к своей жизни и жизни детей. Я здесь не встаю на сторону единой россии и гос-ва. Как помочь нуждающимся в помощи - мы можем рассуждать так же камментов на 30-50. И придем только к выводу, что не законы плохие, а система плохая, где можно жить благополучно будучи полным мудаком и наоборот. Все плохо, я в курсе, но все в одну кучу валить - полный мрак. Обязать взрослых встречать детей (здесь имеется в виду лет до 16) после 22:00, и гарантировать, что после этого времени ребенок максимум из института едет (а не из бухих гостей по неизвестному родителям адресу) - это не фашизм еще, даже не закручивание гаек, для нормальных семей это вообще не сложно)

[livelight]

А что касается 15-летних дочерей - представь, что такая девочка до выпуска из школы никуда не имеет права сходить без присмотра взрослых, а потом внезапно попадает в студенческую общагу вдали от дома. Спокойнее ли будет матери, что она честно исполнила свой надзирательский долг?

Мама моя говорила, что у них в студенчестве в самые жёсткие отрывы уходили те, кого дома жёстче всех держали под присмотром. В частности, в алкогольные - те, кому дома ни капли не давали (а они или тайком за домом, или уже в институте).

Был у меня, кстати, как-то раз такой диалог:
- Во времена, когда я _еще_ пил водку, классе в 10-ом...
- Хм, а я в 10-ом классе _еще не_ пила водку...

[anya-marshak.livejournal.com]

на это могу сказать, что дети "вырастают не благодаря, а вопреки воспитанию" и "не важно, что вы говорите, когда воспитываете детей, важно, как вы поступаете"
Это не правило "чем жестче - тем сильнее отрыв", нет, очень по разному в разных семьях.

[livelight]

Кстати, многие кофе детям дома наливают. И даже, о ужас, вино!

А госнаркокартель в промежутках между барыженьем героином борется с "курительными смесями" (лучше бы табак запретили) и запретил сальвию, чтобы люди не общались с психоделиками (дословно - "раскрывающими душу" веществами), а сразу выжигали себе эндорфиновые центры опиатами.

[anya-marshak.livejournal.com]

негодяи!!!) Сальвию вернуть -кофе детям (и вино) запретить)

[livelight]

Ни разу не видел, чтобы какой-либо ребёнок назлоупотреблял кофием до сколь-либо плохих результатов.

[anya-marshak.livejournal.com]

ну вот я, кофейный наркоман, баловаться начала в школе, взрослые не думали, что все так кончится, сердечко уже шалит) Кофе и прочие вещества - это гораздо сложнее, чем принято думать, просто не так печален ребенок, страдающий хроническим переутомлением из-за отсутствия режима отдыха и работы, как ребенок, который исходит пеной при передозировке чего-нибудь страшного.

[livelight]

А если бы у тебя были проблемы с печенью и/или почками - ты запретила бы детям продавать жирное и/или солёное?

[(Anonymous)]

У меня нет проблем, но я бы да, запретила самим себе вредить всякими разными способами) А то как печень резать, почки пересаживать , так мы -общество гуманистов, а как запретить в людей заталкивать пепсиколу - так это закручивание гаек)

[livelight]

Посмотри фильм "Шоколад" :)
Там был падре, который тоже старался избавить людей от всех лишних соблазнов.

Можно даже и книгу почитать, там про его внутренний мир поподробнее.

[anya-marshak.livejournal.com]

Перечитала все еще разок. Я, наверное, кажусь тупой деспотичной истеричкой) Но это не так вовсе. Просто ты исходишь в своих суждениях из борьбы с режимом, и тут я согласна по всем статьям, ни пяди свобод им отдавать нельзя. Но, с другой стороны, вопросы, которые касаются материнства и детства - сложные до нимагу. Ко всему мои суждения основываются на наблюдаемом мною вот уже 10 лет ЮВАО г. Москва. Ну страшно тут как-то, честное слово. Хотя , конечно, ограничения нужно обеспечить элементам, которые смущают родителей и детей. да. Но у нас же правовое опять же гос-во. Замкнутый круг.