Заметки о национальном менталитете

[livelight]

http://tema.livejournal.com/1426857.html - цинично и матерно
http://bambara.livejournal.com/75969.html - научно и популярно
http://maxkatz.livejournal.com/36623.html - рационально и удивлённо

З.Ы.: Я придумал, что делать с зудом перепостов и ссылкозакидательства. Теперь если очень зудит поделиться в пространство ссылкой - я её скидываю в параллельную вселенную фейсбука. Благо, его читает полтора человека, из которых один к тому же хотел, чтобы я туда чего-нибудь писал. Так что, ни один читатель не пострадал :)

З.З.Ы.: Этот пост является тщательно срежиссированной подборкой, а не удовлетворением зуда ссылкозакидательства.

Comments

[http://users.livejournal.com/__mew__/]

злободневно

[larka-ka.livejournal.com]

Развёрнуто и толково -
http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm
http://www.lebed.com/2008/art5436.htm

[larka-ka.livejournal.com]

в копилку;)

[livelight]

Как-то оно тоскливо, беспросветно и несколько не о том.

[larka-ka.livejournal.com]

"несколько не о том", хм... о нац. менталитете вроде. и это тоскливо и беспросветно, да:)
Извини на всяк. случай.

Заметки о национальном менталитете

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь redjit сослался на вашу запись в записи «Заметки о национальном менталитете (http://redjit.livejournal.com/70071.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заметки о национальном менталитете [...]

[being-alex.livejournal.com]

Ссылочки хорошие, читал такие (кроме Бамбары, но то, о чем он говорит, тоже попадалось ранее).
А нет ли ссылочек, где тезисно объясняется, что с этим делать? Или Россия — это такая Адвайта, в которой всё уже хорошо и ничего делать не надо, только принять?

P.S. У Тёмы Лебедева, кстати, логическая ошибка в посте (или демагогический прием). Он говорит, что если тысячу лет было так, то и дальше не изменится. Аргументом это являться не может.

[livelight]

Первым делом мне в голову приходит вот такая ссылка: http://lurkmore.to/КНОР :)

Из всех этих трёх постов легко выделяются базовые идеи мировоззрения. Соответственно, нужна программа пропаганды противоположных идей (только не руками Канделлаки и Суркова).

Вот, например, к тезисам из поста Бамбары и Дилемме заключённого: surok рассказывала про Таиланд, что там детей в школе натаскивают идеями вида "мы все будем делать вот так, и от этого всем будет лучше"

[being-alex.livejournal.com]

Я бы еще подкинул пару «радикальных» идей:
— Культ частной собственности и малого предпринимательства и создание соответствующих условий.
— Расширение полномочий местных властей разных уровней.
— «Диктатура закона»© для всех (это наверное самое сложное и долгое).
— Массовые посадки.
— Реформа образования, чтобы правильно зобмировало учило думать своей головой и в духе уважения к вышеперечисленным вещам.
— Толика здорового патриотизма.

Вообще, недавно заметил, что любые общие идеи, в духе Михалковских, Лимоновских, Охлобыстинских и любых других, включая пресловутые «духовные скрепы» — всё это так или иначе наебалово и зобмирование.

[livelight]

Наебалово и зомбирование - это способ подачи идеи, а не её содержимое :)
Пропаганда, массовое обучение в школе - это и есть "зомбирование", ничего принципиально лучшего для незрелых умов не придумали пока что. Действительно проблемы начинаются, когда начинают подавлять созревание умов и больно бьют за "не те" идеи. Или если идеи в обязательном порядке (и опять же с битьём за отклонения) регламентируют слишком многое (сколькими перстами креститься, можно ли есть свинину и прочие мелочи, от несоблюдения которых общество не развалится). Ну и сам набор внедряемых идей может быть более здравым, а может и менее.

Заметки о национальном менталитете

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь bornkiller666 сослался на вашу запись в записи «Заметки о национальном менталитете (http://bornkiller666.livejournal.com/298296.html)» в контексте: [...] нал взят у в Заметки о национальном менталитете [...]