(no subject)
Jun. 27th, 2013 11:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightПродолжение про котов и телескопы:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199510.html
Я правда не понимаю, чем те, кто выискивает на картинке девочку без бинокля, лучше Милонова, который выискивает изображение радуги.
Помоему убеждению,паранойяльная картина мира, когда нам предлагается в каждом фонарном столбе видеть дискриминацию женщин, оказывает делу реальной эмансипации женщин крайне медвежью услугу. Она подпитывает виктимность. Это картина всемогущих и вездесущих патриархальных угнетателей, у которых руки длинные, они вон с детства книжками программируют и в кружки не пускают, и у них все схвачено, -- она на самом деле глубоко мизогинна. Как глубоко мизогинно и требование считать детей на картинках, вводить искусственные квоты, добиваться равенства не в правах и возможностях, а во всем и вся, сцепляться за любой бинокль, потому что смысл этой непрерывной борьбы получается такой: единственный способ не быть всю жизнь насилуемой, оскорбляемой и используемой -- утратить оппозицию с мужчиной, свои от него отличия. То есть перестать быть женщиной вообще. Не случайно именно феминаци частенько набрасываются то на кормящих, то на многодетных.
Такая картина мира женщин никак не поддерживает, она их обессиливает и стигматизирует. А если кто из них с этой паранойяльной картиной имеет наглость спорить, тот тут уж получает с ноги. Ибо нефиг вставать на пути у Спасателя.
Плюсую. То же я старался донести до моих комментаторов.
И тоже про всеобщую виктимность:
http://maxkatz.livejournal.com/171817.html
Процесс пропаганды и убеждения работает, конечно. Нас убедили каким-то образом, что любой беспредел не просто возможен, а неизбежно произойдёт, причём без всяких последствий. И то, что он произойдёт, а последствий не будет, настолько неизбежно и очевидно, что можно начинать в этой неизбежности друг друга уговаривать.
Так каши не сварим, друзья.
http://bars-of-cage.livejournal.com/802385.html
Главная стенка, которую придется пробивать нам всем - неверие. Это главная удача Кремля - удачно посеянный, и усердно поддерживаемый, образ мира, в котором ничего нельзя поменять. "А в Америке что, иначе?" Везде ад. "Эти уже насосались". Смешно, конечно, что столько денег и сил вложено не на то, чтобы убедить "они сволочи, а мы хорошие" (как работала пропаганда в СССР), а что "все мы сволочи". Но признаю, этот способ разврата оказался действенней.
И это, между прочим, тесно связано с тем, о чём я писал в предыдущих постах. Именно думающие таким образом люди с комплексом выученной беспомощности нужны власти, и она прикладывает заметные усилия, чтобы воспитывать именно их.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199510.html
Я правда не понимаю, чем те, кто выискивает на картинке девочку без бинокля, лучше Милонова, который выискивает изображение радуги.
Помоему убеждению,паранойяльная картина мира, когда нам предлагается в каждом фонарном столбе видеть дискриминацию женщин, оказывает делу реальной эмансипации женщин крайне медвежью услугу. Она подпитывает виктимность. Это картина всемогущих и вездесущих патриархальных угнетателей, у которых руки длинные, они вон с детства книжками программируют и в кружки не пускают, и у них все схвачено, -- она на самом деле глубоко мизогинна. Как глубоко мизогинно и требование считать детей на картинках, вводить искусственные квоты, добиваться равенства не в правах и возможностях, а во всем и вся, сцепляться за любой бинокль, потому что смысл этой непрерывной борьбы получается такой: единственный способ не быть всю жизнь насилуемой, оскорбляемой и используемой -- утратить оппозицию с мужчиной, свои от него отличия. То есть перестать быть женщиной вообще. Не случайно именно феминаци частенько набрасываются то на кормящих, то на многодетных.
Такая картина мира женщин никак не поддерживает, она их обессиливает и стигматизирует. А если кто из них с этой паранойяльной картиной имеет наглость спорить, тот тут уж получает с ноги. Ибо нефиг вставать на пути у Спасателя.
Плюсую. То же я старался донести до моих комментаторов.
И тоже про всеобщую виктимность:
http://maxkatz.livejournal.com/171817.html
Процесс пропаганды и убеждения работает, конечно. Нас убедили каким-то образом, что любой беспредел не просто возможен, а неизбежно произойдёт, причём без всяких последствий. И то, что он произойдёт, а последствий не будет, настолько неизбежно и очевидно, что можно начинать в этой неизбежности друг друга уговаривать.
Так каши не сварим, друзья.
http://bars-of-cage.livejournal.com/802385.html
Главная стенка, которую придется пробивать нам всем - неверие. Это главная удача Кремля - удачно посеянный, и усердно поддерживаемый, образ мира, в котором ничего нельзя поменять. "А в Америке что, иначе?" Везде ад. "Эти уже насосались". Смешно, конечно, что столько денег и сил вложено не на то, чтобы убедить "они сволочи, а мы хорошие" (как работала пропаганда в СССР), а что "все мы сволочи". Но признаю, этот способ разврата оказался действенней.
И это, между прочим, тесно связано с тем, о чём я писал в предыдущих постах. Именно думающие таким образом люди с комплексом выученной беспомощности нужны власти, и она прикладывает заметные усилия, чтобы воспитывать именно их.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-27 08:39 am (UTC)Способность впадать в крайности и двойные стандарты, от которых никуда не деться.
no subject
Date: 2013-06-27 11:08 am (UTC)Мне все же кажется, что "удачно посеянный и усердно поддерживаемый" - тоже несколько параноидальный заход, потому что оно САМО растет и в некоторой степени процветает без помощи кого бы то ни было.
В определенном срезе или питательной среде типа интернета.
А в каком-то другом срезе это не приживается вообще, как ни сей.
Другое дело, что если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.
no subject
Date: 2013-06-27 11:32 am (UTC)Так что, посеян-то он давно (один приход к власти ельцинских "демократов" чего стОит), но процветает при очевидной поддержке.
no subject
Date: 2013-06-27 02:08 pm (UTC)Впрочем и bars-of-cage, на мой взгляд, смешивает.
Одно дело - конкретные обвинения в адрес чиновника: даже если все остальные люди в мире "еще хуже" и взяток еще больше берут, у тебя есть должностная инструкция и ты обязан ей следовать.
И при этом абсолютно не важно, лучше другие или нет. Ты за себя должен отвечать.
То есть это, конечно, гнилая риторика.
Другое дело - считать глубоко сидящие психологические архетипы (неверие, виктимность, что-то еще) тем, что посеяно властью или кем-либо извне.
Власть конечно же может их успешно эксплуатировать.
Но ни в посеве, ни в поддержке они не нуждаются - сами растут. Тут тоже есть момент для общества принять ответственность на себя, а не списывать ее, немного наивно, на пропаганду.
no subject
Date: 2013-06-27 02:18 pm (UTC)Так что, эти мысли сверху не только эксплуатируют, но и поддерживают, удобряют и поливают (даже если ты считаешь, что они в этом не нуждаются). А семена, конечно, гораздо раньше появились. В исторической памяти если покопаться за последние хоть 25, хоть 250 лет - там много весёлого...