Ещё Шаман

[livelight]

Прошерстил ноосферу. Обнаружил, что Владимир Серкин не терял времени даром: опять нашёл своего Шамана спустя несколько лет и выпустил ещё как минимум две книги. Читаю, радуюсь, несмотря на полный хаос в библиографии, которая выглядит как-то так:

"Хохот шамана". Тот самый, первый. Кроме бумажной книги, ещё очень давно я натыкался на несколько различающихся электронных версий. С тех пор было несколько новых бумажных переизданий - и, судя по всему, в каждое следующее добавлялось что-то новое.

"Свобода Шамана". В электронном виде - примерно треть от "Хохота" по объёму. Только новые диалоги, а также какие-то вопросы-ответы и таёжные советы.
В бумажном виде - много материала (но, похоже, не весь) из "Хохота". Однако, проглядывая старый материал, даже в старых диалогах встречаю новые интересные подробности. И много нового материала, в том числе про жизнь Шамана после того, как он в конце первой книги уехал на Материк, их встречу через несколько лет, и диалоги уже после того.

"Шаманский лес". В электронном виде - примерно то же, что "Свобода шамана" в бумажном: много старого материала, много нового. Но материал немного другой.
В бумажном пока виде не попадалась.

В общем, бардак тот ещё.


Маленькая ложечка дёгтя: в каждой книге автора спрашивают, что он думает про Кастанеду, и он отвечает. Немного по-разному, но всегда суть примерно такая: я Пастернака не читал, а в прочитанном особо не разобрался, но осуждаю за такие-то и такие-то аспекты, а правильно должно быть так-то и так-то. Однако, всё это правильное не только совершенно не противоречит идеям Кастанеды, но даже вполне соответствует основным направлениям работы у него (хотя у него прицел взят гораздо дальше).


А в остальном - да! Это всё тот же Шаман! Всё такой же вдохновляющий, всё такой же прочищающий мозги!


Под катом - эвелнская песня о Настоящем Человеке (и Квантовом Супе)

МИР ЗА СПИНОЙ

Как только отвернусь,
За спиной происходит странное:
[Все предметы] меняют очертание и характер,
Мир становится другим.

Только настоящие люди остаются людьми,
А ненастоящие меняются, как и вещи.
Как бы быстро ни обернулся,
Они успевают раньше.

Что происходит с миром,
Когда его не видит настоящий человек?
Есть ли горы, море? Это может быть опасно.
Очень интересно узнать.

Comments

[being-alex.livejournal.com]

Читал года 3 назад, не осуждаю.

[livelight]

Которого из? :)

Имхо, "не осуждаю" - это слишком слабая оценка для обоих.

[being-alex.livejournal.com]

Все три книги. Первая — гениальна. Остальные две запомнились тем, что там мало чего-то реально нового по сравнению с первой книгой, но все равно классные.

Первую книгу читал раза 4, отлично калибрует и организует внутри ценности, приоритеты и понимания.

[livelight]

А новое хоть разное было в том, что тебе попалось? :)

Ага, первая - шедевр!

[being-alex.livejournal.com]

> А новое хоть разное было в том, что тебе попалось? :)

Ты про 2 других книги или повторные прочтения?
По правде говоря уже не помню )

[c-f-hell.livejournal.com]

А еще Shaman strikes back и Revenge of Shaman's.

[livelight]

Страйк бэк, ревендж... Это всё неоправданно заковыристо для него. Он просто уёбывал сантехническим ключом, как Никифор Лукич рессорой, и спокойно шёл дальше :)

Хотя, от автора можно ожидать и выпуска сборника лечебных советов и упражнений от Шамана под названием, скажем, "Шамсёгрити" :-))

[partizan-l.livejournal.com]

опять нашёл своего Шамана спустя несколько лет

"Шаманов" там у них много, это же собирательный образ (главным образом Шаман - сам Серкин), он об этом говорил в интервью.

[livelight]

Такого интервью не видел. Видел только в книге его диалоги с вроде как тем же самым (по крайней мере, помнящим предыдущее их общение) Шаманом. И ещё в первой было, как он уже после отъезда Шамана на Материк общался с тем самым во сне (история про зимующего браконьера)

Хотя, впрочем, реальность всех этих историй не так уж важна :)
Главное - что читатель способен в них прочитать.

[migelito.livejournal.com]

Простите, а что за интервью? Мне как раз наоборот попадались тексты, где он о Шамане, как о реально существующем человеке говорит.

[livelight]

Мне тоже :)

[partizan-l.livejournal.com]

http://filens.info/forum/index.php?topic=3397.0


В. Серкин
Шаман – собирательный образ. Жизнь, конечно, изменилась после знакомства с прототипами. Главное – я воочию увидел, что возможно быть свободным, жить независимо от общества и не превращаться в первобытного человека, а наоборот.
Я, конечно, знал о великих религиозных отшельниках и отшельниках-ученых. Но это было знание о людях из других веков и земель. А встречал я только одичавших и опустившихся одиночек. Сам факт того, не опустившиеся свободные люди есть, что так возможно жить, придает мужество и независимость. Надо будет, и я смогу.

Кроме того многие идеи и даже некоторые философские, если не концепции, то модели и соображения, я почерпнул из бесед с этими людьми.

[livelight]

Но из этого никак не следует, что "главным образом Шаман - сам Серкин"

[partizan-l.livejournal.com]

Ну это уже следует из самих книг. Впрочем, это, конечно, всего лишь мнение.