В очередной раз пересматривая БК.
Nov. 23rd, 2013 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightОказывается, я уже 2.5 года по тэгу "умняк" ничего не писал...
А в предыдущий раз я там как раз пересматривал Бойцовский Клуб. БК - один из таких фильмов, которые я временами пересматриваю, чтобы посмотреть, что я в них увижу на этот раз. А в этот раз к нему добавил "Дьявол носит Прада" (не смешивая и не взбалтывая).
В этот раз я вижу, что Рассказчик (Главный Герой, ГГ), конечно, преуспел в разрушении всего того, что мешало ему жить настоящим собой. Ура, он выбил себе кровью и зубами свободу ОТ цепей, которыми была всё это время скована его Воля! Но так и не успел придумать, ДЛЯ чего эта свобода ему нужна.
Он освободился ОТ всей этой не-своей чуши, в которую так глубоко влез, потому что не мог разглядеть своих целей или позволить себе следовать именно им. А цели, несомненно, когда-то какие-то были; но сначала он их ...дцать лет задавливал, а потом их уже некогда было искать и взращивать, потому что надо было срочно тушить собственоручно раскочегаренный пожар. В результате, освободившись от не-своих целей, он так и не успел найти никакой своей. В голову лезло только "уничтожить что-то красивое", или уничтожить то, в чём кто-то другой видит смысл - но это были опять же не новые свои цели, а просто отрицание не-своих старых.
Впрочем, нет. Одну цель ДЛЯ он всё же нашёл. Это была Марла. Но было уже несколько поздно.
Или так: для освобождения от захватившей его мещанской картинки он создал другую картинку: Тайлера Дёрдена. Который выглядел так, как он хотел выглядеть, дрался так, как он хотел драться, и далее по тексту. Замечательное инструментальное alter ego. И когда оно вышло на рабочие обороты - primo ego вдруг обнаружило, что эта картинка - тоже несколько не то, к чему хотелось бы идти до столь далёкого предела. Но освободиться ото всех этих картинок или хотя бы создать tertia ego уже не успел.
А в предыдущий раз я там как раз пересматривал Бойцовский Клуб. БК - один из таких фильмов, которые я временами пересматриваю, чтобы посмотреть, что я в них увижу на этот раз. А в этот раз к нему добавил "Дьявол носит Прада" (не смешивая и не взбалтывая).
В этот раз я вижу, что Рассказчик (Главный Герой, ГГ), конечно, преуспел в разрушении всего того, что мешало ему жить настоящим собой. Ура, он выбил себе кровью и зубами свободу ОТ цепей, которыми была всё это время скована его Воля! Но так и не успел придумать, ДЛЯ чего эта свобода ему нужна.
Он освободился ОТ всей этой не-своей чуши, в которую так глубоко влез, потому что не мог разглядеть своих целей или позволить себе следовать именно им. А цели, несомненно, когда-то какие-то были; но сначала он их ...дцать лет задавливал, а потом их уже некогда было искать и взращивать, потому что надо было срочно тушить собственоручно раскочегаренный пожар. В результате, освободившись от не-своих целей, он так и не успел найти никакой своей. В голову лезло только "уничтожить что-то красивое", или уничтожить то, в чём кто-то другой видит смысл - но это были опять же не новые свои цели, а просто отрицание не-своих старых.
Впрочем, нет. Одну цель ДЛЯ он всё же нашёл. Это была Марла. Но было уже несколько поздно.
Или так: для освобождения от захватившей его мещанской картинки он создал другую картинку: Тайлера Дёрдена. Который выглядел так, как он хотел выглядеть, дрался так, как он хотел драться, и далее по тексту. Замечательное инструментальное alter ego. И когда оно вышло на рабочие обороты - primo ego вдруг обнаружило, что эта картинка - тоже несколько не то, к чему хотелось бы идти до столь далёкого предела. Но освободиться ото всех этих картинок или хотя бы создать tertia ego уже не успел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-23 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 06:35 am (UTC)Фильм вообще для визуалов.
Шмотками и
причиндаламиаксессуарами (многие женщины, говорят, смотрят фильм из-за них) старательно и выверенно занят весь кадр.Анна Хатавэй сногсшибательно красива. Не уверен, что это соответствует замыслу книги. Книгу я не читал, но, например, фраза "толстая умная девушка" явно просочилась оттуда, а к картинке в фильме она слабо относится, даже в сцене первого собеседования, на которое её одели действительно ужасно, хотя её внешность сложно испортить даже этим.
Друзья укоряют Андреа, что она слишком глубоко и с фанатизмом влезла в мир шмоточных понтов, но в фильме я этого не вижу. Фанатеет она только работой Мистера Вульфа, а шмотками, в отличие от коллег-куриц, не фанатеет - просто очень хорошо и умело одевается (одеждой, судя по всему, снабжают на работе, а вот когда она занимается собственно вылизыванием наряда и внешности при своём 25-часовом рабочем дне - в фильме непонятно), используя их как средство, а не как самоцель; за шмоточными понтами вообще не замечена. 4-ым контуром там даже больше пришибло её парня, чем её саму: в добавок к тому, что у неё прорва внимания и времени стала уходить на работу, а у него карьера шла не ахти, он стал видеть рядом с собой девушку с пугающе большими внешними признаками социального успеха в виде одежды (+внешность никуда не делась, да ещё и подчеркнулась ими), и стал бояться, что он до неё недотягивает, и она его бросит.
no subject
Date: 2013-11-24 07:20 am (UTC)Хотя я полностью согласна, непонятно, почему ее укоряют за то, что она просто пытается соответствовать своему окружению. Это такая часто встречающаяся позиция "что это ты следишь за собой, ты что, лучше других?". У женщин это особо проявляется в разговорах на тему веса.
no subject
Date: 2013-11-24 07:49 am (UTC)Окружение на работе у неё:
1. Старается хорошо выглядеть и много внимания уделяет визуальному. Ну и, разумеется, разбирается в предметной области.
2. Воспринимает шмотки как показатель социального успеха и, фактически, как самоцель.
3. Грызётся и сплетничает.
В фильме Андреа старается соответствовать только пункту 1.
А эти "ты что, лучше других?", похоже, русская черта. Коллективизм, общинность и соборность, мать их.
Анекдот на эту тему был, что в аду очень сурово охраняют котёл с евреями, потому что если один выберется - всех за собой вытащит, а котёл с русскими вообще не охраняют: если один пытается выбраться - его свои же обратно затаскивают.
no subject
Date: 2013-11-24 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 08:55 am (UTC)Я БК в подробностях не помню, но для меня главная пружина - шизофрения героя. Реальная вот шиза без дураков.
Ну а дальше показывается, как думающий, тксккзть, человек, до жизни такой дошел.
Хотяпо чесноку ну какая разница обо что себя раздваивать - о то, как стать свободным, или о то, как родители гнобили в детстве.
В первом варианте картинка эффектнее но по сути все одно - целиком себя мужик переварить не может. Только по частям.
Хотя я согласна, что в более мягкой или пунктирной форме это распространенная штука.
Немало людей что-то в себе не принимают и вытесняют, а это та же шиза.
no subject
Date: 2013-11-24 03:28 pm (UTC)Я не силён в психиатрии, но всё же у шизофрении есть и некое своё содержание, некий свой набор идей, смыслов. Фильм и книга строятся вокруг набора смыслов конкретного персонажа. Шиза вылезает только в самом конце, для бОльшего интереса. В принципе, можно было бы там вообще обоётись без шизы, от этого изменилась бы только завершающая часть истории :)
no subject
Date: 2013-11-25 09:30 am (UTC)Но теперь, зная конец, я уже весь фильм оттуда вижу, что поделать.
И получается, что герой, действительно, настолько вытеснил свое стремление к свободе куда-то подальше, что оно росло-росло и в итоге его психику на тряпки порвало... (
no subject
Date: 2013-11-25 09:37 am (UTC)Впрочем, на промежуточной стадии он как раз получил, что хотел: хороший тонус, хорошую собранность, ощущение жизни. А дальше случилось уже то, на чём я в предыдущем впуске акцентировал: инструмент разрушения ненужного вышел из-под контроля и продолжал работать на уже ненужной мощности.
no subject
Date: 2013-11-26 07:46 am (UTC)Посмотрела по ссылке про БК. Понравилась мысль про то, что, фактически, в третьей части он делает то же, что и в первой. Просто интенсивность возросла. Маятник раскачал.
... получил то, что называется обострение.
Получается, он не проблему решал, а дискомфорт нагнетал, а потом решил ОТ него освободиться. Что при его раскладе психики оказалось саморазрушением.