Множество всего. Наука, религия, политика.

[livelight]

Теория Кантора о трансфинитных числах первоначально была воспринята настолько нелогичной, парадоксальной и даже шокирующей, что натолкнулась на резкую критику со стороны математиков-современников.

Некоторые христианские богословы увидели в работе Кантора вызов уникальности абсолютной бесконечности природы Бога.

В выпадах в адрес Кантора мелькали иногда такие эпитеты, как «отступник» и «развратитель молодёжи».

(Цитирую по Википедии, с сокращениями)


Первое вполне объяснимо. Некоторые поднятые Кантором вопросы вызывают настоящий взрыв мозга. Его даже терия пределов способна вызвать, когда вдумываешься в неё как следует (потому что там БЕСКОНЕЧНОСТЬ!), или РЕКУРСИЯ с транзитивным замыканием, а тут возник ещё бОльший шквал парадоксов, которые и помиловать нельзя, и казнить не получается. В общем, математики не сразу научились с ними жить. Потом привыкли, конечно :)

А вот второе повергло меня в удивление.
Ну ладно там Галлилей, Бруно или Дарвин: на святое покусились, предложили описание окружающего мира, несовместимое с библейским, да ещё и доказательств под него собрали.
Кантор же придумал сферических коней в математическом вакууме. Вы когда-нибудь видели, как рисуют множество? А булеан от континуума? Я тоже не видел, независимо от моего мировоззрения, так в чём проблема? Видимо, чего-то я не понимаю в христианских богословах.

Ну а третье - логичное следствие из второго.