Set & Setting

[livelight]

Реакция людей на вещество определяется в той же мере тем, что они думают о веществе, как и тем, что это в действительности. Важная работа, показавшая, как человеческие ожидания взаимодействуют с давлением социального окружения, была проведена Стенли Шехтером и Джеромом Сингером. Индивиды, получившие дозу адреналина, реагировали на него совершенно по-разному в зависимости от того, знали ли они заранее об эффекте стимулятора и могли ли его предвидеть, и от того, какое настроение демонстрировал кто-то другой в той же ситуации, что испытуемый мог наблюдать. Когда они не были уверены, какое вещество им ввели, они пытались увидеть, как действуют другие, чтобы узнать, что им следует почувствовать.

Группы людей, совместно принимающих ЛСД в 1960-е, были часто известны как племена. Эти группы имели сильно отличающийся опыт при употреблении, и люди, присоединяющиеся к племени, быстро научались переживать то же самое (что бы это ни было), с чем встречались другие члены группы. В случае героина, Норман Зингер пишет в статье "ДжиАй и ОДжей во Вьетнаме" (Нью-Йорк таймс мэгезин, декабрь 1971), что каждое армейское подразделение развивало свои собственные специфические симптомы отмены. Симптомы имели тенденцию к унификации внутри одного подразделения, но очень сильно различались в разных.

"Страдалец дрожит и перестает владеть собой; он подвержен припадкам ажитации и депрессии. У него измученный вид.... Как и в случае других подобных веществ, новая доза яда приносит временное облегчение, но ценой дальнейшего страдания в будущем". Это описание относится к кофе (кофеину) и сделано британскими фармакологами конца века Эллбуттом и Диксоном. А вот как они смотрят на чай: "Через час или два после завтрака, когда был принят чай... тягостная потеря сил... может охватить страдальца, так что говорить будет удаваться ему с большим усилием. ... Речь может стать слабой и неразборчивой... Из-за несчастий, подобных этому, могут быть испорчены лучшие годы жизни".

То, что кажется опасным и неконтролируемым в одно время или в одном месте, становится естественным и удобным в других рамках. Хотя табак, как было доказано, вредит здоровью множеством способов, а последние исследования убеждают, что кофе может быть настолько же опасным, американцы не стали, в большинстве своем, меньше доверять этим субстанциям (см. Приложение Д). Легкость, которую мы чувствуем в обращении с двумя наркотиками, привела нас к недооценке или игнорированию их химических способностей.

Краткая цитата отсюда: http://ravartha.livejournal.com/156969.html
которая является краткой цитатой отсюда: http://www.koob.ru/stenton_p/lubov_i_zavisimost

Comments

[anya-marshak.livejournal.com]

От чаю и кофею силы становятся слабые, но прекратить употреблять едва ли проще, чем бросить табак или алкоголь. К тому времени, как отслеживаешь влияние, оказывается, что лет с пяти выпиваешь литр-другой-третий чая в день, причем нефиговой такой крепости. А тайцам Будда чай пить не велел вообще, только как лекарство при каких-то болезнях, такой он ядреный этот чай.

[livelight]

Может, я недостаточно крепкий чай пью, или ненастоящий, но мне он сил не даёт и не отнимает. Просто вода со вкусом :)
А вот кофе по мозгам грузит, и если пить лишнего - то много напряжений потом возникает. И никакой ГосНаркоКартель меня от него не спасёт, вместо этого он "спасает" меня от сальвии и конопли.

[anya-marshak.livejournal.com]

К чаю просто привычка, уже и не замечаем, какой он бодрящий. если перейти на одну воду, например, разница чувствуется, когда недельки через три чайку кружечку накинешь) От сальвии людей спасла бы сама сальвия, всяким любителям кайфа нафиг она не нужна после одного раза, так что тут одни понты от наркоконтроля) А с коноплей, фиг его знает, но при сравнении с табаком, кофием и ягуаром становится очевидно, что наркоконтроль никого спасать не собирался. Темные времена, люди столько едят, что их от еды еще спасать надо.

[livelight]

"Понты от наркокартеля" - это, подозреваю, почти ко всей их работе применимо.
Особенно по сравнению с качельными алкостимуляторами.
А от еды человечество еще не раз спасут, подозреваю. Так что пусть наедаются впрок :)

[anya-marshak.livejournal.com]

Да вот невозможно же наесться впрок! Чем больше жрешь по жизни, тем сложнее переживаются времена голодомора. Да и голод наступает в результате неадекватной хозяйственной деятельности гораздо чаще, чем от природного отсутствия еды. Нужно готовиться, поститься, приучаться собирать травки-корешки)

[livelight]

После пары-тройки поездок обжорный рай Киева я там наелся впрок :) И с тех пор ем там гораздо меньше.

[anya-marshak.livejournal.com]

Значит пора ехать еще куда-нибудь, в амстердам, например, если аппетит пропадет, у них есть средство и готовят прекрасно, кофе дешевый на улице не в пример московским старбаксам) В общем есть еще множество стран и городов с культом еды, где можно наедаться впрок ответственно и чтоб не приедалось, а то все борщ да драники)

[livelight]

Да я сейчас вообще в наркорае - кофе на каждом шагу. А вот с пожратб здесь проблемы