Вот прекрасно сказано

[livelight]

Нельзя не только скучать. Ни в коем случае нельзя не быть при деле, причем при деле своем, любимом и желанном. Сейчас внешнее пространство выстроено так, что главная его добыча - внимание, мое, ваше, чье угодно. И если выставить его праздным наружу хоть коготочком - тут же всей птичке пропасть. Схватят, потащат, заставят смотреть на ненужное, читать ненужное, впитывать чужое, - а оно агрессивное, это чужое, потому что ест внимание, а все, что ест внимание - вечно голодно. Глазом не успеешь моргнуть - и ты уже вместо того, чтобы заниматься чем-то, что близко тебе, - отстаиваешь чужую точку зрения перед незнакомцами, распаляешься, доказывая свою правоту, заканчиваешь день без сил, так ничего для себя, лично для себя, и не сделав, зато вложив внимание в чей-то товар, который принесет деньги и удовольствие кому угодно, только не тебе.
И под словом "товар" я сейчас имею в виду все, что нам пытаются ежечасно всучить, будь то новейшая кастрюля с тройным дном и крышкой с таймером или расход эмоций на "о боже, какой ужас". Любое навязанное. Любое навязчивое.

Отсюда

Comments

[joysky.livejournal.com]

Момент про растрату энергии через внимание ко всякой хрени, он правильный.
Но смущает явная позиция жертвы в высказывании: "схватят", "потащат", кругом агрессия. Хорошая такая картинка складывается.

Назойливость навязывания -- она все же в глазах смотрящего. Из одного из углов треугольника Карпмана.

[livelight]

Ну, таки да, в этой формулировке есть немного. Я-то обычно формулирую как "опять за всякую хрень зацепился вниманием". А крючков для цепляния вокруг действительно очень много, особенно когда живёшь в этой стране и/или когда нечем своё внимание занять.

Плюс вокруг действително есть куча агрессивного говномаркетинга, направленного именно на то, чтобы захватить внимание, даже силком. У вас там в Питере не освоили ещё технику "зазывала с матюгальником", например?

[joysky.livejournal.com]

Ну, страна, на мой взгляд, тут особо не роляет: разве что набор форм может быть немного разным.

А про "матюгальник" -- да, есть такая фишка. Дубленки со скидкой или, там, быстрые займы у метро.
Лично мой антифаворит -- это реклама как звуковой фон в метро на эскалаторе.

[livelight]

Ну вообще да, физическая Чехия в этом плане кажется мне менее агрессивной.
Если говорить о ужосужосужосах, то это скорее про рунет. А если слишком много сидишь в рунете, то ментально, считай, и не уезжал :)

> реклама как звуковой фон в метро на эскалаторе

От этого безобразия, вроде, в Москве избавились. Раньше было, но я уже очень давно не слышал. Впрочем, я и на метро нынче не особо часто езжу.

[joysky.livejournal.com]

Ты знаешь, интернет же легко фильтруется. Я вот читаю только свои ленты плюс всякое интересное мне, что нашлось или прислали. То есть ужосужос реально проходит мимо меня.

То же самое с телевизором. Я люблю канал Культура -- там часто бывает что-то интересное мне и иногда смотрю передачи на других каналах.
Но есть, например, пресловутый канал нтв -- вот где ужосужос. Зато можно выключить.

То есть, получается, ни то, ни другое не проходит по графе "навязчивость".

А вот заграницей я иногда опрометчиво включаю BBC или CNN, чтобы послушать, настроиться на перевод -- и неожиданно это оказывается не меньший ужосужос, чем наши новости. Особенно когда они освещают какие-то события в России -- там часто прям видно, как работает пропагандистская машина.

Поэтому новости что у нас, что заграницей я из меню (во всяком случае, регулярного) исключила. Там пышным цветом расцветает то, что ты описываешь: взрывы, смерти, крушения и лапша на уши.

[livelight]

Есть ещё другой процесс: один вылез куда-то, зацепился за ужосужос, перепостил, другой за это зацепился, перепостил - и вот оно уже в твоей вредленте, и ты тоже можешь зацепиться.
Ну или зайдёшь яндекс что-нибудь поискать, а там прямо над строкой поиска горячие новости. Совсем изолироваться от новостей - это уже страусиная политика, однако, если у человека есть дело, и он им занят, то у него меньше искушение зацепляться за всё подряд.

[joysky.livejournal.com]

У меня почти нет перепостов в ленте. Политики -- так вообще нет (кроме тебя)) и Другого).

Но мне не проблема не концентрироваться на том, что как бы мимо меня, и я не возражаю -- пусть идет себе.

Изолироваться невозможно -- есть еще коллеги на работе и т.п. Но разница в том, что об упавшем самолете или митинге я слышу один раз на дню, а не двадцать, чего мне вполне, вполне достаточно...

[livelight]

У меня есть Навальный и Кац. Но эти не создают такой атмосферы злобы и ненависти, как какой-нибудь avmalgin.

В наших краях, кстати, есть один человек, из тоже политических активистов. В большинстве ситуаций он очень гармоничен (по крайней мере, раньше был); но как доходит до обсуждения ментов (почти в любом контексте), местной администрации и далее выше по Вертикали - начинает брызгать такой концентрированной ненавистью, что я от него держусь подальше. И я знаю, что если опять придётся плотно влезать в противостояния и отстаивания - то имею шанс тоже подхватить эту заразу ненависти.

А вон почитай, кстати, какой эпичный комментатор у меня тут выше. Но этот за революцию и против "креаклов" (он даже определение дал, но приписывает к ним всех подряд, кто ему не нравится)

[joysky.livejournal.com]

Мой мозг не в силах переварить ваш диалог.:)

Вспомнилась мне цитата, которая мне рчень нравится -- по поводу полемики, новостей и прочего:

“Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.” Г. Померанц

[joysky.livejournal.com]

Да, прикольно, там человек думает, что существует некая истина. (предположительно одна) и что можно ее найти в эмоционально заряженном споре. А потом применить. И всем будет от этого лучше.

У меня другой опыт, подумала я и закрыла ветку. :)))