Про братскую любовь

[livelight]

Когда вчера я прочла про то, что украинским биатлонисткам зрители-россияне кричали во время забега "Упади! Промахнись!" я сначала не поверила. Ну, как-то это уж совсем за гранью.

А потом написала пост о людях Майдана, получила на него больше тысячи комментов и поняла, что у меня очень оторванное от жизни представление о том, где грань у переживающих имперский батхерт сограждан.

Когда люди, только позавчера призывавшие Януковича "проявить жесткость", "раздать оружие Беркуту", "закатать их в асфальт!", утопить протест в крови, сегодня лицемерно вопят про "стоили ли загубленные жизни" и "кто воскресит мертвых". Мертвых, чьей смерти они так страстно желали. Мертвых, которых было бы в сотни раз больше, если б все вышло по их призыву.

Когда люди, обильно употребляющие слова "хохляндия", "жидовье", "пиндосы" и "чурки", патетически восклицают "как можно радоваться победе фашизма!".

Когда люди, вот только что открыто обсуждавшие ввод в соседнее государство танков, разделение его территории и аннексию, вопрошают: вы что, не понимаете, что вас использовали, подмяли и поделили?

Когда Украине с кликушеским упоением предрекают кровь, войну, резню, нищету, голод, смакуя каждый малейший признак надвигающейся беды, десятки, сотни раз с мстительным упоением повторяя одни и те же доводы в пользу грядущего апокалипсиса в одной отдельно взятой стране.

Я перестаю понимать, есть ли вообще эта грань.
Есть ли вообще хоть что-то, чего в своем постимперском батхерте не способны пожелать украинцам "русские братья".

Знаете, на что похоже?
Мне приходилось работать с женщинами, оказавшимися в ситуации длительного семейного насилия, эмоционального и физического. Конечно, они еще до обращения к психологу в какие-то моменты порывались уйти от насильника. И рассказывали мне, что было. Так что этот монолог я знаю наизусть, со всеми вариациями, и именно он сейчас звучит, один в один:
"Ты что о себе возомнила, сука?! Я тебя любил. Я тебя кормил. А ты, тварь неблагодарная, ссссука, шваль, ну ничего, ты еще будешь кровью харкать, мразь, ты еще на коленях приползешь, ты еще узнаешь!..
Ты думаешь, я не понимаю? Думаешь, не знаю, кто тебя надоумил? У тебя своих-то нет мозгов, курица, дебилка, я знаааааю, откуда эта дурь у тебя... наслушалась...
Думаешь, ты кому-то нужна?! Да кому ты нужна, дешевка, дрянь, да на что ты сама-то способна, да об тебя все ноги вытирать будут, уууууу сссука!.."

В этом месте самое время воскликнуть патетически со слезой в голосе: нет, ну почему они нас так НЕ ЛЮБЯТ? Почему не хотят быть с Россией? Почему говорят: "кто не прыгает, тот москаль"? Ведь мы БРАТСКИЕ НАРОДЫ.
Ведь мы, сссука, братья, тварь, ты еще кровью умоешься, гадина!..

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/222267.html


Только у нас даже ещё хуже, имхо.
Такого рода монологи россиян, начитавшихся хоть быдляцкой Комсомольской Правды, хоть интеллектуального Розанова (я одного такого насмотрелся прямо здесь, не выходя из жежешечки) - это скорее диалог не насильника, а менее решительной жертвы.

А вот и сам насильник, стоит прямо сейчас у Замоскворецкого суда:


Занимается патриотизмом:


Upd: И похищениями людей: http://fenixstorm.livejournal.com/271011.html

Comments

[livelight]

Ирак - отличный пример. Там тоже правил диктатор, причём гораздо дольше, чем у нас, и гораздо кровавее. Никто его свергнуть не смог или не захотел, в результате они получили две войны, к ним пришли американцы с Абу-Грейвом, и "в 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода". Если бы они его свергли гораздо раньше - жертв среди иракцев было бы гораздо меньше.

[karachee.livejournal.com]

Это пример надо продать кремлевским агитаторам. Он просто создан для вброса с последующим разоблачением.

Начиная со справедливейшего из поводов под которым Ирак получил войну, продолжая экономическим состоянием Ирака после успешного избавления от кровавой диктатуры и заканчивая пассажем о том, как вредно в наше время странам богатым нефтью не иметь ядерного оружия. Короче, в этом сценарии вся надежда на прилет инопланетян, американцы не придут. Не в этой жизни. Ссат. ))) Хотели бы придти, пришли бы ещё при Хрущеве.

[livelight]

Дык, неудивительно, что у него такое экономическое состояние после 24 лет столь милого правления, войны с Ираном и вторжения в Кувейт, без которого ещё долго извне никто к нему бы не пришёл. Саддамчик за 24 года сильнее потерял чувство реальности, чем Путин за 14.

[karachee.livejournal.com]

Зато за следующие 11 лет после Саддама, чувство реальности посетило каждого из Иракцев, и более их уже не покинет. )))

Ибо успехи освобожденного Ирака, как пример возродившейся могучей экономической светской державы, с мудрым и честным правительством, сильной армией и полицией, порядком на улицах, дешевым бензином и дружбой между населяющими страну народами, лишь чуть более уступают успехам освобожденной Ливии, Афганистана и Косово. ;) Вот только Иран в случае новой войны и убытия контингента съест его в полторы недели.

[livelight]

Дык, там за 24 года такой абсцесс нарос, шопиздец.

[karachee.livejournal.com]

И шо, за 11 лет что-то успело рассосаться, или таки наоборот людей взрывают на улицах?

В 2003 году цена на нефть была чуть менее 30 долларов. В 2014 стоит чуть более 100. Спрашивается, что такого надо было делать 24 года, чтобы в следующие 11 экономика нефтедобывающей страны падала, а не росла на фоне увеличения в оной объемов добычи. Мне кажется причины текущего положения Ирака надо искать не в последствиях правления Саддама, а во фразе Vae victis.

[livelight]

Тут и vae victis от американцев, и дикарство самих людей. Первое - следствие второго и правления Саддама, второе и правление Саддама коррелируют, и тут неизвестно, в какую сторону ставить импликацию.

[karachee.livejournal.com]

В обоих случаях Ирак не является примером страны, которая стала счастливее от того, что избавилась от своего тирана. Таких примеров в истории текущего века собственно нет вообще, во всех случаях лекарство оказывается для организма страны вреднее болезни. Что заставляет усомниться в самой концепции необходимости лечения.

[livelight]

У тебя в логике перепутаны все причины и следствия.
Началось воспаление, его не лечили, началась гангрена, сожрала пол-ноги, ногу ампутировали, а теперь ты говоришь, что тот, с кем это произошло, не стал счастливее, избавившись от гангрены. Ну да, намного раньше надо было лечить.