Отмывание мозгов
Apr. 11th, 2014 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightИнтересная версия происхождения термина "Промывание мозгов": http://karachee.livejournal.com/574726.html
(Дискляймер: с современным общепринятым значением термина не совпадает, зато гораздо ближе к смыслу слова "промывать")
В 60-е годы прошлого века американские солдаты, находящиеся во вьетнамском плену, столкнулись с технологией, которая позднее в прессе США получила название «Промывание мозгов» ... В чем заключалось это промывание: Пленным облегчался режим содержания, а за это они пару часов в день должны были проводить время в совместной беседе на заданную тему. Тема была очень простая, надо было сравнивать преимущества социализма и капитализма, преимущества СССР и США, Китайскую и Советскую модель хозяйствования. Вьетнамские товарищи никак в беседу не вмешивались и не направляли её, они её просто конспектировали, чтобы подготовить вопросы к следующей беседе.
Результатом промывания являлась очистка сознания участников от всяких клише, табу и патриотических штампов. Далеко не все они после процедуры вернулись в США убежденными коммунистами, но их отношение к риторике свободного мира и защиты интересов страны поменялось настолько радикально, что на общем фоне они оказались «красными» воронами.
Что здесь является важным, и следует отметить. Чтобы мозг оказался промыт, чтобы система ценностей человека радикально изменилась – ему вовсе не обязательно принимать чуждые ему идеи. Достаточно признать право этих идей существовать, а значит, публично обсуждаться и, следовательно, распространяться среди тех, кто сочтет их привлекательными.
И вот что из этого, например, выходит:
(Цитирую с сокращениями и комментариями)
А теперь вернемся в РФ и вспомним уже довольно не новые попытки инициировать дискуссию по сравнению Сталина и Гитлера. Оба тираны, оба убили множество людей, оба считались отцами нации… и т.д. Данная дискуссия здесь не прижилась. (NB: "Дождь" замочили под предлогом, что они подняли как раз эту дискуссию) Историческая память и аргументация её противников оказались слишком сильны – Гитлер воевал с народами и ставил целью их частичное или полное истребление, Сталин не воевал с народами и не ставил целью их частичное или полное истребление (NB: с этим согласны не все проживавшие в СССР народы, но в России принято считать так) Однако, если бы она прижилась, стало бы возможным ставить более широкие вопросы. Например, вопрос сравнения заслуг Жукова и Власова. Оба воевали за свой народ, оба воевали против тирана, оба при этом подчинялись другом тирану, оба спасли и убили сколько-то людей.
То, что застряло в РФ, в Украине пролетело со свистом. Со свистом, поскольку паровозом шел Голодомор. Обсуждение темы Голодомора как сознательного истребления части народа, тянет за собой обсуждение темы Гитлер=Сталин, и Власов=Жуков. Но! Жуков – он далекий и не наш, а вот Шухевич… а вот Бандера… А Бандера так он вообще от обоих тиранов пострадал, при каждом в тюрьме сидел.
Убежденных бандеровцев в Украине не так уж много, а вот людей, которые принимают право идеи героизации Бандеры на существование, которые понимают и принимают самих бандеровцев, в которых отсутствует активное неприятие идей УПА и их последователей – вот их много. И эти люди они очень-очень мало отличаются от среднестатистического жителя РФ. Они также адекватны, также способны думать и анализировать, они даже могут полностью разделять точку зрения на Гитлера и Сталина. Полностью. Разница в наличии и отсутствии активного неприятия или, иными словами, в попустительстве.
И как для жителя РФ является диким факт, что с убежденным нацистом можно вместе бухать, править забор, ездить на рыбалку, стоять на митинге, бросать камни в ОМОН, так и для жителя Украины может оказаться диким факт, что то же самое можно делать вместе с убежденным сталинистом.
PS: А у нас на жуклесовских баррикадах двухлетней давности были клёвые леваки, и даже нацболы. Прям вот сталиниистов-сталинистов не встречал. Или не знал, что встретил.
PPS: А вот в моей френдленте как раз соседнее: http://navalny.com/blog/2014/04/11/post_3537.html -- с какими бредовыми обоснованиями блокируют блог Навального. Видимо, как раз чтобы не допустить свободного хождения идей о борьбе с коррупцией. И притом, кстати, со вчерашнего дня возобновили выделение бюджетов на пасущихся в его журнале едроботов.
(Дискляймер: с современным общепринятым значением термина не совпадает, зато гораздо ближе к смыслу слова "промывать")
В 60-е годы прошлого века американские солдаты, находящиеся во вьетнамском плену, столкнулись с технологией, которая позднее в прессе США получила название «Промывание мозгов» ... В чем заключалось это промывание: Пленным облегчался режим содержания, а за это они пару часов в день должны были проводить время в совместной беседе на заданную тему. Тема была очень простая, надо было сравнивать преимущества социализма и капитализма, преимущества СССР и США, Китайскую и Советскую модель хозяйствования. Вьетнамские товарищи никак в беседу не вмешивались и не направляли её, они её просто конспектировали, чтобы подготовить вопросы к следующей беседе.
Результатом промывания являлась очистка сознания участников от всяких клише, табу и патриотических штампов. Далеко не все они после процедуры вернулись в США убежденными коммунистами, но их отношение к риторике свободного мира и защиты интересов страны поменялось настолько радикально, что на общем фоне они оказались «красными» воронами.
Что здесь является важным, и следует отметить. Чтобы мозг оказался промыт, чтобы система ценностей человека радикально изменилась – ему вовсе не обязательно принимать чуждые ему идеи. Достаточно признать право этих идей существовать, а значит, публично обсуждаться и, следовательно, распространяться среди тех, кто сочтет их привлекательными.
И вот что из этого, например, выходит:
(Цитирую с сокращениями и комментариями)
А теперь вернемся в РФ и вспомним уже довольно не новые попытки инициировать дискуссию по сравнению Сталина и Гитлера. Оба тираны, оба убили множество людей, оба считались отцами нации… и т.д. Данная дискуссия здесь не прижилась. (NB: "Дождь" замочили под предлогом, что они подняли как раз эту дискуссию) Историческая память и аргументация её противников оказались слишком сильны – Гитлер воевал с народами и ставил целью их частичное или полное истребление, Сталин не воевал с народами и не ставил целью их частичное или полное истребление (NB: с этим согласны не все проживавшие в СССР народы, но в России принято считать так) Однако, если бы она прижилась, стало бы возможным ставить более широкие вопросы. Например, вопрос сравнения заслуг Жукова и Власова. Оба воевали за свой народ, оба воевали против тирана, оба при этом подчинялись другом тирану, оба спасли и убили сколько-то людей.
То, что застряло в РФ, в Украине пролетело со свистом. Со свистом, поскольку паровозом шел Голодомор. Обсуждение темы Голодомора как сознательного истребления части народа, тянет за собой обсуждение темы Гитлер=Сталин, и Власов=Жуков. Но! Жуков – он далекий и не наш, а вот Шухевич… а вот Бандера… А Бандера так он вообще от обоих тиранов пострадал, при каждом в тюрьме сидел.
Убежденных бандеровцев в Украине не так уж много, а вот людей, которые принимают право идеи героизации Бандеры на существование, которые понимают и принимают самих бандеровцев, в которых отсутствует активное неприятие идей УПА и их последователей – вот их много. И эти люди они очень-очень мало отличаются от среднестатистического жителя РФ. Они также адекватны, также способны думать и анализировать, они даже могут полностью разделять точку зрения на Гитлера и Сталина. Полностью. Разница в наличии и отсутствии активного неприятия или, иными словами, в попустительстве.
И как для жителя РФ является диким факт, что с убежденным нацистом можно вместе бухать, править забор, ездить на рыбалку, стоять на митинге, бросать камни в ОМОН, так и для жителя Украины может оказаться диким факт, что то же самое можно делать вместе с убежденным сталинистом.
PS: А у нас на жуклесовских баррикадах двухлетней давности были клёвые леваки, и даже нацболы. Прям вот сталиниистов-сталинистов не встречал. Или не знал, что встретил.
PPS: А вот в моей френдленте как раз соседнее: http://navalny.com/blog/2014/04/11/post_3537.html -- с какими бредовыми обоснованиями блокируют блог Навального. Видимо, как раз чтобы не допустить свободного хождения идей о борьбе с коррупцией. И притом, кстати, со вчерашнего дня возобновили выделение бюджетов на пасущихся в его журнале едроботов.
