![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightЗаглянув в топ ЖЖ, обнаружил там пост русско-имперского националиста. Я, пожалуй, не буду давать ссылок на ЭТО, ограничусь кратким пересказом с элементами цитирования.
В общем, суть его выступления в следующем:
В Украине - бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы.
Против бандеровцев воюют доблестные русские ополченцы.
Россия изначально вдохновила русских Новороссии на восстание, прислала к ним Гиркина-Стрелкова, "делающего невозможное", оружия и зелёных человечков, а теперь - предала, бросила на произвол судьбы. Утром 13 июня расейские СМИ порадовали нас: ополчение Новороссии получило из РФ аж цельных три танка - вместо трёхсот и ещё кучи другой вспомогательной техники, которые должны были прислать, чтобы защитить их от бандеровцев. Начинается агония героических республик.
Сколько утекло из осажденного Славянска жителей? 70 тысяч. Из них в РФ – лишь чуть более 10 тысяч. Вот и делайте выводы. (Я таки сделал, да - LL)
Поэтому скоро последует массовый уход местных из ополчения, которое превратится на 90% в отряды из граждан РФ. Что Киеву и надо.
Отдадим ему должное: он смог сломать первоначальную пропагандистскую конструкцию Кремля: «Война великороссов и уккраинцев-малороссов, наследников героев Великой Отечественной, против наследников нацистских пособников-необандеровцев». Теперь, когда по Новороссии наносят удары летчики с великорусскими и восточноукраинскими фамилиями, причем из Новороссии же, когда атакующие ЛНР и ДНР солдаты киевского режима говорят на языке Пушкина, а не Шевченко, когда уже жители самого Донбасса идут в именные тербаты Коломойского, а на стороне новороссийского ополчения обнаружились чечены – вся первоначльная конструкция рухнула. Киев выиграл пропагандистскую войну, представив все как отражение агрессии из РФ, как захват власти в Донбассе пришлыми.
Крыму тоже скоро жопа, а вслед за них - и другим регионам страны, а потом уже и режиму Путина. В России поднимется псевдорусский национализм, молящийся на Запад и правосеков.
Фух, пересказ окончен.
Во-первых, это был ответ от тех, чьи взгляды прямо противоположны моим, тем, кто мне тут совсем недавно доказывал, что Россия никак не поучаствовала в разжигании войны в Донбассе, что Путину это никаким боком не выгодно, и вообще след уходит исключительно в Вашингтонский Обком.
А во-вторых, что меня зацепило.
Тот самый чел, которого покусали в моск нацики со спутникопогрома, любил задвигать телеги в духе "Мы - потомки Пушкина, а поэтому мы придумаем самый лучший речекряк, и все народы, услышав его, склонятся перед нами". И вот в процитированном выше я вижу то же самое: не "Наши русские братья борются против бандеровцев, истина именно такова, и мы готовы за неё умереть", а "Мы тут построили пропагандистскую конструкцию, что русские ополченцы борются против бандеровцев, но Киев её сломал, когда оказалось, что борются в основном граждане РФ, да и те в основном чеченцы". Почувствуйте разницу. Вот тут я перестаю понимать: они-то сами, эти интеллектуальные нацики с хорошо подвешенным языком, верят в свой речекряк? Или у них там на спутникпогроме междусобойчик для типа интеллектуалов, которые спокойно между собой обсуждают, чем они будут промывать мозги тем, кто всё равно их дискуссии не прочитает (а если и прочитает - то всё равно не поймёт), а с яростью благородной поедет погибать под бомбы бандеровцев, ради -- чего? То есть, искренне верующие во все эти пропагандистские конструкции поедут убивать и погибать понятно ради чего, но вот ради чего их сооружают те, кто сам в них, похоже, не особо верит?
П.С.: Бонус 1: ответ некоторым другим моим комментаторам отсюда:
тем, кто убежден, что люди сами виноваты в том, что на их территории началась война ... Если у вас в городе появятся вежливые зеленые человечки и захваченная мэрия, то все, сушите весла. Поезд ушел и вы ничего не сделаете, вас тупо застрелят не церемонясь, даже если вы с голыми руками в феврале ходили на титушек. Немного не тот уровень. А тыща истеричных баб найдется в любом городе, сомневаетесь? - ну, не дай бог прочувствовать то, что и мы. Так что будьте умней и не упрекайте славянцев в том, что они не выгнали (гггг) спецназ сразу.
Бонус 2. Про Вашингтонский Обком:
Сказать: "Все умрем во благо восстановления империи" — нетрудно. Этот лозунг обречен на популярность. Возродить империю невозможно. Уникальный случай — восстановление Российской империи в 1917-1921 годах. Это исключение. В подавляющем большинстве случаев реставрация империй в силу фундаментальных обстоятельств, обусловленных долгосрочными тенденциями социально-экономического развития, невозможна. Само формирование империи — продукт изменений организации жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны.
...
Постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними "мировой заговор". Если и дальше принимать решения, находясь в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, делать одну ошибку за другой.
(Отсюда)
В общем, суть его выступления в следующем:
В Украине - бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы, бандеровцы.
Против бандеровцев воюют доблестные русские ополченцы.
Россия изначально вдохновила русских Новороссии на восстание, прислала к ним Гиркина-Стрелкова, "делающего невозможное", оружия и зелёных человечков, а теперь - предала, бросила на произвол судьбы. Утром 13 июня расейские СМИ порадовали нас: ополчение Новороссии получило из РФ аж цельных три танка - вместо трёхсот и ещё кучи другой вспомогательной техники, которые должны были прислать, чтобы защитить их от бандеровцев. Начинается агония героических республик.
Сколько утекло из осажденного Славянска жителей? 70 тысяч. Из них в РФ – лишь чуть более 10 тысяч. Вот и делайте выводы. (Я таки сделал, да - LL)
Поэтому скоро последует массовый уход местных из ополчения, которое превратится на 90% в отряды из граждан РФ. Что Киеву и надо.
Отдадим ему должное: он смог сломать первоначальную пропагандистскую конструкцию Кремля: «Война великороссов и уккраинцев-малороссов, наследников героев Великой Отечественной, против наследников нацистских пособников-необандеровцев». Теперь, когда по Новороссии наносят удары летчики с великорусскими и восточноукраинскими фамилиями, причем из Новороссии же, когда атакующие ЛНР и ДНР солдаты киевского режима говорят на языке Пушкина, а не Шевченко, когда уже жители самого Донбасса идут в именные тербаты Коломойского, а на стороне новороссийского ополчения обнаружились чечены – вся первоначльная конструкция рухнула. Киев выиграл пропагандистскую войну, представив все как отражение агрессии из РФ, как захват власти в Донбассе пришлыми.
Крыму тоже скоро жопа, а вслед за них - и другим регионам страны, а потом уже и режиму Путина. В России поднимется псевдорусский национализм, молящийся на Запад и правосеков.
Фух, пересказ окончен.
Во-первых, это был ответ от тех, чьи взгляды прямо противоположны моим, тем, кто мне тут совсем недавно доказывал, что Россия никак не поучаствовала в разжигании войны в Донбассе, что Путину это никаким боком не выгодно, и вообще след уходит исключительно в Вашингтонский Обком.
А во-вторых, что меня зацепило.
Тот самый чел, которого покусали в моск нацики со спутникопогрома, любил задвигать телеги в духе "Мы - потомки Пушкина, а поэтому мы придумаем самый лучший речекряк, и все народы, услышав его, склонятся перед нами". И вот в процитированном выше я вижу то же самое: не "Наши русские братья борются против бандеровцев, истина именно такова, и мы готовы за неё умереть", а "Мы тут построили пропагандистскую конструкцию, что русские ополченцы борются против бандеровцев, но Киев её сломал, когда оказалось, что борются в основном граждане РФ, да и те в основном чеченцы". Почувствуйте разницу. Вот тут я перестаю понимать: они-то сами, эти интеллектуальные нацики с хорошо подвешенным языком, верят в свой речекряк? Или у них там на спутникпогроме междусобойчик для типа интеллектуалов, которые спокойно между собой обсуждают, чем они будут промывать мозги тем, кто всё равно их дискуссии не прочитает (а если и прочитает - то всё равно не поймёт), а с яростью благородной поедет погибать под бомбы бандеровцев, ради -- чего? То есть, искренне верующие во все эти пропагандистские конструкции поедут убивать и погибать понятно ради чего, но вот ради чего их сооружают те, кто сам в них, похоже, не особо верит?
П.С.: Бонус 1: ответ некоторым другим моим комментаторам отсюда:
тем, кто убежден, что люди сами виноваты в том, что на их территории началась война ... Если у вас в городе появятся вежливые зеленые человечки и захваченная мэрия, то все, сушите весла. Поезд ушел и вы ничего не сделаете, вас тупо застрелят не церемонясь, даже если вы с голыми руками в феврале ходили на титушек. Немного не тот уровень. А тыща истеричных баб найдется в любом городе, сомневаетесь? - ну, не дай бог прочувствовать то, что и мы. Так что будьте умней и не упрекайте славянцев в том, что они не выгнали (гггг) спецназ сразу.
Бонус 2. Про Вашингтонский Обком:
Сказать: "Все умрем во благо восстановления империи" — нетрудно. Этот лозунг обречен на популярность. Возродить империю невозможно. Уникальный случай — восстановление Российской империи в 1917-1921 годах. Это исключение. В подавляющем большинстве случаев реставрация империй в силу фундаментальных обстоятельств, обусловленных долгосрочными тенденциями социально-экономического развития, невозможна. Само формирование империи — продукт изменений организации жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны.
...
Постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними "мировой заговор". Если и дальше принимать решения, находясь в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, делать одну ошибку за другой.
(Отсюда)
no subject
Date: 2014-06-17 03:40 am (UTC)Цитата немного заезженная, но лучше просто никто ещё не сказал:
«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.
Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности.
Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо.»