(no subject)
Jul. 25th, 2014 01:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightА вот Ллео Каганов прекрасно написал про информационную войну вокруг боинга. Но это метафорически для тех, кто хоть немного в курсе.
А вот для тех, кто не в курсе - чётко, ясно, простым языком и прямым текстом. Плюс описана общая картина, частью которой стал сбитый Боинг: тактико-техническая, авиационная и информационно-военная. Рассчитано, конечно, не на читателей "Комсомольской правды" (хотя, подозреваю, основная задача КП нынче - не разжигать у среднестатистического своего читателя антиукраинскую истерию, ибо в военкомат этот читатель добровольцем всё равно не пойдёт, а просто забивать его мозговые способности эмоционально насыщенным информационным потоком, чтобы ему некогда было задуматься о гораздо более насущных и растущих проблемах), но и не на задвинутых экспертов; любой читатель моего блога осилит.
Когда вы показываете фальшивые трупы, вы сдачу получаете настоящими
А вот для тех, кто не в курсе - чётко, ясно, простым языком и прямым текстом. Плюс описана общая картина, частью которой стал сбитый Боинг: тактико-техническая, авиационная и информационно-военная. Рассчитано, конечно, не на читателей "Комсомольской правды" (хотя, подозреваю, основная задача КП нынче - не разжигать у среднестатистического своего читателя антиукраинскую истерию, ибо в военкомат этот читатель добровольцем всё равно не пойдёт, а просто забивать его мозговые способности эмоционально насыщенным информационным потоком, чтобы ему некогда было задуматься о гораздо более насущных и растущих проблемах), но и не на задвинутых экспертов; любой читатель моего блога осилит.
Когда вы показываете фальшивые трупы, вы сдачу получаете настоящими
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-24 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 03:58 am (UTC)Факт в этом деле пока равно один - ДНР нашла самописцы и отдала их независимой комиссии. Всё остальное домыслы и чьи-то слова.
no subject
Date: 2014-07-25 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 08:45 am (UTC)Давай я признаюсь в интернете, что самолет сбил я лично. Купил Бук, отправился на нем в ДНР и произвел удачный выстрел, угнал Бук обратно. Могу записать ролик с признанием. Думаю ты потребуешь от меня железных доказательств этого утверждения. А вот со Стрелкова очевидно доказательств никто не требует. И всё почему? )) Потому что есть объективность, а есть предвзятость. Доказывающий себе - докажет всегда.
no subject
Date: 2014-07-25 08:53 am (UTC)Утверждений, что они сбили Боинг, Стрелков и не делал.
А вот то, как они сказали одно, потом другое, а потом начали ещё всячески юлить -- это не признание (хоть с доказательствами, хоть без), а просто улики.
no subject
Date: 2014-07-25 05:31 pm (UTC)Погоди, ещё поржем как комиссия в Лондоне выюливаться будет, вторые сутки пошли. Американская разведка уже отъюилась, осталось только заявить, что спутники были на профилактике ))) Да если бы там реально был Бук Новоросии, просто был, не стрелял, рядом ездил, его бы уже пять раз ЦРУ показало в высоком разрешении. Ну и дураком надо было бы быть, чтобы не протерять навсегда самописцы или кувалдой их тупо не уплющить перед передачей вероятному противнику.
no subject
Date: 2014-07-28 12:41 pm (UTC)Вы правы в том, что отдельные косвенные свидетельства можно трактовать так или иначе, но при изучении всей совокупности имеющихся единиц информации, версия остается только одна, причем она настолько очевидна, что обсуждать другие даже нет смысла.
Рассуждения же в духе "всё сложно, все врут, невозможно ни в чем разобраться" звучат инфантильно.