Хомодицея

[livelight]

Глупость - это нехватка ума, ясности, понимания.
Слабость - это нехватка силы.
Злобность - это нехватка лада, умиротворённости, а также всего вышеперечисленного.
Жадность - это нехватка желаемого ресурса или понимания, что его уже достаточно.
А вот страх - это нехватка чего?

П.С.: Да, я знаю, что кроме нехваток бывают ещё избытки (про это, кстати, хорошо Оливер Сакс пишет), и вообще, "Грязь - это химические элементы не на своих местах", но хочется подобрать формулировку и в этом ключе.

Comments

[vitus_wagner]

Страх - это нехватка мотивации - пойдет?

[livelight]

Нехватка мотивации и/или сил - это лень. А страх - он совсем о другом. Мотивация может только заставить игнорировать его, но не перестать его испытывать.

[vitus_wagner]

Страх, который испытываешь, но преодолеваешь (его все же не то чтобы игнорируют) - эмоция однозначно полезня. Заставляет принимать меры предосторожности. соблюдать технику безопасности и в общем повышает шансы на успех.

Пожалуй тут будет "неосмотрительность - это нехватка страха",

[dan (from livejournal.com)]

Отсутствие знания будущего.

[livelight]

Страх - это жёсткая фиксация внимания на образах того плохого, что могло бы быть (причём не только в будущем, но и в альтернативном прошлом), и реагирование на них.
Испуг - это реакция на реально происходящие события.

Игнорировать различные возможные варианты событий, конечно, вредно (это и будет неосмотрительность), но проблема от страха - в том, что эта фиксация принудительная.
Так что можно сказать, что страх - это нехватка способности переводить своё внимание с захватывающих внимание страшных образов на что-то другое (например, на плюшки, которые ожидаются в конце пути, на которую не пускает сидящий на ней страх)

[livelight]

Не у всех есть знание будущего, а точного детального знания нет, наверное, ни у кого. Но из незнающих - далеко не все этого будущего боятся :)

[dan (from livejournal.com)]

Отсутствие детальных знаний у большинства никак не отменяет ключевую роль этого фактора в формировании страха. Что касается второго, то там причиной отсутствия страха выступает доверие, которое является либо интуитивным знанием будущего, либо глупостью.

[joysky.livejournal.com]

Страх - это производная контроля.

Нехватка принятия мира таким, какой он есть.

[livelight]

Думаю, тогда уж правильнее было бы сказать, что страх - это отсутствие доверия к ожидаемому будущему.

[livelight]

Или наоборот: попытка всё контролировать - производная нехватки доверия миру и принятия путей, которыми он может пойти самостоятельно.

А ещё бывает страх сделать что-то, особенно непривычное. Вызван нехваткой страха перед тем, что будет, если ничего не делать и не менять :)

[janeluna.livejournal.com]

веры/ доверия

желание контролировать vs против чувства доверия

[karachee.livejournal.com]

Страх - это нехватка вооруженности.

[livelight]

- Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом. Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации?
Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.
- Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я.
- Если кто-то ждет меня с винтовкой?
- Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.
- Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.
- Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.
- О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то у меня есть ядерная бомба!!!!!!!!!

[livelight]

Формулировка "чувство доверия" предполагает, что человек полностью пассивен, и ему остаётся только доверять или не доверять тому, что с ним сделают.
Но может быть ещё как минимум доверие своей способности всё проконтролировать :)
http://livelight.livejournal.com/245392.html

[dan (from livejournal.com)]

Можно. Но доверие несет двойную смысловую нагрузку. И при случае может быть интерпретировано как наивность, а значит, глупость. Знание - лучше, поскольку сразу расставляет точки над “i”.

[redjit.livejournal.com]

открытости

[joysky.livejournal.com]

Неее, страх сделать что-то непривычное вызван, может быть вызван, например, перфекционизмом или тем, что неосознаваемые минусы больше осознаваемых плюсов, ну или кучей других вариантов.

Страх как мотивация рождает только деструктивные сценарии. :)

[de_nada]

>Да, я знаю, что кроме нехваток бывают ещё избытки...

Вот верно, да.

Я всегда говорю (почти вполне серьёзно :))), что у человека нет недостатков - то, что люди почитают таковыми, есть лишь избыток его достоинств.
Например, не занудство, а избыток обстоятельности; не разговорчивость (болтливость), а избыток коммуникабельности; не ветренность, а избыток любвеобильности... ну и т.д. :)

С уважением,
De Nada.

[livelight]

Можно знать и бояться, можно не знать и не бояться. Хотя, конечно, мыль о нехватке знания может порождать беспокойства, усиленную генерацию образов страшных событий и страх этих образов.

[livelight]

Перфекционизм сам по себе может порождать, например, желание пойти и сделать красиво там, где уже некрасиво :)
А может порождать страх облажаться и самому сделать неидеально, который заблокирует мотивацию что-либо делать.

Ну а вообще, началом цепочки мыслей, которые привели к этому посту, была как раз тема, как можно воспринимать разные нехорошие (в т.ч. деструктивные) действия себя и других. А от страха человек может иногда такого наворотить, что оёёй...

[livelight]

Не отсутствие ясности видения реальности, а избыток образов, которыми забит ум ;)

[livelight]

Поподробнее?

[dan (from livejournal.com)]

Случай «не знать и не бояться» – не совсем в тему. Объектом исследования является не смелость, а страх. А для «знать и бояться», если не трудно, дайте реальный пример.

[livelight]

Фильм "Достучаться до небес". Один ГГ точно знает, что скоро умрёт, и боится, а другой точно знает, что скоро умрёт, и не боится :)

Но, в общем, для данного вопроса не имеет никакого значения, насколько их "знание" своей будущей судьбы соответствует действительности. Может, диагноз ошибочный. Главное - они считают, что точно знают существенные факты своего будущего.

[being-alex.livejournal.com]

Вспомнился старый пост Бобра, где он говорил о принятии любых эмоций и видении их позитивного смысла, и обозначал трусость как способность оптимизировать риски, ревность — умение защищать своё, ненависть — способность выделять тех, с кем общаться, зависть — находить новые возможности для роста.
И еще как говорил Калинаускас, недостатки — продолжение достоинств. Вот ты говоришь, что бывают избытки еще, тогда все мы — комбинации этих "нехваток", избытков и относительных балансов. Но кому-то может быть настолько органично с его недостатком/избытком, что это лучше всякого баланса. Для него. Т.е. это уже не баг, а фича. Типа, из серии "не ломайте инструменты, а пользуйтесь ими".

[dan (from livejournal.com)]

Тот, кто «точно знает, что скоро умрёт и боится», в финале все-таки говорит: «Я понял - бояться глупо». Как бы давая понять, теперь страха нет, поскольку есть реальное знание.

[livelight]

Не думаю, что у него уже было реальное знание, что такое - умирать. Смерть - это то, что происходит с другими. Страх был -- изменилось отношение -- страх прошёл. Но это всего лишь отношение, а не знание.

[livelight]

"Способность" - это то, что ты можешь контролировать. Когда можешь копать, можешь не копать.
А когда не можешь не копать - это уже немного другое :)

[being-alex.livejournal.com]

Если я не ошибаюсь, там шла речь о том, как эмоции видятся с точки зрения тонкой самости. Правда там же вроде говорилось, что подобные эмоции — как змеи, удушающие самого человека и его близких..

[dan (from livejournal.com)]

Знание будущего гораздо шире знания «что такое – умирать». Оно как раз и меняет отношение к смерти.

[redjit.livejournal.com]

страх это состояние закрытости.. ограниченности, которая может исчезнуть или пострадать

[chip33.livejournal.com]

Бедный химический элемент! Лежит себе, никого не трогает - тут приходят, и говорят, что это не его место!

ЗЫ. А страх - нехватка латуннояйцевости.

[krokus-omm.livejournal.com]

При таком определении страх - это отсутствие принятия, долбоёбства и похуизма.

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

Страх -это нехватка веры.
Не религии, а именно веры. Веры в себя, в свое окружение + это незнание, скорее невежество в различных сферах жизни из которых на борющегося и проистекает страх. Итог: страх это отсутствие веры и ее замещение невежеством...

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

Борющегося = боющегося

[chuka-lis.livejournal.com]

страх -это боязнь утраты. чаще неосознанная, чем сознательная.

[livelight]

"Страх - это боязнь" - это масло масляное :)

[chuka-lis.livejournal.com]

замените на "предощущение потери".

[livelight]

Помнится, Бодхи во времена, когда он писал очень толковые вещи, много говорил про эмоцию предвкушения хорошего (в том числе результатов действий, которые есть Радостное Желание совершить). Это помогает поддерживать радость в душе и не сворачивать с выбранного курса. Предвкушение потерь имеет эффект противоположный. А излишняя фиксация внимания на этом мешает что-либо делать, сеет в душе ад и дисоциацию и (почему это и проходит под заголовком"хомодицея") побуждает делать отвратительные вещи, идущие во вред себе и другим: кусать кормящую руку, например. Нехватка же здесь - способности концентрировать внимание и на других предвкушениях.

[chuka-lis.livejournal.com]

да, если вам ближе про" нехватки" - то:
страх- это нехватка смелости (храбрости, отваги) :-)

[justy-tylor.livejournal.com]

Нехватка движения, нехватка жизни... Приостановка жизни. Мышечный паттерн - застыть, замереть.

Устаревшая эволюционная стратегия - не привлекать внимание хищника, и возможно он погонится за другим. В случае "хищных явлений" не работает, как и в случае более наблюдательных хищников нашего времени.

[livelight]

Важные замечания, но это всё скорее следствия страха, чем его причины. Впрочем, причины и следствия иногда закольцовываются.

[pradd123.livejournal.com]

Уверенности?
В себе, в своей способности справиться с ситуацией.