Хомодицея

[livelight]

Глупость - это нехватка ума, ясности, понимания.
Слабость - это нехватка силы.
Злобность - это нехватка лада, умиротворённости, а также всего вышеперечисленного.
Жадность - это нехватка желаемого ресурса или понимания, что его уже достаточно.
А вот страх - это нехватка чего?

П.С.: Да, я знаю, что кроме нехваток бывают ещё избытки (про это, кстати, хорошо Оливер Сакс пишет), и вообще, "Грязь - это химические элементы не на своих местах", но хочется подобрать формулировку и в этом ключе.

Comments

[dan (from livejournal.com)]

Отсутствие знания будущего.

[livelight]

Не у всех есть знание будущего, а точного детального знания нет, наверное, ни у кого. Но из незнающих - далеко не все этого будущего боятся :)

[dan (from livejournal.com)]

Отсутствие детальных знаний у большинства никак не отменяет ключевую роль этого фактора в формировании страха. Что касается второго, то там причиной отсутствия страха выступает доверие, которое является либо интуитивным знанием будущего, либо глупостью.

[livelight]

Думаю, тогда уж правильнее было бы сказать, что страх - это отсутствие доверия к ожидаемому будущему.

[dan (from livejournal.com)]

Можно. Но доверие несет двойную смысловую нагрузку. И при случае может быть интерпретировано как наивность, а значит, глупость. Знание - лучше, поскольку сразу расставляет точки над “i”.

[livelight]

Можно знать и бояться, можно не знать и не бояться. Хотя, конечно, мыль о нехватке знания может порождать беспокойства, усиленную генерацию образов страшных событий и страх этих образов.

[dan (from livejournal.com)]

Случай «не знать и не бояться» – не совсем в тему. Объектом исследования является не смелость, а страх. А для «знать и бояться», если не трудно, дайте реальный пример.

[livelight]

Фильм "Достучаться до небес". Один ГГ точно знает, что скоро умрёт, и боится, а другой точно знает, что скоро умрёт, и не боится :)

Но, в общем, для данного вопроса не имеет никакого значения, насколько их "знание" своей будущей судьбы соответствует действительности. Может, диагноз ошибочный. Главное - они считают, что точно знают существенные факты своего будущего.

[dan (from livejournal.com)]

Тот, кто «точно знает, что скоро умрёт и боится», в финале все-таки говорит: «Я понял - бояться глупо». Как бы давая понять, теперь страха нет, поскольку есть реальное знание.

[livelight]

Не думаю, что у него уже было реальное знание, что такое - умирать. Смерть - это то, что происходит с другими. Страх был -- изменилось отношение -- страх прошёл. Но это всего лишь отношение, а не знание.

[dan (from livejournal.com)]

Знание будущего гораздо шире знания «что такое – умирать». Оно как раз и меняет отношение к смерти.