Болотное Дело #3

[livelight]

Алексей Гаскаров - 3.5 года
Илья Гущин - 2.5 года
Александр Марголин - 3.5 года
Елена Кохтарева - 3 года 3 месяца условно

(Здесь был очень злой текст, но ему здесь не место)

Все те, кто причастен к этому приговору -- от рядового радостно приветствующего, через рядового "пострадавшего" омоновца-"отброса общества" (это слова одного из них, осознавшего, чем он в этой истории является) и до самого верховного альфа-вертикалиста -- сеют в моей стране беззаконие и несправедливость. Многие из них сами же его и пожнут. Ну а целью тех людей, которые заслуживают называться этим словом (а если нет ресурсов, чтобы сделать это целью - то хотя бы желанием) должны стать две вещи:
1) Чтобы те из них, кто не пожнут в полной мере своего же беззакония, получили по заслугам от настоящего, а не басманного правосудия.
2) Чтобы мирных жителей, которые тоже его неизбежно пожнут, было как можно меньше.

Comments

[vitus_wagner]

Под големами я имею в виду не людей, а социальные структуры, где люди низведены до уровня логических элементов, выполняющих тривиальные программы. См давно известное эссе Лазарчука-Лелика "Голем хочет жить".

А что касается следующего поста, то живи вы в Веймарской республике года этак 31-32 вы также радостно приветствовали бы ораторские спосбности и политическую деяетельность некоего бывшего ефрейтора австрийского происхождения?

О, нет я вполене согласен, что Навальный и Кац вполне умеют добиваться своих целей. Но вот я уверен в том, что эти цели мне категорически не нравятся. Путинская вертикаль - это конечно штука неприятная. Но то что сделал бы из нее Навальный - еще хуже.

[livelight]

"Бесноватый фюрер" не будил людей, а вовсе даже наоборот. И опирался он, в отличие от Навального, не на самые свободно мыслящие слои населения, а наоборот; и эксплуатировал идеи возврата к корням и прочего традиционализма. Так что твоя аналогия совершенно не правильна.

[vitus_wagner]

Как не будил? Он призывал их к реваншу после поражения в Первой Мировой, к завоеванию LiebensRaum на востоке. И он точно так же врал своим сторонникам, что они-де и есть самые свободно мыслящие слои населения.

Дело в том, что опираться в публичной политике на реально свободном мыслящие слои населения невозможно. Их слишком мало, чтобы создать хоть какую-то массовую движуху, и их слишком сложно объединить хоть под каким-то лозунгом. Вот наврать любителям следовать за модой. что они и есть самые свободно мыслящие - это легко.

[livelight]

У меня свои критерии, кого считать спящим роботом, а кого - проснувшимся живым. И тут даже не в чисто-интеллектуальной мощи дело. Свои взгляды на осознание и способы его выращивания я здесь излагаю уже много лет. Так вот, эти самые кацевские агитаторы по уровню осознания мне нравятся. Даже если они таковыми были таковыми самостоятельно и раньше - теперь они эффективнее распространяют себя как образец для тех, кто способен взять такой пример. Люди, шедшие на Болотную, в среднем гораздо развитее и сознательнее средней массы, а уж тем более тех, кого непосредственно на них выпустили, и опять же, многих из них пробудил и сподвигнул действовать Навальный.

[vitus_wagner]

Элои они вообще многим нравятся. Вопрос в том, что некоторым они нравятся исключительно в гастрономическом смысле. И вот Кац с Навальным это те самые морлоки которые будут потом доверившихся им элоев жрать.

А у Путина есть какой-то гениальный пиарщик в команде. Это надо же додуматься согласовать митинг на Болотной площади. После этого понадобилось очень немного пропагандистских усилий, чтобы к людям, которые согласились на такую форму протеста, приклеился ярлык "болото". Вот интересно, это тот же человек запланировал в качестве узла сопротивления в Донбассе город Славянск и гору Карачун, или это уже усмешка Мироздания?

Но вообще по-моему, попытка раз за разом повторять одну и ту же, заведомо провальную тактику, свидетельствует о том, что даже эти люди, которые вроде как выше средней массы. думать не пытаются. Митинги, увы, это не продуманная тактика политической борьбы, а эмоциональное выражение протеста. Этих людей можно уважать за то, что они не готовы смириться с имеющейся политической ситуацией, но вот насчет того, что они по её поводу ДУМАЮТ у меня большие сомнения.

[livelight]

Это уже настолько смешно, что даже не смешно.
Открываем мой следующий пост, в котором должна быть эта ветка комментов: http://livelight.livejournal.com/408370.html
Я ведь себя тоже отношу к этим людям, которых он в какой-то степени пробудил, и которые, по твоим словам, -- элои, пища Навального. Как видишь, я написал там же критику Навального и Каца. Представь себе, что кто-то говорит толпам активированных Гитлером (полагаю, ты в этом обсуждении путаешь глаголы "побудить" и "пробудить") зомби, что у Гитлера есть свои недостатки, и вообще он не фонтан, но более лучшего варианта у меня для вас пока что нет. Да его порвали бы на месте! А "зомбированные" Навальным типа меня вполне могут говорить друг другу такую критику. Это очень важный критерий. И ещё как минимум один важный критерий - про _горизонтальную_ самоорганизацию (читай там ссылку под этими словами). Гитлер же строил сугубо вертикальную структуру, как и всё более сближающийся с ним идейно Путин. Далее: и Гитлер, и Путин очень активно эксплуатировали идею "величия" (см. ссылку там же), на которую ловятся носители комплексов унижения (а их и в Германии после ПМВ, и в России после Беловежской пущи, как мы видим, очень много). Навальный, а уж тем более Кац тему _такого_ "величия" (чтобы нас все боялись, чтобы утереть нос пиндосам и т.д.) тоже не эксплуатирует.