А вот интересный журнал, кстати!

[livelight]

evo_lutio

Ну, например:
Устройство энергетических ям
Что делает с энергетикой метко применяемая физуха
"Почему меняться к худшему легко, а к лучшему - трудно?" (и как это можно хакнуть)

И вообще, многое именно в энергетической парадигме рассматривается, что полезно всем, а мне ещё и близко.


Upd: Впрочем, при всей хорошести пересказываемого там учебника, совершенно не проработанные 1Л и 3В автора - это жесть.

Comments

[(Anonymous)]

Именно так все в этой жизни и работает. Сначала вы допускаете расхождение слов и дел у конкретного публициста. А к моменту, когда вы замечаете их у президента, большинство уже поддерживает его.

[livelight]

Это у вас какая-то разновидность логической ошибки slippery slope.
Я ещё некоторые старые посты ab_pokoj, например, люблю и ссылки на них даю, потому что хорошо написано, хотя автор сам по себе тоже не идеал всего-всего, и потом даже писал то, с чем я несогласен.

[(Anonymous)]

Будучи снисходительным к слабости одного по причине его субъективной полезности вы подпитываете среду, в которой та слабость закрепляется в качестве нормы. Однако как только она начинает причинять вам вред, вы воспринимаете ее уже как проблему. Обычно, к тому времени легких решений уже нет, поскольку слабость поддерживается большинством и давно стала нормой.

[livelight]

Я ничего не имею против того, чтобы система взглядов, изложенная в цитате выше (на самом деле осмысленны там только слова "были, есть и останемся частью мировой культуры", что противоречит концепции Духовного Степлера, излагаемой им же, а всё остальное - пиздёж ни о чём), стала нормой и разделялась большим количеством людей, готовых за эту норму бороться.

[(Anonymous)]

Оттого что кто-то против естественные законы не меняются.