Психополитэкономическое

[livelight]

А ведь скоро уже будем проверять моё предсказание.
К курсу доллара 75 уже приблизились вплотную, и дай-то Бог, чтобы я оказался прав, что у людей массово начнутся избавления от "патриотического" морока 80-го уровня 2-го контура.

Скорее всего, 3-ий интеллектуальный контур и прочие высшие разделы нервной деятельности так и не включатся, и дело ограничится голодным 1-ым. Если победит он - это вполне сгодится на "прозрение" хотя бы в данном вопросе. И коллективный 2-ой контур уже вовсю готовится к схватке с 1-ым, прокладывая путь вперёд назад в Совок.

Comments

[cyberneticbeast.livejournal.com]

Согласен по обоим пунктам.

Ну и заодно демонстрация огневой мощи. ))

[vitus_wagner]

По-моему, в глазах серьезных людей Токио - гораздо более серьезная демонстрация военной мощи, чем Хиросима.

По поводу возможности повторения Токио у японской разведки была более-менее полная информация - сколько суперкрепостей у ВВС США есть, сколько производится, какие потери. Оценить мощности по произодству зажигательных бомб тоже более менее можно было (и было ясно, что их хватит, лимитировать будут только средства доставки).

А по поводу атомных бомб было только честное слово американских физиков в известном открытом письме.

[cyberneticbeast.livejournal.com]

Да ладно, переоценивать мошь ядерной бомбы мы не будем - штука мошная, но...

Вот что меня действительно впечатляет - так это идея создания водородной кажется бомбы с положительным эффектом - такой что бы она пылала пока есть водород.

[livelight]

Пока есть водород где?

[vitus_wagner]

В окружающей среде.

[livelight]

Надо на Солнце кидать. В атмосфере Земли чистого водорода слишком мало, а про термояд из водородсодержащих молекул мне не доводилось слышать.

[vitus_wagner]

Молекула перестанет быть молекулой при гораздо более щадящих условиях, чем те, которые требуются для термояда. Даже для реакции D+T.

Там вопрос только в том, как бы отсеять из плазмы те атомы, которые в реакцию все равно не вступят, чтобы не мешались.

Ну и физический механизм втягивания в реакционную зону вещества извне.

[cyberneticbeast.livejournal.com]

На планете. И да, принцип действия прост - это самоподдерживающая система - Нужен взрыв достаточной силы что бы из влаги в воздухе выделялся водород - и реакция поддерживала сама себя. Я понятно выражаюсь?)

[livelight]

Это понятно. Непонятно, как собирать и удерживать атомы вместе под достаточным давлением, и что делать со всеми оставшимися примесями, остающимися после расщепления атмосферной воды (которая сама составляет не столь уж большую массовую долю в атмосфере) кислород и водород.

[cyberneticbeast.livejournal.com]

Не понятно. Опять же - это теория - А возможно и просто страшилка от учёных - есть возможность это проверить только опытным путём.

[vitus_wagner]

Насколько я понимаю, чтобы горел обычный водород, протий, нужна гравитация побольше, чем на Юпитере.
В земных условиях реакция неизбежно погаснет, потому что нечем удерживать такое давление.

А дейтерия (и тем более трития) слишком мало.

[cyberneticbeast.livejournal.com]

Ну вот в том и вопрос - если взрыв бомбы создаст такие условия - которые приведут к самоподдерживающейсяцепной реакции.

[vitus_wagner]

Что-то все что я знаю о термоядерных реакциях, противоречит идее о возможности такой реакции в земных условиях.

Ну, например то, что, если бы это было возможно, давно бы построили термоядерный реактор на таком принципе, управление которым бы осуществлялось посредством регулирования поступления водяного пара в зону реакции.

Однако

1. Реактора с положительным энергетическим выходом до сих пор не постриоили.
2. То что планируют в ближайшие десятилетия построить и заупстить, никак не похоже на большую вакуумную камеру внутри которой идет самоподдерживающая реакция, которая сама засасывает топливо.
Городят какие-то токомаки, магнитные ловушки и прочие сложнейшие конструкции.

[cyberneticbeast.livejournal.com]

Ну, может у них что нибудь когда нибудь и получится... ))

[livelight]

Надо всего лишь эмплозией (например, термоядерной) упрессовать Землю компактнее, чем её радиус Шварцшильда, а дальше она уже сама :)

[vitus_wagner]

Столько термоядерного топлива во всепй солнечной системе не наберется.

[livelight]

Значит, кидаем бомбу на Солнце. Других вариантов не остаётся.

[vitus_wagner]

Так солнце и так уже горит.

Помнится у Кларка в Одиссее-2010 каким-то образом подожгли Юпитер - вот это интересная задача. После этого его Галлилеевы спутники стали перспективным объектами для колонизации.

[livelight]

Дык, победа русского оружия гарантирована!

1. Кидаем что угодно на Солнце (можно водород, но не обязательно)
2. Оно разогревается до милльёна градусов и в таком состоянии остаётся
3. У нас получилась Стабильность(тм) реакции!!!
4. ???
5. PROFIT!

[vitus_wagner]

Оно (Солнце) УЖЕ разогрето гораздо сильнее миллиона не так уж глубоко под поверхностью.
Кстати, "что угодно" - кометы, метеоры туда периодически падает. Профита с этого никто еще не поимел. Только головную боль. (правда, пока что еще не удалось доказать что вспышки на Солнце, вызывающие магнитные бури и, соответсвенно мигрени, как-то связаны с падением туда чего угодно, а не с внутренними процессами).

[livelight]

Дык, потому оно и разогреется :)
И это будет важная пропагандистская победа! Оставим всякий там унылый профит бездуховным капиталистам.

[livelight]

Боюсь, если такое сделать с Юпитером, Земля перестанет быть годным объектом для колонизации.

[vitus_wagner]

С Землей и даже с Марсом ничего страшного не произойдет. Учитывая что из Юпитера, который даже в противостоянии в 4 раза дальше от Земли, чем Солнце (и в 6 - в верхнем соединении) получится как максимум красный карлик (а скорее - коричневый) с яркостью в несколько тысяч раз меньше Солнца.

Только на ночном небе Юпитер из третьего по яркости объекта (после Венеры) станет вторым.