(no subject)

[livelight]

В небольшом списке моих сновидческих локаций давно уже есть Петербург; а точнее - мой-сновидческий-Петербург, который может не иметь ничего общего с чужими сновидческими Петербургами, а тем более Петербургом дневным. А теперь там стала п[р]оявляться ещё и моя-сновидческая-Барселона. Забавно, я бы скорее ожидал обнаружить там Прагу: таких сновидческих городов ещё поискать, и бывал я там больше.

Впрочем, да. Гауди.
И ещё похоже, они там не зря сиестят свои сиесты: Барселону насновидели прямо днём, поэтому её сновидческий слой на фоне дня почти не заметен.

Comments

[qorka.livejournal.com]

А как это понять сновидческий Питербург? Вы там с друзьями встречаетесь?

[livelight]

Это моя локация. С локациями других, которые они сами идентифицируют как Питер, она может не иметь ничего общего :)

Ещё забавнее, когда воспоминания из дневного и сновидческого варианта города всплывают вперемешку.

[qorka.livejournal.com]

А где этому научились? Я прочла пару книжек, но толку от этого ноль..

[livelight]

От чтения книжек толку ноль :)
Хотя, в общем, техники для начального вхождения в ОСы (если мы о них) хорошо описаны у Лабержа; а вот что он дальше предлагает делать с достигнутым - это двуручный фейспалм. Ну и ККлассика читать всегда полезно.

Но вообще я говорил даже не обязательно про ОС, даже в обычных снах бывают повторяющиеся локации.

[doze-mode.livejournal.com]

Как по мне, если сравнивать Прагу с Барселоной, то лучше уж второе, даже во сне:)

[livelight]

Лучше, не лучше... У них совершенно другая логика возникновения, импринтная.

А Прага наяву - это однозначно лучше, чем Барселона _только_ во сне :)

[doze-mode.livejournal.com]

это кому как:) мне лучше сон про Барселону, чем вернуться в некоторые города наяву:)

[livelight]

Мне вот Пуна и Бомбей совершенно не понравились. Допускаю, что в Индии есть всякие прикольные джунгли, где много диких обезьян и ашрамы, но большие города - нафиг-нафиг.
А где я в Европе был - там везде клёво туристить. А в некоторых местах даже, пожалуй, клёво было бы жить.

А вот по таёжным горам ходить летом прикольно (сейчас у меня, правда, выносливость не та, как когда-то, когда я вообще аццкий лось был), но жить там точно не хочу.

[doze-mode.livejournal.com]

про Азию и тайгу не знаю, некомпетентна в этом вопросе:) Но, например, в некоторые европейские города мне действительно не хочется возвращаться. Не потому что они какие-то плохие, а просто субьективно мне не понравились.

[livelight]

Неужто и Прага не понравилась?! =8-0

[doze-mode.livejournal.com]

ага. Прага и Париж, например. Совсем не мои города...

[livelight]

В Париж меня тоже почему-то не сильно тянет, но когда-нибудь и до него доберусь. Пока что я был только в его аэропорту пролётом.

[doze-mode.livejournal.com]

Вообще это интересно, что у людей очень разное восприятие городов:) Я, кстати, думаю, что если смотреть город в сопровождении влюблённого в него человека, то и собственное мнение может измениться:)

[livelight]

http://livelight.livejournal.com/422483.html

[doze-mode.livejournal.com]

Вот именно:) изобрела велосипед я, как всегда:)

[livelight]

Это была почти очевидность, применимая не только к городам :)

[rebelsystem.livejournal.com]

а у меня во сне совсем нет мест
все всегда какбудто где-то в воздухе, максимум помню дом по которому от психопата пряталась
все остальное - ощущения, чувства, люди, события, череда обрывков, отрывков, которые чем менее связаны, тем больше в этом логики... мир теней, вот совсем совсем виртуальный, совсем без мест, хаотичный очень...
не представляю как во сне увидеть город, это слишком большое связанное даже для жизни без сна...
а тебе люди и чувства снятся?

[livelight]

Ну ведь все эти ощущения, чувства, люди, события и т.д. происходят где-то? :)
И эти места иногда повторяются. И бывают случаи, когда "уверен", что это - такое-то место, например, Питер. А утром проснёшься, вспомнишь картинки местности - ничего общего с картинками Питера, который наяву знаешь :)

Но я вообще довольно много внимания вкладываю во взаимодействие с местами. Иногда это геология, иногда - следы того, что там люди надумали-начувствовали-наколдовали за многие годы. Если там ещё и много людей - с фоном, который они создают, но с ними непосредственно я взаимодействую гораздо меньше. Вот и в снах бывают места.

Бывает, во сне мой ум конструирует ситуации, иллюстрирующие вопросы, о которых я думаю. Остальное обычно ни о чём.

[rebelsystem.livejournal.com]

...когда в состоянии деконцентрации выделяешь какую-то фигуру, то все остальное как бы уходит в фон и этот фон он не значим, неопределим. В том случае, если выделена фигура. Можно все "включить", но это другой задание, другой процесс. Так вот, во сне у меня всегда выделена фигура. Это может быть даже при том, что сама фигура не видима. Например, быстрый миг в котором идет дождь. Но это будет сюжет не про дождь, а про того, кто его сейчас воспринимает (это могу быть и я). Поэтому все происходит быстро, много, хаотично, постоянная динамика и движение. Как восприятие у человека скачет. Что-то статичное и конкретное только отвлекает от сути и потому там его нет. Я к тому что мне никогда не снится ничего кроме восприятий человеческих, всегда выделенные фигуры, а фон провален, а здания, места и города у меня не могут стать фигурами, потому что у них почти нет восприятия.

[livelight]

Для меня местность - сама по себе фигура. Поэтому я люблю путешествовать :)

[rebelsystem.livejournal.com]

и здания могут быть фигурой? ты можешь "любить архитектуру"?

[livelight]

Архитектуру очень люблю :)
Вот, например: http://livelight.livejournal.com/401797.html

А ещё живность: цветуёчки, зелёных попугайчиков и белундуков (будут восстановлены здесь, но сейчас картинки битые, use google) :))

[rebelsystem.livejournal.com]

)))