Про ЛС (не Личную Силу:)
Apr. 26th, 2015 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightИ всё же в ЖЖ ужасно неудобная система личных сообщений.
Даже в фейсбуке, который весь, от первого HTML-тэга до последней JS-функции - живой пример, как НЕ надо делать юзабилити, - и то сделано удобнее.
Личные сообщения здесь организованы, как письма в почтовом ящике. Такая организация удобна, когда ведёшь обширную переписку по одной теме с десятком разных людей (да и то только если есть возможность разные переписки разложить по разным папочкам, чего в почтовом ящике ЖЖ тоже не предусмотрено), но совершенно ужасно, когда неспешно переписываешься с одним человеком. Переписка с одним человеком удобно сделана в мессенджерах (скайп, квип, аська,... тысячи их), во вконтактике том же, и даже в, не к ночи будь помянут, фейсбучеке: всегда есть возможность окинуть одним взглядом всю переписку за долгое время, не смешивая разных собеседников, а почтовый ящик ЖЖ, когда в нём больше пяти писем от более чем двух собеседников, превращается в адЪ. Хвост письма с цитированием всей предыдущей переписки не предлагать, это только увеличивает степень адовости.
Однако, я боюсь предлагать какие-либо улучшения СУПу :)
И тем не менее, даже несмотря на все "улучшения" последних лет (самое лютое из них - кнопка перепоста, которую суповцы бессмысленно и беспощадно стащили из твиттера, не удосужившись хоть как-то увязать её концепцию с жежешной моделью данных, а некоторые жежисты столь же бессмысленно и беспощадно лепят в каждый пост), пляски вокруг топа, соцкапиталов и тому подобное, ЖЖ всё равно пока что остаётся лучшей площадкой для качественного контента (а меня в первую очередь интересует текст; любители картинок, наверное, могут считать по-другому). Фейсбучеки, вконтактики и тому подобное (а уж тем более, не к ночи будь помянуты, гуглоплюс и твиттер) - это платформы для перепостов и лайкушечек.
Даже в фейсбуке, который весь, от первого HTML-тэга до последней JS-функции - живой пример, как НЕ надо делать юзабилити, - и то сделано удобнее.
Личные сообщения здесь организованы, как письма в почтовом ящике. Такая организация удобна, когда ведёшь обширную переписку по одной теме с десятком разных людей (да и то только если есть возможность разные переписки разложить по разным папочкам, чего в почтовом ящике ЖЖ тоже не предусмотрено), но совершенно ужасно, когда неспешно переписываешься с одним человеком. Переписка с одним человеком удобно сделана в мессенджерах (скайп, квип, аська,... тысячи их), во вконтактике том же, и даже в, не к ночи будь помянут, фейсбучеке: всегда есть возможность окинуть одним взглядом всю переписку за долгое время, не смешивая разных собеседников, а почтовый ящик ЖЖ, когда в нём больше пяти писем от более чем двух собеседников, превращается в адЪ. Хвост письма с цитированием всей предыдущей переписки не предлагать, это только увеличивает степень адовости.
Однако, я боюсь предлагать какие-либо улучшения СУПу :)
И тем не менее, даже несмотря на все "улучшения" последних лет (самое лютое из них - кнопка перепоста, которую суповцы бессмысленно и беспощадно стащили из твиттера, не удосужившись хоть как-то увязать её концепцию с жежешной моделью данных, а некоторые жежисты столь же бессмысленно и беспощадно лепят в каждый пост), пляски вокруг топа, соцкапиталов и тому подобное, ЖЖ всё равно пока что остаётся лучшей площадкой для качественного контента (а меня в первую очередь интересует текст; любители картинок, наверное, могут считать по-другому). Фейсбучеки, вконтактики и тому подобное (а уж тем более, не к ночи будь помянуты, гуглоплюс и твиттер) - это платформы для перепостов и лайкушечек.
no subject
Date: 2015-04-26 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-26 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-26 06:25 pm (UTC)Жежешечка утверждает, что у тебя всего 32 фотографии загружено. У меня, например, базовый аккаунт, загружено 139 картинок (я их, правда, довольно жёстко ограничиваю по размеру), и доступно ещё около гигабайта.
no subject
Date: 2015-04-26 06:31 pm (UTC)И ещё кнопочка под комментариями, чтобы Expand all.
no subject
Date: 2015-04-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-26 07:08 pm (UTC)