Революция недостоинства

[livelight]

Новости грустные. В регионах тупо по беспределу (Upd: подробности) с выборов поснимали всех адекватных кандидатов, сегодня в последнем управились. Причём в данном случае привычная аргументация едроботов на тему того, что они сами лохи и не могут по-человечески соблюсти бюрократические формальности, уже совершенно неактуальна, поэтому снимают уже по откровенному беспределу, видимо, чтобы не устраивать привычный уже беспредел в избиркомах чуть позже, который с 2011 года стал слишком заметен.

И похоже, что теперь, когда в очередной раз украли даже видимость выборов, столь массового возмущения этим фактом уже не будет. Мне кажется, битва за человеческое достоинство в этой стране опять проиграна, на сколько-то лет. В 86% поддерживающих Путина могут верить только совсем упоротые, но вот 14% тех, для кого это самое достоинство - не пустой звук, кажется мне вполне адекватной и даже завышенной оценкой. Я про настоящее человеческое достоинство, а не про "тымняувжаишь?", "покажем пиндосам!" и прочий крымнаш.

Нашим условным 14% и так ничего не нужно объяснять про полную дискредитацию выборов, а остальным объяснять бессмысленно, просто потому что для них это неважно. Крымнаш и державность для них важны, а за кого их держат в этой державе с крымнашем - неважно, лишь бы доступ к корыту был. Полагаю, что бунтовать они тоже будут в обозримом будущем, но - не из уважения к себе, а от оскудения корыта (а к этому всё идёт), и это задаст совершенно другой вектор смены курса страны теми, кто придёт на место этой власти, когда она рухнет. Ну а пока что она оттягивает такое падение, нагнетая истерию в том числе в адрес соседней страны, где какая-никакая, но революция именно достоинства, а не хавчика, случилась. Я тут посмотрел 5 минут новости по зомбоящику... про приближающийся к 70 курс евро и сопутствующие факторы там не сказали ни слова, зато подаваемых истеричными голосами новостей про укропов и про ужосы отдыха в Турции мне за эти 5 минут вполне хватило.

Есть, конечно, надежда, что предсказанное мною год назад прозрение случится всё же в правильном направлении, но шансов немного пока что.

Comments

[vitus_wagner]

С достоинством, оно, конечно проблемы.

Но есть еще проблема в том, что совершенно не видно связи между выборами и достоинством.

Выборы - это не торт, это вишенка на торте. Верхушка айсберга из кучи клубов по интересам, волонтерских движений, профсоюзов, некоммерческих организаций

Если всего этого нет, политические партии, выходящие на выборы, повисают в воздухе. И становятся не более чем группами поддержки той или иной говорящей головы в телевизоре.

Хотя вот сегодня я у одного неоурбаниста (вообще этих урбанистов не люблю, они постоянно норовят превратить город в машину по переработке людей в валовый национальный продукт, несмотря на все крики об ориентации на людей) увидел вот такой пост, где первым пунктом идет про вред заборов в деле низовой самоорганизации. Кто-то начал прозревать, не дожизаясь 75.

[livelight]

Альтернативная голова в телевизоре (настоящая альтернативная, а не Жирик с ЗюгХайлем) хороша уже самим фактом своей альтернативности и наличием в телевизоре, она как минимум разрывает Спираль молчания и тем самым активизирует многие процессы внизу. А уж предвыборная кампания - это мощнейшая агитационная движуха, которую притом гораздо сложнее втихаря посадить по 20.2, и торт неплохо так растёт с вишенки. Потому и суетятся ублюдки.

[vitus_wagner]

Платой за то, что альтернативную головую пустят в телевизор будет соблюдение ею Спирали молчания.

Собственно Навальный сразу был ориентирован на это. Борьба с коррупцией посредством поддержки ФЗ-93 это бросание Братца Кролика в терновый куст.

Более того, народ просто не готов услышать то, что ему скажут те, кто будет рзырвать Спираль Молчания. Как не были в конце 90-х услышаны всякие "правые", как не было услышано движение 31, как не были услышаны протестующие против закона Димы Яковлева.

[livelight]

Движение 31 боролось против даже гораздо более узкого попирания гражданских прав, чем нынешняя де-факто отмена выборов. Потому и не были особо услышаны. А что касается "как не были услышаны протестующие против закона Димы Яковлева" -- а что, их кто-то пустил в телевизор?

[vitus_wagner]

По-моему, наоборот. Свобода собраний - это куда более широкое гражданское право, чем выборы. Более того, без свободы собраний выборы так или иначе будут выхолощены.

Что касается того, были или не были услышаны, я сужу по людям. которых лично знаю, и про которых я уверен что они не только смотрят телевизор (если вообще его смотрят) и с этой аргументацией знакомы.

[livelight]

Собрались, поговорили, дальше что? Выборы являются уже способом на что-то влиять, в том числе на законодательство о собраниях (например, считает ли это общество нормальным собрания с оружием). Влияние на общественное мнение с помощью собрания - это только подготовка к действиям. Но вообще в то время ещё не арестовывали по статье против собраний уличных музыкантов, например, так что тех, кто чувствовал на себе это самое право на собрания и его ограничение, было ещё очень мало, а в выборах вроде как участвовали многие.

[vitus_wagner]

Выборы не являются способом на что-то влиять. Там у вертикали есть еще три-четыре линии обороны, которые помешают выбранным что-то серьезно поменять. Случаев, когда мэров, пытавшихся что-то улучшить привлекали по статье "Нецелевое расходование средств" - полно.

Если уж на то пошло, петиция "царю" может оказаться куда эффективнее в плане повлиять, чем куда более трудоёмкое протаскивание своих людей в низовые собрания.

Демократия начинается там, где народные представители имеют право распоряжаться бюджетом. РАСПОРЯЖАТЬСЯ, без тендеров и статей о нецелевом расходовании, отчитываясь только перед своими избирателями, с которых эти деньги и собраны.

А у нас налоги уходят в центр, и потом возвращаются в регионы дотациями, расход которых контролируется центром. Это не демократия, это карго-демократия.

Поэтому большая часть народа и игнорирует то, что отняли выборы. Какая разница - выборы-шмыборы. Реальной власти эти избранники все равно не имеют.

Сейчас, даже если допустить что власти перестанут нарушать собственные законы, реального способа не то что протащить в Думу правильных людей - не пустить туда Мизулину у народа нет. Выборы по партспискам, хоть одна из партий власти необходимые проценты наберет, и можно быть уверенным что если она протащит туда всего 5 депутатов, Кобзон и Мизулина будут в списке.

[livelight]

Кобзон и Мизулина - средство, а не цель для тех, кто их протаскивает.

> А у нас налоги уходят в центр, и потом возвращаются в регионы дотациями, расход которых контролируется центром. Это не демократия, это карго-демократия.

Я так понимаю, основная цель участия в тех региональных выборах - получение представительства в федеральных органах власти.

[vitus_wagner]

> Кобзон и Мизулина - средство, а не цель для тех, кто их протаскивает.

Я о том, что этот путь не дает возможности даже при идеальном раскладе блокировать хотя бы это средство.

> Я так понимаю, основная цель участия в тех региональных выборах - получение представительства в федеральных органах власти.

Я так понимаю, что участие в суверенной демократии это игра в карты с шулерами. По-моему это было понятно уже после того как Волков в Екатеринбурге притаскивал в суд подписантов, чтобы под присягой подтвердили, что это их подпись, а аппеляционная инстанция тем не менее встала на сторону избирательной комиссии.

Волков не мог быть настолько наивным, чтобы не понимать, что это повторится. Тем более что есть опыт подачи исков о фальсификациях на последних выборах.

И вообще Немцов вот избрался в региональную Думу. И кончилось это почему-то не креслом в федеральном органе власти, а пулями на мосту.

[livelight]

Ну, аргумент вида "Слава Богу, что (фамилии по списку) не допустили до выборов и не избрали, а то их всех убили бы" кажется мне всё же не самым подходящим

[vitus_wagner]

Вопрос не в том, слава богу или не слава богу, вопрос в том, что если ты долбишь головой стену. то заработаешь только шишку, если не более серьезную травму. Стены пробивают другими инструментами.

Вообще мне какжется, что последние лет пять наши власти старательно провоцируют революционную ситуацию.
Вплоть до того, что архаизация московских тротуаров с заменой асфальта на брусчатку - это предоставление будущим демонстрантам "оружия пролетариата". А народ все безмолвствует и безмолвствует.

(особенно если учесть что брусчатка там такого качества, что при броске рассыпется в песок)

[livelight]

Цитата из посла по ссылке: "У нас, к сожалению, пока таких сообществ либо нет, либо они слишком немногочисленны, а власти даже не стремятся содействовать решению этой досадной ошибки"

Полагаю, это ничуть не досадная ошибка, а так и задумано. Горизонтальные самообъединения людей угрожают вертикальной структуре власти: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/203002.html
А то ж эти сообщества ещё и могут начать вместе, например, отстаивать лес от распила, или ещё как-нибудь мешать планам клептократов. Нафига такое нужно властям?

[vitus_wagner]

Да, я тоже так думаю. Еще в 2010 году когда дым в городах привел к возникновению какой-никакой самоорганизации, власти тут же попытались её подмять, приняв закон о добровольных пожарных.

Но тут я тоже не склонен считать что проблема в том, что начнут мешать пилить. Проблема глубже. Вертикаль просто на дух не выносит идеи что возможна хоть какая-то неподконтрольная ей деятельность.

Хоть благотворительная (привет Зимину), хоть тусовочная (привет Казантипу).

[livelight]

Именно так. Усложнение жизни клептократам - это уже как раз вишенка на торте неподконтрольной властям деятельности.

[vitus_wagner]

Ориентация на "усложнение жизни клептократам" имеет крайне неприятный побочный эффект. Она почему-то порождает иллюзии, что тот, кто критикует власть не должен иметь никаких имущественных интересов, должен быть 100% бессеребренником.

Соответсвнено, получается утопить кого угодно обвинив в том, что он преследует корыстный интерес.

Хотя правые чуть ли не с 80-х годов твердят, что только тому, у кого есть корыстный интерес, кто честно хочет заработать на чем-то деньги, можно доверять, поскольку в его интересах сделать хорошо (на мой взгляд "только" тут лишнее, но это отдельный вопрос).

[livelight]

Эффект такой есть, однако, борьба с клептократией находит откликк не только у тех, кто про достоинство, но и у тех, кто исключительно про корыто, чем сильно расширяет аудиторию. Хотя вторые, конечно, всегда имеют в голове мысль "этот просто просто хочет вытеснить от кормушки тех, а сам ничем от них не отличается", которую активно эксплуатируют едроботы всякие.

[vitus_wagner]

Вот на мой взгляд, это существенная проблема. Если бы до тех кто про корыто, как-то донести мысль, что наполняет это корыто ни разу не Путин...

[livelight]

В этом они, кстати, уже найдут источник собственного достоинства.

Вот очень показательный пример: http://mi3ch.livejournal.com/3034221.html?thread=286550381#t286550381
Понятно, что мой собеседник - махровейший едробот, но форсирует он взгляд на вещи, который пока что достаточно популярен на пост-советском пространстве, особенно в азиатски-ментальной его части.

[vitus_wagner]

Ага. В СССР у квалифицированных рабочих, да и у прочих специалистов было собственное достоинство хотя бы в виде "послать матом начальника". Потому что прекрасно знали что начальнику тому без них плана не выполнить.

Все-таки модерн он есть модерн. И если ты ставишь перед страной цели, требующие индустриальных методов решения, то гони достоинство в дверь, оно влезет в окно.

А сейчас такой дубинки над начальством нет. Даже и в как бы частных предприятиях. Скорее всего, менеджер, разоривший компанию, уйдет с "золотым парашютом" на аналогичную должность, если не с повышением.

[being-alex.livejournal.com]

Когда я свой пост написал, про Каца в Магадане ещё не было известно, но то, что есть команда "не пущать" было уже увы понятно.

Добавить в обшем-то нечего. Интересно, что скажут Навальный, Волков и Кац. Но очевидно, что стратегия участвовать в выборах, а не бойкотить их, стратегически была гораздо более правильной.

[livelight]

Албуров в Магадане и Кац в Магадане - это разные истории, а не одна? Ну да не суть важно, да...

[being-alex.livejournal.com]

В данном случае они стали частью одной истории.

[being-alex.livejournal.com]

У Каца я спросил, что он собирается делать: он сказал, что поедет на море отдыхать )

[livelight]

Это я видел, кстати. А мой коммент он скрыл. По какому принципу он это делает - для меня загадка, учитывая, каких махровых едроботов он оставляет иногда.

[chip33.livejournal.com]

Хм, реально жопа схлопывается, получается.

[livelight]

Жопа-то порвётся после схлопывания, но вот запах...

[chip33.livejournal.com]

Точно порвется-то? Когда на это можно рассчитывать?