Гравитация (не фильм)
Feb. 12th, 2016 01:51 pmХочу поздравить физиков, которые таки точно установили, что гравитационное взаимодействие распространяется не моментально, а со скоростью света. И поздравляю! :)
Но тут мне становится непонятным другое. Внимание, ламерский вопрос!
А как тогда гравитационное взаимодействие выбирается из Чёрной Дыры за пределы её Горизонта Событий? Она ж, зараза, всё равно притягивает всякое, что за пределами ГС находится. ЭМ-взаимодействие сидит внутри и фотонами наружу не разбрасывается, тела с ненулевой массой покоя тем более наружу не выбираются, ну так эти самые гипотетические гравитоны куда попёрли, обгоняя фотоны, если им теперь вроде как не положено?
Upd: пояснения по теме
Ну и плюс комменты здесь.
Но тут мне становится непонятным другое. Внимание, ламерский вопрос!
А как тогда гравитационное взаимодействие выбирается из Чёрной Дыры за пределы её Горизонта Событий? Она ж, зараза, всё равно притягивает всякое, что за пределами ГС находится. ЭМ-взаимодействие сидит внутри и фотонами наружу не разбрасывается, тела с ненулевой массой покоя тем более наружу не выбираются, ну так эти самые гипотетические гравитоны куда попёрли, обгоняя фотоны, если им теперь вроде как не положено?
Upd: пояснения по теме
Ну и плюс комменты здесь.
no subject
Date: 2016-02-13 12:02 am (UTC)Именно так.
no subject
Date: 2016-02-13 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:23 pm (UTC)Никак нет. Фотоны - всего лишь способ описания квантовых свойств колебаний единого электромагнитного поля. Правда, этот "способ описания" действительно отражает его ключевые свойства, особенно для "свободной", испущенной волны (например, фотоны могут поглощаться лишь как целое - "пол-фотона" поглотиться не может).
Но статическое поле (и вообще любое поле, связанное с источником и не отдающее энергию на бесконечность) описывается "виртуальными" фотонами, а они не обязаны куда-либо двигаться вообще (могут иметь нулевую скорость). Кстати, абсолютно статическому полю соответствовало бы бесконечное количество виртуальных фотонов с бесконечно малой энергией у каждого (ведь его частота равна нулю - значит, энергия одного фотона тоже) - что отражает малоудачность (хотя и допустимость!) применения понятия "фотон" к такому полю.
no subject
Date: 2016-02-13 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:34 pm (UTC)