Акция против идиотизма

[livelight]

А вот сообщают, что публикация вот этой картинки



в России действительно является преступлением, за которую привлекают как минимум к административной ответственности.

А я ещё раньше видел её в каком-то журнальчике с замазанными свастиками и удивлялся, что они там в журнале идиоты совсем, наверное. Оказалось, идиоты - не в том журнальчике.
Ну или всё же Путина очень огорчает, что его кумира, собирателя земель, Гитлера-до-1939-года, так больно обломали.

Upd: Некие результаты есть.

Comments

[vitus_wagner]

Нет это не Путин тут виноват. Это в перестройку хотели правового государства - вот его получили.

Приняли закон запрещающий демонстрацию фашистской символики, не подумавши (А у нас все законы принимаются неподумавши, потому что в Думе думанье кончается на названии). А теперь по формальным признакам под этот закон подходят и эти фотографии, и антифашисткие карикатуры кукрыниксов.

Хотели закона превыше всего, оказался закон превыше здравого смысла.

[livelight]

Нет тут никакого "правового государства", ибо закон - только для остальных, а для друзей - всё.

[vitus_wagner]

Конечно нет. И быть не может. Поскольку это куда менее вероятная и куда более бесчеловечная утопия чем коммунизм или либертарианский дикий капитализм.

Но получили такое госдуарство, где жизнь происходит только там, где разрешают нарушать закон.
Потому что по закону жить нельзя.

В СССР, впрочем, примерно так же было. Но в том, что это не сломали в 90-е виноваты перестроечные правозащитники, которые можно сказать на руках принесли в политику Ельцина, который потом привел туда Путина.

[livelight]

Для "правового государства" в этом страшном смысле нужна диктатура законодательной власти. Что очевидно не случай России, где диктатура - в руках исполнительной. Для разруливания же ситуации "закон превыше здравого смысла" существует судебная власть, однако, в случае России она считает своей целью не такое разруливание, а выполнение политических заказов со стороны всё той же исполнительной. Так что сам по себе принцип "закон превыше всего" далеко не так плох, хотя, конечно, соответствие Думы своему названию было бы весьма не лишним, но опять же - диктатура исполнительной власти попытки парламента быть местом для дискуссий, а Думы - местом для думанья тщательно искоренила.

[vitus_wagner]

Не, диктатура как раз должна быть у исполнительной власти. Причем эта власть должна работать как тупой робот, трактующий законы как подлежащую безусловому выполнению программу.

Правда, такое государство бы моментально рухнуло под собственной тяжестью. Поэтому реально закон применяется весьма избирательно. То есть на нарушение закрывают глаза до тех пор, пока не возникнет какой-то резон их открыть. Например, пройдет донос. игнорировать который себе дороже.

Кстати, по аналогичным принципам работает facebook.

[livelight]

У такого тупого робота не может быть диктатуры: он же подчиняется программе, которую пишут другие. А в России пишущие эту программу подчиняются силе, которая формально относится к исполнительной власти. Диктатура именно у неё, а не у полицейских сержантов и не у Думы.