О вертикали, горизонтали и коммитах в линукс

[livelight]

На хабре пишут: госдура приняла законы, запрещающие участвовать в любых неподконтрольных государству НКО. Народ волнуется: а как же коммиты в ядро линукса, постгрес и прочий опенсорс? А в википедии статьи про математику править — это ещё норм, или уже уголовка?

Кто-то даже высказал в каментах предположение, что "реальный автор этой инициативы вообще не очень задумывался о существовании каких-то НКО, кроме политических". Увы, комментатор не угадал. Для реального автора всего этого дерьма не существует неполитических организаций в принципе. Суть тоталитаризма — в том, что все сферы жизни людей должны контролироваться сверху. Само по себе любое участие в любых организациях, не контролируемых сверху — это уже посягательство на основы строя. Поэтому Людмила Петрановская писала свой пост "Выбирая горизонталь", а Хуйлёныш уже во второй свой срок (тогда ещё даже законный) заговорил про Вертикаль Власти (с больших букв). Только мало кто мог тогда представить, насколько далеко он своею Вертикалью метит.

Ну а война — это обязательное состояние тоталитаризма, без внешней войны ему со временем становится сложно побеждать во внутренней.

x-post: https://livelight.livejournal.com/645053.html

Comments

Но это, вообще говоря, правда.

[(Anonymous)]

Политические мнения можно высказывать и в глубоко специальных сообщениях. И пропаганду через них можно наладить. Так что они всё логично делают. Другое дело что не смогут, запрещать какое-то важное международное сообщество можно только создав собственный подконтрольный аналог. А с этим проблемы.

Re: Но это, вообще говоря, правда.

[livelight]

Дадада, огромные Первые Отделы именно этим и занимались при Совке (да и при Царе тоже): выискивали с лупой крамолу во всём.

А суть, почему это всё власти поперёк горла, вообще в другом, и я её в посте назвал. А Петрановская расписала подробнее.

Ведут неравный бой.

[(Anonymous)]

Они просто защищаются от многократно превосходящего врага. Враг превосходит их во всём, и экономически, и интеллектуально (может нанять лучших специалистов), поэтому ухитряется вставлять свою пропаганду куда угодно, и пропаганда эта убедительна, потому что в целом правдива. А они только и могут, что громоздить разные контрольные инстанции, затыкать одну дыру за другой, т.е. вести глухую оборону. Обороной войны не выигрывают, рано или поздно средства исчерпаются и оборона рухнет.

[livelight]

> поэтому ухитряется вставлять свою пропаганду куда угодно

Вообще во всю жизнь умудряется. Потому что если твой враг - жизнь, то вся жизнь - твой враг. И кончается это каждый раз одинаково: тоталитаризм душит всё вокруг, до чего может дотянуться, и задыхается насмерть собственным смрадом.

Кто их враг.

[(Anonymous)]

Их враг это крупный международный бизнес, который уже давно осознал необходимость объединения и организации и действует как единое целое. То есть, грубо говоря, идёт борьба между союзом купцов и союзом разбойников. Купцы конечно победят, потому что они могут жить без разбойников, а разбойники без купцов жить не могут.

[livelight]

Нет, чувак. Ты слишком мелко плаваешь. У тебя первая колонна марширует, вторая колонна марширует, и вся суть в излагаемой тобой картине мира - это борьба первой и второй колонн (и немножко пятой), и ничего сверх неё нет. А я вижу, что тоталитаризму противны вообще любые проявления жизни, потому что они шире того, что он способен проконтролировать в меру своего понимания, и в любых проявлениях жизни он видит угрозу для себя.

Я это "Вы" вообще-то.

[(Anonymous)]

Хотя бы просто по возрасту.

Я просто следую принципу Оккама. Всё происходящее вполне объясняется сказанным мной, никакой необходимости в дальнейшей философии нет.

Вы практически просто пишете что "тоталитаризм это плохо", примерно как у Оруэлла про четыре ноги. Никто не спорит с этим, но это утверждение неинформативно. Нужно понять механизм происходящего, чтобы предсказывать последующие события. Вот, мои утверждения такой прогноз позволяют.

[livelight]

Ваша концепция про битву чекистов с масонами разбойников с купцами неспособна предсказать, что будет, например, если где-то появятся волонтёры, помогающие наркоманам (их признают иноагентами и начнут душить). И уж тем более неспособна предсказать репрессии против волонтёров, которые всей душой за проводимую российскими властями войну (вплоть до Гиркина свежеарестованного)

Речь о крупномасштабных прогнозах.

[(Anonymous)]

Моя концепция позволяет делать крупномасштабные прогнозы. Но мелкомасштабные события (типа кого когда посадят) конечно предсказать трудно, они зависят от множества неизвестных мне факторов, в т.ч. субъективных.

Кстати, чем волонтёры могут помочь наркоманам? Наркоту подогнать? За это конечно посадят, и во вполне демократических странах тоже. Без всяких иноагентов.

[livelight]

Ваша концепция лажала практически всю историю. Тысячелетиями именно разбойники и прочее военное сословие становились аристократией и гнули в бараний рог купцов, и только в Новое Время ZOG купцы получили возможность покупать себе на службу вооружённых аристократов. И тысячелетиями же, включая нынешнее время, вовсе не все бандиты настолько боялись любой крамолы среди простолюдинов.

Это верно.

[(Anonymous)]

Но "всю историю" купцы не были единой силой, они всегда конкурировали, что позволяло разбойникам и прочим баронам доминировать. А теперь купцы объединились, выработали общие правила, поэтому теперь время разбойников уходит.

[cali4nickation]

Есть мнение что легенда о неполитической сущности репозиториев была поколеблена когда невидимая рука рынка всех принудила иметь code of conduct.

[livelight]

Тоже верно. А то ходють тут, коммитють в репозитории, а сами подписывают CoC, в которром сказано, что геи - тоже люди. Это властным пидарам как нож в сердце. Запретить!!!111