(no subject)

[livelight]

Одесский художественный музей. Основан 6 ноября 1899 г.

Рашисты поздравили его с годовщиной большой ракетой. К счастью, немного промахнулись: в само здание не попали, но всё равно повредили.

P.S.: предыдущий пост об аналогичных подвигах денацификаторов ЖЖ стыдливо спрятал, копия доступна тут.

x-post: https://livelight.livejournal.com/653334.html

Comments

Куда стреляли-то?

[(Anonymous)]

Какая военная цель была там поблизости?

[livelight]

Ну, если вас это утешит, то там ещё рядом порт есть, и зерновой терминал в нём тоже обстреляли.
Выглядит это примерно так: https://img.pravda.com/images/doc/1/f/1f2877f-photo-2023-11-05-21-01-07.avif

Что значит "утешит"?

[(Anonymous)]

В порту наверняка какие-то военные цели были. Российские ракеты очень неточные, легко могут промахнуться на сотни метров.

[livelight]

Гм... И кто из нас после этого рашистский пропагандон? Зерновые терминалы и трансформаторы только они называют "военными целями".

Без паранойи.

[(Anonymous)]

Трансформаторы таки играют на войне роль, военные объекты тоже многие от электросети питаются. Удары по ним можно этим оправдать.

Зерновой терминал это конечно не военный объект, но кто сказал, что именно он и был целью? Может, это тоже промах был?

[livelight]

Ну да, конечно. Хуйло и его пропагандоны открытым текстом говорят, что не дадут Украине вывозить зерно вне "зерновой сделки" на российских условиях, и сразу после выхода из этой сделки начали системно бомбардировать портовую инфраструктуру для вывоза агропродукции, но сидящему в Германии анонимусу виднее, что наверняка там где-то всё же были законные военные цели.

Дело не в законности.

[(Anonymous)]

Эта война в целом незаконна со стороны кремля, так что о законности речи нет. Речь о военной экономике. Ракета стоит весьма дорого, и тратить её на зернохранилище довольно глупо. Поэтому я думаю, что военные цели там всё же были.

[livelight]

Когда стратегия - "голод как оружие", а тактика - нарушение украинской торговли сельхозпродукцией, то зернохранилище - само по себе вполне "военная цель". А если удастся занять освободившиеся рынки сбыта (некоторые уже удалось), то даже ракеты могут окупиться.

Какой "голод"?

[(Anonymous)]

В мире ещё дохрена производителей сельхозпродукции, кроме России и Украины. Раздолбав одно украинское зернохранилище голода не вызвать. И даже украинскую торговлю зерном серьёзно нарушить не удастся, таких зернохранилищ в Украине множество, в каждом селе. Тогда уж нужны массированные удары многими сотнями ракет, и всё равно чинить хранилища будут быстрее, чем они будут разрушаться. Элеватор это ведь довольно простая штука. Не, это нереально.

[livelight]

То есть, уже даже ООН, при всей своей импотентности, успела не раз выразить озабоченность по поводу бомбардировок зерновых терминалов и кораблей, а также последствий для голодающих стран, а вы проблемы до сих пор не заметили?

У них работа такая.

[(Anonymous)]

У них работа такая, выражать озабоченность, есть для неё реальные причины или нет. Вообще же я не спорю, стрелять по зерновым терминалам нельзя, независимо от того, вызовет это голод или нет.

А по судам с зерном вроде пока не стрелял никто, или я что-то пропустил?

[livelight]

Пропустили. Более того, про обстрел судна "Сукра Окан" в открытом море заявили рашисты, причём вроде бы соврали, но им выгодно так заявлять, чтобы считали, что они стреляют, и боялись.

Или вот: 26 июля 2023 -- Румынский сухогруз попал под обстрел в украинском порту Рени

Или вот: 3 АВГУСТА 2023 -- За минувшие сутки уже два судна, направлявшиеся в порт "Измаил" под загрузку, отказались швартоваться после атаки в ночь на среду портовой и промышленной инфраструктуры Одесской области/

Upd: ну и вот:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/11/8/7427866/
8 НОЯБРЯ 2023, 19:05
Российские военные вечером попали ракетой в надстройку гражданского судна под флагом Либерии, когда корабль заходил в порт в Одесской области.
Ранены трое членов экипажа, которые являются гражданами Филиппин. Один из них госпитализирован.
Лоцман погиб, еще один работник порта получил ранения