(no subject)

[livelight]

C трудом выковырял из богомерзкого инстаграмма. Вот зачем люди, желающие написать связный текст, ходят делать это в инстаграмм?

alexander.rodnyansky

Я как-то писал, что стараюсь следить за z-пропагандой. Мой сегодняшний пост - наблюдение за текстами последних недель.

Я обнаружил много общего между камланием российских авторов, яростно поддерживающих войну в Украине, с текстами … украинцев.⠀Речь в этих текстах идет об общем враге - антипутински настроенных россиянах. Тех, кого обе стороны презрительно называют «хорошими русскими».

Главные медиа-ресурсы мира публикуют официальные соболезнования глав десятков государств в связи с убийством Алексея Навального, а z-каналы с упоением рассказывают своим читателям, как в украинском сегменте интернета издеваются над смертью Навального. Выкладывают фотографии меню киевского ресторана, в котором есть бутерброд «Навальный». Скриншоты с глумливыми шутками над горем Юлии Навальной из аккаунтов людей с украинскими флагами на аватарках. Оскорбительные тексты украинцев в адрес вышедших проститься с Алексеем россиян.

Для российской пропаганды последние недели были настоящим подарком.

«Вот вы выступаете против войны и против Путина, а те люди, которых вы защищаете, вас ненавидят и желают вам смерти». Это один из важнейших нарративов российской пропаганды с первых дней войны. И один из самых эффективных. Ведь любому сомневающемуся будет предложен 1000 и 1 скриншот, где слова «рабский народ» будут самыми комплиментарными.

И нарратив этот работает.
По одну сторону баррикад неожиданно оказываются люди, призывающие убивать украинцев, и… сами украинцы.

Этот нарратив использует и телевидение, и авторы телеграм-каналов, и даже кино. В первом z-сериале о войне, бездарной поделке под названием «20/22», главный герой говорит протестующим против войны москвичам: «Да вас они же сами [украинцы] первыми и повесят».

Мне грустно. Для меня война эта между двумя системами ценностей - демократией и тоталитаризмом. Между миром современности и миром архаики. Война, в которой на стороне украинцев все прогрессивные люди мира. В такой войне победа Украины неизбежна.

А для многих - это война между украинцами и россиянами. Между людьми, родившимися по воле случая в этих странах. Вне зависимости от их взглядов и убеждений. Как Путин и хотел. В такой войне победить нельзя.

x-post: https://livelight.livejournal.com/660929.html

Comments

[chy_me_ra]

Цікава логіка. Згідно неї ми маємо бути також за гіркіна? Ну бо ж путін проти нього? )))

[livelight]

Если человек не в состоянии отличить грызню пауков в банке от борьбы против пауков тех-кто-против-пауков, то в силу когнитивных способностей ему остаётся только ненавидеть оптом по национальному признаку, это требует гораздо меньших интеллектуальных усилий. И таким много, увы. Но их битву выиграть невозможно.

Впрочем, даже для тех, кому думать самостоятельно лень, есть критерий №1 из недавнего поста: https://livelight.dreamwidth.org/590844.html
Зэтанутые (те, кто ненавидит именно украинцев, независимо от степени лояльности чекистам) обычно Гиркина любят, а Навального ненавидят.

[chy_me_ra]

Я ж і кажу, дуже дивно виводити "хто мій друг" по формулі "ворог мого ворога = мій друг", бо у житті так ніколи не працює )))

[livelight]

Дык, я ж и не утверждал, что Навальный был таким уж другом украинцев. Я как раз и написал по ссылке, что он для украинца фигура не столь однозначная, как для россиянина. Однако, враг моего врага - ситуативно вполне может быть мой друг, на этом вся международная политика строится уже тысячи лет. Например, польские фермеры - вполне как минимум ситуативные друзья Кремля. А зетоносцы - враги украинцев в обеих упомянутых концепциях войны, так что Навальный был ситуативный друг украинцев.

Что касается Гиркина, с которого начался тред, то он, даже будучи недостаточно лояльным Х-лу и имеющим наглость на него бухтеть, был однозначно ненавистником украинцев в обеих упомянутых концепциях этой войны. Да и бухтел он на Х-ло исключительно за недостаточную эффективность уничтожения Путиным украинцев.