Он живой - и светится :)

Исполнять хором (можно в одиночку и про себя, но всё равно хором), с лидирующей ноткой оптимизма.
Дабы среди всего этого, что лезет со всех сторон в моск последние... ну пусть будет 2.5 года (видеоряд прилагается), оный моск немножко опомнился, вылез из вялотекущего фонового стресса и смог что-нибудь сообразить.



( Read more... )

Metal Family. Сезон 2 Серия 3!!!

Утром в газете - вечером в куплете: выложили сегодня в полночь, судя по всему, обнаружил сегодня днём, теперь делюсь.

Вообще не могу представить, как люди могут сидеть и 4 года рисовать в одно лицо мультик (вроде, столько Алина пилила интро-часть, но я мог и всё перепутать). Или потолок Сикстинской Капеллы 4 года рисовать. Ну или даже одну серию в два лица 7 месяцев. Это ж значит или прибить гвоздями изначальный замысел, а потом годами лично шлифовать миллиард деталей, притом держа перед глазами цельный широкий замысел и НИЧЕГО В НЁМ НЕ МЕНЯЯ! Ну или меняя, но тогда непонятно, что делать с уже отшлифованным раньше. Я так пробовал, зависал после доделывания первой более-менее замкнутой части, а потом сидел, шлифовал её напильником, любовался, а дальше уже не продвигался. Скрам хорошо понимаю: надо постараться сделать сразу хороший скелет, на который можно было бы навешивать что угодно в ожидаемом направлении, а потом тебе приносят по одному кусочки мяса, которые надо бы сделать и на него навесить. Ватерфолл тоже понимаю (по крайней мере, теоретически), но там годами шлифуют детали уже другие, а на верхнем уровне можно любоваться неизменным общим замыслом, время от времени раздавая волшебные пендели там, где детали плохо отшлифованы. А чтобы самому от начала и до конца на всех уровнях детализации такое большое - не понимаю, как вообще такое делать. Наверное, не возьмут меня в художники-мультипликаторы :)

Полная версия мульта:
( Read more... )

Фактически Милгрэм начал свои изыскания, чтобы прояснить вопрос: как немецкие граждане в годы нацистского господства могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концентрационных лагерях? После отладки своих экспериментальных методик в Соединённых Штатах Милгрэм планировал отправиться с ними в Германию, жители которой, как он полагал, весьма дисциплинированны и склонны к повиновению. Однако после первого же проведённого им в Нью-Хэйвене (штат Коннектикут) эксперимента стало ясно, что в поездке в Германию нет необходимости и можно продолжать заниматься научными изысканиями рядом с домом.
(c) wiki

Увы, сейчас в мире роль, которую 80 лет назад играла Германия, уверенно заняла Россия. И я регулярно слышу голоса, которые убеждают всех окружающих, что народ России обладает политической субъектностью, и что он сам себе выбрал такое руководство по вкусу, всячески поддерживает его войнушку всеми своими 146-ю процентами, и весь поголовно именно такой, как его худшие представители в какой-нибудь Буче. Ну и прочее "Сколько раз ты увидишь его, столько раз и убей" - не про конкретных людей, которые вопят "надо хохлам в отместку за наш мирный военный корабль разбомбить побольше их военных мирных городов", а про всех россиян скопом. Про Милгрэма им рассказывать бесполезно, увы. Про Гёделя тем более.

( При чём тут Гёдель? )

С той войны мои прадеды не вернулись.
Один дедушка был на ней, но никогда про неё не рассказывал. Второй дедушка и обе бабушки застали её ещё детьми. Одна бабушка ещё жива, недавно ей исполнилось 90. Праздновали они все именно 9 мая, и никакое можемповторить им в головы никогда не приходило. Так что для меня этот день - про связь с ними, и про поминовение павших, и про радость выживших после страшной опасности.
КГБ-шные ублюдки постарались приватизировать этот день и перекрасить по-своему. С георгиевской ленточкой им это таки удалось, но с 9 мая - я считаю, что нет. И отменять для себя этот день (в том числе путём переноса на 8-ое мая) только из-за того, что они пытаются наложить на него свои грязные лапы - значит, сдать им его без боя.

Ну я вот буквально такой аргумент слышал: "Как может мать городов русских находиться вне России?"

Отвечаю по-простому я:

Просто есть такие люди, которым до усёру хочется войти в свою мать. В английском языке даже специальное широко известное слово есть для таких.
Собственно, когда им (или их кораблю) говорят "иди нахуй" или "иди в пизду", то изначально это означало: вернись туда, откуда ты припёрся в этот мир. В небытие. Но они недостаточно осознанны, чтобы правильно отрефлексировать это своё стремление вернуться в небытие и начать его исцелять. Вот и ищут способы войти... хотя бы в город.

Отвечает по-учёному философ Эрих Фромм:
( Read more... )

О чём ещё говорить на выходных, да ещё и в преддверии новогодних затяжных (на самом деле, у кого как) праздников, как не о пенсии?

Вот, например, история про ранний выход на рантье-пенсию, которая закончилась не очень хорошо: 1, 2, 3

Срубило чувака в конечном итоге то, что в таком режиме отношения не выдерживали. Первой женщине надоел столь ленивый стиль жизни, ей захотелось то ли вернуться в социальную гонку (по крайней мере, автору так показалось), то ли просто какого-то движения, а не сидения на пенсии. Вторая уже занимается такой работой, которая денег не приносит, зато её прёт, и бросать её она не намерена, а если мужчина станет пенсионерничать (на момент написания он опять работает) — то с большой вероятностью через какое-то время ей надоест такое рядом.

Чтобы не попасть в такую засаду, нужна:
( Read more... )

В дискуссии было высказано мнение, что "мышление" и "понимание" - это только то, что внутренне проговорено словами, с многократной рефлексией (что вот я понимаю, что я это понимаю, и думаю, что вот это я думаю), а иначе это не мышление и не понимание, ерунда какая-то, достойная только животных безъязыких, а не Человека Разумного.

Дискуссию лучше читать всю, ибо чукча не читатель, и даже не писатель нетленок, а полемист, сюда же вынесу только один вывод.

Тыквот, дальнейшее развитие этого подхода к мыслительному процессу мы видим в практиках современной академической науки: исследованием и знанием считается только то, что прошло рецензирование и опубликовано в соответствующем журнале. Наука - на то она и наука, чтобы практики мышления выкристаллизовать и довести до предела а местами и до абсурда. Вообще практика обязательного рецензирования весьма полезна, однако, есть и засада: все права на исследование отбирают себе эти самые журналы, в результате людям приходится создавать sci-hub-ы и другие инструменты, позволяющие учёным получать доступ к тому, что происходит в науке, чтобы двигать её дальше. Пока что эти журналы разрешают авторам изначального исследования оставить своё имя в заголовке, но неизвестно, надолго ли это. По крайней мере, во многих головах этот самый внутренний вербальный рецензент уже посветил своей неонкой на все понимания, на какие смог, и объявил думателем - себя, а думанием - своё рецензирование. Так работает бюрократический аппарат мышления внутри, и нет никаких причин ему не стремиться к тому же снаружи.

Вот пишут:
Когда рухнул фейсбук, первое, что все вспомнили, — ГКЧПутч с «Лебединым озером». Хотя это было гораздо больше похоже на пожар на Останкинской башне, когда вся страна на три дня осталась без телевидения.

Я сам никак не заметил ни того пожара, ни этого падения, ибо телевизор не смотрю и в фейсбук не хожу. Однако, ассоциации у людей интересные.

Фейсбук — тот же телевизор (особенно если учесть, что содержимое вашей ленты новостей в нём определяет Цукерберг, а не вы, так что это не просто телевизор, а с немного поломанным переключателем каналов). Элемент инфраструктуры. Казалось бы: ну сломался, ну починят когда-то... Если электричество отключают или воду (не только горячую) — это гораздо неприятнее.

Однако, нынче при любом нарушении связности сети все первым делом думают не про технические неполадки, а про [подставить_страну]КомПозоры и прочую политику. Насколько я помню, как раз перед "выборами" истерили на самых российских верхах, что Фейсбук и другие платформы своим недостаточно резвым удалением по первому свистку от тавщмаёра списков Умного Голосования осуществляют Иностранное Вмешательство В Выборы, и другую тому подобную херь несли. Грозили посадить сотрудников российского отделения Гугла (по сути — кассира для сбора платежей за рекламу). Даже посла США вызывали для мозгоклюйства. А после "выборов" пошли суды про штрафы, и тут — опа — внезапно нет Фейсбука. Чем не ГКЧП с "Лебединым озером"? Однако, баррикады из троллейбусов в этот раз никто не побежал строить.

В рекомендациях мобилохрома (рекомендации сии, надо отметить, обычно весьма трешовы, даже несмотря на весь объём имеющейся у гугла информации обо мне, но если вдруг нечего читать в туалете...) наткнулся на рецензию на фильм "Душа". Англоязычную. Неизвестный автор (там, наверное, было какое-то имя, но пусть и дальше остаётся неизвестным) пенял создателям мульта за то, что главный герой совсем мало экранного провёл времени в своём Чёрном теле, а был в основном то голубоватой астральной сущностью, то ( spoiler ), в результате чего тема Blackness (с большой буквы) не раскрыта, а подлая whiteness (с маленькой) присутствовала, как всегда и везде. Ладно хоть не прикопались, что все эти астральные Джерри были розоватые и полупрозрачные.

Всё же чёрно-, фем- и (подставить произвольную категорию людей)-оптики сильно ограничивают способность воспринимать гораздо более широкие и, не побоюсь этого слова, общечеловеческие вопросы.

Хотя, если уж совсем по большому счёту, про себя-оптику (она же ЧСВ в каноничном смысле слова) умные люди говорят точно то же самое уже тысячелетия, но воз и ныне там.

Если кто-то говорит кому-то, что тот жизни не знает, то для начала надо задуматься:
То, что говорящий такое знает, - это действительно жизнь?