[Не] врать и [не] бояться

[livelight]

Подытоживаю.

Опрос общественного мнения по поводу инвизов ничего принципиально нового не сказал. Что-то новое сказала только ragazza_morto давным-давно.

А я продолжаю офигевать с людей. Выходить в аську в инвизе - это примерно как выходить на людную площадь и быстро перебегать её, зажавшись и пряча глаза, надеясь, что никто не заметит.

Мне случалось через улицу передвигаться исключительно короткими перебежками, но тогда я находился в конфронтации с явно превосходящими меня силами. Я могу понять тех, кто ныкается от взятых на себя и невыполненных обязательств, хотя и не одобряю такой зажимающий способ жизни. Но добровольно создавать себе окружение из типа друзей-приятелей, от которых вот так вот потом приходится ныкаться, не решаясь ни сказать, что занят, ни послать нахуй, ни потратить пару минут на общение с приятным человеком - это что-то выше моего понимания. Удушить самого себя в объятьях чужими руками - это пиздец, дорогие друзья!

Из той же оперы - манера тупо не брать трубку, о которой мы недавно с Фейкой беседовали.

Ну а заодно приведу выдержку из очень старого сообщения на давно мёртвом форуме одного весьма уважаемого мною человека, крупного бизнесмена и серьёзного кастанедчика, про которое я в той дискуссии сказал:

Так вот про мобильный телефон :)
Здесь правильно говорят, что мобила это доступность. И это же здОрово, это можно использовать.
Наше время дало нам возможность с помощью мобилы открыться этой реальности. Конечно, «здорово» при условии, что открываетесь вы осознано [...]
Готовность в любой момент ответить на звонок это в какой-то степени вызов, тем более за ранее зная кто звонит. Искушение не отвечать на звонок бывает иногда огромно.
Я например пару лет назад отказался от услуг в принципе хорошего юриста, но с порочной привычкой отвечать на звонки по настроению или исходя из ситуации, а попросту говоря неспособного держать удар.
[...]
Вот к примеру простая цепочка обычного жизненного сюжета:
Сократив на пару часов рабочий день, вы едите к товарищу расписать пару партеек в преферанс.
Звонит мобильный.
Смотрите на входящий – ваша супруга ...
Вот же как не вовремя :(
Во первых, в глазах супруги, вы серьезный человек и не смываетесь с работы раньше времени. Ответ по телефону развеет это убеждение супруги.
Во вторых она вам ещё дорога как любимый человек, поэтому сказать, что этот вечер вы проведете с друзьями, а не с ней, вы тоже не готовы.
Значит либо отвечать на звонок и врать напропалую. Либо не отвечать вовсе. Хрен редьки не слаще. [...]
Тогда первое что приходит в голову – говорить как есть (очень интересная отдельная тема), но пару таких чистосердечных признаний и можно будет попрощаться и с семьёй и с работой и т.д. Значит, чтобы говорить как есть, придется не делать то о чем вы не хотите говорить. Либо говорить как есть, но отдавать себе отчет, что вы уже не будете таким розовым и пушистым как прежде.
В общем такой вот замкнутый, порочный круг. И чтоб его разорвать надо с чего то начать.
Делайте выбор.

Позже, когда мы беседовали живьём, и речь зашла об этой теме, он сказал примерно следующее: "когда я задумался над этим и стал пробовать правдиво отвечать на звонки - я понял, какой я на самом деле лживый трусливый ублюдок".

В общем, как сказал светоч наш Жирик: "Не врать и не бояться". Аминь.


ЗЫ: А вот Аднака - молодец! Наш человек!

Comments

[mortulo.livejournal.com]

Про ВУЗы это тоже отдельная тема. В том виде, в каком они существует, их надо хоронить. Но проблема в том, что никто не знает, а что вместо них?

Фактически, задача школы продержать ребенка в резервации, пока он не станет взрослым. Все. Реальные знания он получает вне школы, как правило. Т.е. систему убирать нельзя, но и увеличивать финансирование бессмысленно - хотя из того соображения, что они по своей сути паразитические системы. Сам работал там - прекрасно представляю, как они устроены.

Поэтом дело не морали - дело в эффективности. Но с точки зрения социосистемы эти институты выполняют нужное дело - все подгоняют под один шаблон.

[veyrd.livejournal.com]

Почему? Я, например, считаю, что как раз таки в школе индивида учат получать информацию и анализировать ее. Сопоставлять данные школьной программы, мнения значимых людей и писателей из книжной библиотеки. Ну и конечно это учит взаимодействию с социумом. Я не вижу ничего страшного в социуме в принципе, это ж не дикий и непонятный зверь и в первую очередь именно от нас зависит, каким он может быть. А то так можно дофилосовствоваться до того, что жить одному в пещере и подтираться банановой кожурой -- лучшее, что может случиться с человеком :)

[livelight]

Сопоставлять учат только в лучших случаях. Обычно же - просто впаривают школьную программу. А если её внимательно анализировать и сопоставлять - возникает столько неудобных вопросов, что лучше такого умника заткнуть как-нибудь.

[veyrd.livejournal.com]

ну по крайней мере они дают много информации, а сопоставлять придется тебе самому. Ибо рано или поздно начинаешь натыкаться на некоторые противоречия 8)

[mortulo.livejournal.com]

То что ты перечислила, это заслуга конкретного учителя, а никак не системы "школа".
А по поводу взаимодейсвия с социумом... Ну да, учит. Только по законам лотореи. Все учителя знают, что они выпускают не человека, а класс. Если сядут в тюрягу, то всем классом. Ибо человек научился взаимодействию с социумом. Тем, в который он попал случайно. По распределению.

Это не шутка, к сожалению. Если ты будешь говорить, что это все не так, и приводить примеры, то это будут исключения, на которые чаще обращают внимание. А тренд именно таков: или весь класс успешен, или весь класс в неудачниках. За исключеним ярких личностей, ставших таким скорей вопреки, а не благодаря этому социуму.

И самое страшное - даже самые опытные учителя признают, что решить эту проблему они не могут.

В общем... Поработай в сфере образования, это способствует :)

[veyrd.livejournal.com]

Спасибо, не надо. Мне хватило практике в деканате ))

Другой вопрос, я вот не понимаю тогда, что собственно это означает в целом? Человечество запрограммированно стать термитником на генном уровне или че? И что конкретно ты думаешь по этому поводу?)

[livelight]

Пока какая-то часть человечества (сейчас это Западная Европа и Америка) в значительной степени сытая - большинство в этой части станет, полагаю. Но всегда будет какая-то элита, которой надо что-то еще.

Только во времена становления 2-го контура эта элита на основании того, что она не как все, всеми командовала и считала себя пупом земли, а во времена становления 5-го элита осваивает искусство сталкинга, чтобы не приняли за "не такого, как все". Такова планида человечества: борьба с ЧСВ на планетарном уровне ;))

[veyrd.livejournal.com]

Ну и как ты понимаешь становление элиты в данном ключе? Вон поди ж ты, золотой миллиард – элита? Элита. А как раз таки приходится на З.Европу и США. :)

про ЧСВ хорошо пошутил :Р Токмо сдается мне, что оно неизлечимо и в высшей степени нормально :Р

[mortulo.livejournal.com]

Элита и свиньи поближе к кормушке - это разные вещи

[veyrd.livejournal.com]

Давай обратимся к терминологии:

"ЭЛИТЫ теории (франц. elitе - лучшее, отборное, избранное) - социально-философские, социологические и политологические концепции, утверждающие, что Э. - доминирующие (господствующие) общественные группы, вырабатывающие и осуществляющие государственную, культурную и социально-экономическую политику, - являются необходимыми и жизненно важными структурными элементами для функционирования социума любого типа"

Итого, может они и свиньи, но как это противоречит определению выше? :) Или ты предлагаешь в ключить в понятие элитарности моральный аспект?:))

[mortulo.livejournal.com]

Золотой миллиард - это не элита. Это те, кто волей случая оказался поближе к кормушке. Элита - это прежде всего способность принимать решения и влиять на ситуацию.

Стадо свиней затопчет кого хошь - тем самым оно может быть названо:

Quote:

общественные группы, вырабатывающие и осуществляющие государственную, культурную и социально-экономическую политику

. Но это не элита.

[livelight]

Что это ты мне такое страшное запостил? %)

[mortulo.livejournal.com]

Все... Я взломал твой моск через ЖЖ!

[veyrd.livejournal.com]

Скажем так, я с тобой согласна (по-человечески или как там еще), но термин есть термин, я ничего не придумывала :(

Другой вопрос, надо тогда уже определяться с устаревшей терминологией и т.д. и т.п. Да и влиять на ситуацию сожно по разному. Вот шахид -- элита? А как на ситуацию влияет..

[livelight]

Правильно. Они вырабатывают политику. И они вполне сыты, хотя могут быть и не самыми богатыми. Но у них нет задачи наесться, а потом наесться еще раз, им достоточно уже имеющейся сытости. Их задача - вырабатывание политики.

[livelight]

Элита - это те, кто может управлять реальностью лучше, чем другие. А у сидящего на велфере "золотого миллиарда" по большей части происходит паралич воли. Они следуют по социальному течению, а элита - те, кто эти течения могут направлять.

[mortulo.livejournal.com]

А я сторонник идеи, что мы таки подходим к фазовому барьеру :) А перед ним все образование стремительно деградирует. Уже всем ясно, что по старому учить бессмысленно, но никто не понимает, как учить по новому.

Наша существующая система тоже не на пустом месте возникла. Эта система решала задачи образования в индустриальной фазе развития человечества. И неплохо решала, кстати. Пока эта фаза не начала перерастать в что-то другое.

[veyrd.livejournal.com]

<нытье>короче как бы помягче выразиться..я этого, в очередной раз прогрузилась проблемами бытия и нападки на ни в чем неповинный контур восприняла близко к сердцу. В чем бедолага виноват, в том, что у большинства руки кривые?

Хрен знает, может просто возродится "новая аристократия" и мы пойдем по очередному кругу а ля "крепостное право" необразованных и тп. Типа все циклично в этом мире, не?

[mortulo.livejournal.com]

Никуда он не уйдет. Просто из управляющего контура станет управляемым. Фокус у новой элиты упадет в область в 5-го контура: удовольствие, кайф, спонтанность, скорость, везение, управление возможностями, чудо как технология и прочее, прочее, прочее.

[veyrd.livejournal.com]

а это не к физике больше, не? ну там удовольствие и все такойэ? 8)

[mortulo.livejournal.com]

Да все через физику то - это база, твое тело. Появившаяся В проводила свои решения через физику - кулаками и зубами, появившаяся логика строила свои модели для объектов из реального мира, появившаяся Э читала информацию по невербалке участников групп и т.д.

Если говорить о физике и 5-м контуре, то прорыв к нему может идти через физику, через управление своим телом. Больше связей, больше иннервации мышц, больше свободы в суставах и связках. Дальше еще больше - мир продолжение твоего тела. И все это в кайф - радость от владения телом, от ощущения, от движения, от своей ловкости и тонкости в управлении и обратной связи.

Но физика не равно удовольствие от жизни. От пожрать и поссать - возможно. Но дальше - физику надо развивать: через В,Л,Э (дисциплина, знания, красота). Body Intelligence - 5-ый контур.

Сцуки... Ненавижу умняк по комментам размазывать. Обозначьте тему - напишу умняк

[livelight]

Ох уж эти заразы с процессуальной Л ;))

А темы можно изо всего этого дерева комментов две выудить:
1. Образование, в том числе высшее: что оно делает с обществом на грани фазового перехода и что общество делает с ним.
2. Эволюция элит (именно элит, а не человечества в целом). И что нарисовалось на горизонте сейчас.

[veyrd.livejournal.com]

не ругайсо :))
но по мне, значение физики ты переоцениваешь. по мне нафиг она не нужна, бестелесным духом быть и то интереснее 8)

[livelight]

3-ий-то контур и в школе неплохо прокачивать можно :)

А насчет "резерваций" - это ж ты статью про нердов вспоминаешь? Там как раз и говорилось, что что-то здесь неправильно. Но опять же, а что предложить вместо таких школ - непонятно.

[mortulo.livejournal.com]

А это не только там :) Это уже общий тренд, противоречивый. С одной стороны ребенок становится взрослым раньше - около 12 лет, а с другой стороны есть тренд искусственного удлинения сроков обучения - до 20 лет.

Можно то можно. Ну судя по всему прокачка идет интенсивней вне школы