(no subject)

[livelight]

Сказали тут мне, что по общению со мной в тырнете было очевидно, что общаться со мной живьём будет интересно, но неочевидно, что приятно.
Живьём убедились, конечно.

Заделаться, что ли, для разнообразия и здесь белым и пушистым? %)

И ваще, я ж ливлайт, а не интернетлайт %Ъъ

Comments

я наверное тупая, но все таки

[muromasa.livejournal.com]

вот объясни мне - а зачем это делать?
Я в теории вроде это понимаю. Но когда начинаю рассуждать в практическом применении - теряюсь.
Какова цель всего этого процесса?
Сделать себя более гибкой? - но это некая процессуальность, действо ради действа.
Сделать себя более эффективным - но я и так эффективна. Не работает одно - использую другое, более подходящее. Или надо использовать все одновременно? Но это представляется мало реальным...
ну вот конкретизируя - к вопросу о проработке тела.
Ну могу я начать делать макияж, надевать сексуальные маечки, носить другие очки (у меня их 4 пары разных, ты вообще зря мне все те большие окуляры вспоминаешь:-).
Но зачем?
Муж у меня есть, по дискотекам-клубам я не хожу. У меня нет реально задачи понравится. Но когда такая задача вдруг появляется - я нравлюсь. И бегаю с удовольствием, и в бассейн хожу и на байке. Но целью является просто чувствовать себя комфортно физически и по новому понимать свое тело.
Ну я и чувствую. если чувствую, что в майке неудобно - меняю майку.
Какой смысл делать что-то если это не приносит результат? Какой смысл прилагать усилия, если нет отдачи?
Или те же эмоции - какова цель проработки? Просто чтобы еще легче вступать в контакт?
Но я и так эффективна. По крайней мере, лично я не чувствую дыр, не вижу их в упор. Если появляется нужда быть коммуникабельной - я коммуницирую. Надо - значит надо, дело такое. Нет нужды - и слава богу, кому хуже.
Или посмотрим с высшими функциями. Ну имеется первая логика. Вроде важная. Посему всякую нелогичную хрень не люблю. Спорить не люблю - особенно в вопросах, где я не компетентна. Не люблю. Но могу. Есть ситуации, когда надо - надо наехать, надо сломать, надо передернуть и обмануть. Могу. Могу сама всю логику похерить и завести оную в такой тупик абсурда, что любо-дорого будет посмотреть. (потому очень преподавать люблю).
И чего? И с чем работать? куда двигаться - и главное. ради чего?
Ну и воля. А тут вообще вопрос решенный - надо - делаю.
Иногда бывает, что не надо, но хочется - делаю. Не хочется - не делаю.
Я совершенно не понимаю смысл работы в данном контексте. Мне это напоминает "быстрее. выше. сильнее".

[livelight]

Ну вот ты спросишь так спросишь! Откуда я знаю, зачем это тебе? Кто я такой, чтобы тебе цели предлагать? Не хочешь двигаться - не двигайся: сиди, где сидится. А когда надоест сидеть там - двигайся куда-нибудь. И тут можешь вдруг обнаружить, что хорошо бы больше возможностей для такого движения.

[muromasa.livejournal.com]

ты тут, по моему, просто ушел от ответа.
Смотрим на концепцию в целом - имеются функции, некоторыми пользуются чаще, некоторыми - меньше. И значимость их разная.
Ты говоришь - надо прорабатывать.
Вопрос - зачем? Цель?
И тут ты совершаешь подмену - ты утверждаешь, что цели ставит каждый для себя сам. Типа - ставь цель - и прорабатывай. Но это, извините, форма онанизма и игра с самим собой.
Чтобы это приобрело некую осмысленность, мы вынуждены исходить из предпосылки, что некая цель изначально задана самой концепцией, самой природой вещей и реальностью. И тогда - это уже не человеческие игры, а следование путем мира и сердца.
Вот я и спрашиваю - что это за цель? Хотя бы промежуточная?
Эффективность деятельности?
Легкость переключения?
Полная перестройка отношения к себе и окружающим?
В таком аспекте это становится метаключом, неким сверхсредством к цели (тут подставляем свое) стать свободным, успешным, любимым девушками и т.д.

[livelight]

Ну ё моё! Я тебе сказал про путь сердца как он есть - а ты говоришь, что это уход от ответа, а тебе подавай путь сердца. И что в такой постановке вопроса лечить будем?

А еще вспомнились беседы с Выдрой, которая любит под тупняка косить. На вопрос "а нахрена развивать (интуицию, правое полушарие, черта лысого на палочке)" мы с Мортулой стабильно отвечали ей только одно: "а ты попробуй это - и тогда поймёшь". Потому что цели будет ставить уже не только та твоя часть, которую считаешь "собой", а еще и та, которая при этом открылась. Тебе я могу ответить только то же самое.

ЗЫ: А еще почитай в http://zhurnal.lib.ru/s/surat/avtoportret.shtml рассказ "59. Паралич"

[livelight]

А еще, вспомни беседу у Хелла про мотивации. Если тебе для того, чтобы развиваться, необходимо, чтобы где-то что-то было очень неуютно - садись на попу ровно и жди, когда оно таки станет. А те, кому неудобства уже необязательны, развиваются быстрее, выше, сильнее не дожидаясь, пока энтропия начнет за задницу кусать.