И еще творческое
Aug. 27th, 2008 08:54 pmГоворят, что я человеку сильно помог и чуть ли не от смерти спас. Приятно. Но это опять такой случай, когда оно само через меня делалось, а я тут как бы и ни при чем.
И есть в этом что-то неправильное. С одной стороны, конечно, хорошо, что моих, скажем так, "заслуг" хватает, чтобы хорошее делалось вокруг меня само. С другой, я упускаю множество возможностей делать хорошее целенаправленно. С третьей - как говорилось у Карлоса: кто я вообще такой, чтобы помогать улиткам?
И есть в этом что-то неправильное. С одной стороны, конечно, хорошо, что моих, скажем так, "заслуг" хватает, чтобы хорошее делалось вокруг меня само. С другой, я упускаю множество возможностей делать хорошее целенаправленно. С третьей - как говорилось у Карлоса: кто я вообще такой, чтобы помогать улиткам?
no subject
Date: 2008-08-27 08:03 pm (UTC)Путешествие в Икстлан, слова ДХ из главы 5:
Он пришел сделать Карлосу хорошее дело, вытащить его хоть чуть-чуть из его привычного болота, поучить тому, что сам знает, это для него легко, ничего не стОит и вообще развлекуха, но при этом он понимает, что даже такая развлекуха может привести его к смерти.
Доброхотство на халяву, которое ничего не стОит и не сопровождается никаким риском (или по крайней мере кажется таковым), - развращающая штука. Наверное, надо будет про это таки написать, но пока что я не готов: надо переварить кучу старого опыта и бесед на эти темы.
no subject
Date: 2008-08-27 08:33 pm (UTC)Мне тут видятся два принципиально разных процесса.
Первый: когда человек, по сути, всё делает сам, он уже готов, его нужно подтолкнуть, вдохновить примером, дать информацию, итд. Он уже настроен на восприятие информации из внешнего мира, не было бы тебя, мог бы оказаться кто-то ещё (в моей концепции мира обязательно бы оказался %)).
Это не требует усилий и ЧСВ тоже не особенно чешет, может разве что стать признаком того, что правильно идёшь, раз такое умеешь. Очень часто об этом вообще не узнаёшь, потому что пошёл дальше и благодарностей не услышал.
"Делать добро и не задерживаться", не помню уже, у кого это было, но не суть важно. Нежно любимый мною принцип. У человека свой путь, у тебя - свой. Ничего плохого в этом нет.
Второй: впрягаться в проект по целенаправленному вытаскиванию объекта из болота. Очень похоже на то, что ты про кошку писал, по-моему. И вот оно как раз стоит и стоит очень много, по сути, вместо какой-то части своей жизни ты проживаешь чужую.
Мне очень показательным всегда казалось то, что Христа всё-таки распяли. Чуть ли не прямое указание, что так будет с каждым.
Масштаб у всех разный, но основания на подобное нужны очень серьёзные.
А доброхотство на халяву - это чесание ЧСВ в попытке изобразить второй путь. Оно мало того, что развращает, оно особо и не меняет ничего.
По-моему, так. (с) Винни-пух
Как бы мне наутро не стало стыдно за этот комментарий.
no subject
Date: 2008-08-28 06:10 am (UTC)А с чего стыдно-то?
no subject
Date: 2008-08-28 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-28 08:29 am (UTC)С недосыпа любая собственная мысль кажется чуть ли гениальной. А наутро чего там только не оказывается. :)