Про выживание

[livelight]

Есть большая разница между жизнью и выживанием. И она заключается вовсе не в том, сколько у тебя денег, сколько за тобой гоняется злых врагов и кредиторов и какое у тебя здоровье, а в том, как ты мыслишь, чем мотивируешься и как воспринимаешь мир.

Если тобой движут Центры Тревоги через Беспокойства, а в мире вокруг видишь всякие бякости - ты выживаешь. Даже если у тебя миллион под подушкой.
Если тобой движут Центры Удовольствия через Радостные Желания, а в мире вокруг видишь прекрасное - ты живёшь.
Есть ещё промежуточный вариант, когда действуют Механические Привычки, но они работают сами по себе, и из окружающего мира они воспринимают ровно то, что нужно для их исполнения, а тебя при этом как бы и нет - то есть, ни жить, ни выживать некому.

В современном мире выживать стало не в пример проще, чем пару сотен лет назад - по крайней мере, если ты принадлежишь к золотому миллиарду и живёшь на соответствующей территории. А вот жить люди всё равно не особо стремятся - а поскольку сил на выживание тратить надо мало, а на жизнь их тратить не умеют, то остаётся только деградировать в инфантильность, тупить, механически выполнять привычное, создавать себе Проблемы и искать себе врагов.

Ну и напоследок - полезные советы:
Любовь к миру для выживания необязательна. Любовь к себе - тоже. Зато цинизм для выживания бывает весьма полезен.
И разумеется, никогда никому нельзя доверять. Всегда помните, что предать и подставить вас может кто угодно, в любой момент.
Для выживания необходимо как можно больше хапать из окружающего мира. Желание что-то миру дать - опасное расточительство!
Любознательность и любовь к экспериментам также потенциально опасны для выживания. Куда надёжнее ходить проверенными путями.
От добра добра ни один выживающий не ищет. Развиваться, расти над собой и пытаться что-то творить, если уже есть место, где можно безболезненно паразитировать - в принципе, для выживания не особо вредно, но нафига? Проще потупить.
А принимать решения - вообще опасно.

Учтите всё это! Для выживания пригодится!

А для жизни?

Comments

[northern-wind.livejournal.com]

По-моему, выживающим этот текст мало что объяснит.

Я бы просто ввела понятия ресурса и безопасности, соответственно, недостатка ресурса и отсутствия гарантий в безопасности в условиях выживания и достаточность этого в условиях жизни. Потом психологические состояния, этим ситуациям соответствующие, а потом то, как причудливо иногда всё сдвигается в голове современного человека. Там и внушённая необходимость в ресурсе и его дефиците и ещё куча прекрасного.
Но я всё ленюсь сесть и написать, да и не люблю ощущать себя многомудрым гуру. -.-

[northern-wind.livejournal.com]

То есть, почти что вверх по пирамиде Маслоу на примерах. %) Хоть и не люблю я пирамиду Маслоу.
Сначала заяц, которому зимой жрать нечего, и он не выбирает, потом заяц, которому летом есть что жрать.
А потом по людям, примеры с работой и с человеческими отношениями.

[livelight]

> Я бы просто ввела понятия ресурса и безопасности, соответственно, ........

Это ты явно переботала :Ъъъ

Про пирамиду Маслоу я подумал, но вслух говорить не стал :)
Тут речь идёт про зайца, которому летом уже есть чего жрать, и вот он нажрался, а теперь пытается нажраться еще и еще раз, а потом может только лежать и тупить, потому что фантазия, которая могла предложить ему что-то сверх "нажраться" у него уже напрочь атрофировалась.

[northern-wind.livejournal.com]

Это моё нормальное состояние. Вчера Дигайлова в перерыве своей пары рассказывала нам, какие предметы можно и нужно забивать, а на какие надо ходить. %) Люблю эту кафедру.

Да. Просто с зайцами такое редко бывает, поэтому оно перенеслось в примеры про людей, где всё причудливо сдвигается в голове.

[qorka.livejournal.com]

Не фантазия атрофирована, а хотелка атрофирована.. Никто уже больше ничего особо не хочет, кроме как поспать, поесть, устали все.. А чтобы подняться выше над такими пресловутыми потребностями нужны силы.. или воля.

[livelight]

Дык, силы всегда и на всё нужны. При энергетическом провале обычно случаются регрессы в примитивные программы действий.

В общем, чтобы вылезти из гипноза усталости (кстати, АБП как раз вчера про неё сказал), нужно включить волю. А чтобы включить в волю, надо найти силы. А чтобы найти силы, надо вылезти из усталости...
Просто замкнутый круг какой-то (С) анекдот %))

[qorka.livejournal.com]

Если не осталось силы, не осталось воли. Пора включать мозги..

[livelight]

Именно!
Моск по-разному работать может. Обычная его функция - поддержание статус-кво, привычного слоя реальности; этим он занимается автоматически. Для выхода в другие слои моск нужно уже включить не просто так, а более другим способом; собственно, именно такой способ использования мозгов и называют иногда словом "воля".

[(Anonymous)]

АГА, ДОлбануть молотком по башке и все дела ))

[livelight]

Ну и, не только в недостатке ресурса дело.
Частенько бывает и такое, что ресурса нет, а человек всё равно ведёт себя не как нищий, а как богатый - и ресурс сам собой находится! Или пропадает необходимость в этом ресурсе - как, например, в мультике "Тот, кто сидит в пруду" пропала необходимость в умении пугать.

[northern-wind.livejournal.com]

О, вот это, кстати, ценное замечание, в такие ситуации я верю кусочно непрерывно, и это не спасает.

[livelight]

Если находишься в состоянии "плохо", то частенько усилия, направленные на то, чтобы не стало совсем плохо, мешают взять ресурсы, которые нужны, чтобы стало хорошо. Притом что их может быть навалом. А если начинаешь себя вести как тот, кому "совсем плохо" не грозит - то спокойно их берёшь. Но для этого надо рискнуть.

[northern-wind.livejournal.com]

*записывает*

[livelight]

:)

Вспомни про тех самых циничных пОдростков. Они столь сил кладут на то, чтобы мир не поимел их - пытаясь поиметь его...
Ну а умный риск (а риск без ума - дело неблагородное) состоит в том, чтобы знать, где возможно только стать самым поиметелем, чтобы поддерживать кое-какое существование, а где можно отбросить поимелку (пусть с непривычки и страшно), спокойно взять кучу того, что она разрушает на подлёте - и ЖИТЬ.