Ну а я таки тоже скажу за самовыражение.

[livelight]

- Я всё время говорю и делаю всякую привычную чушь, потому что я привык делать так-то и так-то, и потому что здесь принято говорить и делать так, и потому что я боюсь, что меня не так поймут...
- И в чем проблема?
- Это всё мешает мне самовыражаться.
- Как оно может мешать тебе самовыражаться?! Просто ты самовыражаешься вот так!
(С одного психонавтического семинара)

Самовыражение и творчество - весьма разные вещи.
В психотерапии активно используется и то, и другое: если человека просят рассказать, как само говорится, про то, как он ненавидит всех людей и как он хочет их всех убить - это самовыражение; а если просят нарисовать красивую картину про то, как он будет их убивать, - это творчество, хотя, конечно, оно является при этом еще и самовыражением, ибо что бы человек ни делал - он выражает этим себя, потому что кого или что ещё он может этим выражать?

И тут возникает ключевой вопрос: а кто этот "себя", которого выражают? Ответы на него бывают очень разные, но в данном контексте нам хорошо подойдёт такой: это самое "себя" у почти любого человека - огромный слипшийся пельмень, включающий в себя очень многое.

И кое-что из этого хорошо бы отлепить от всего прочего, разглядеть попристальнее и отправить фтопку за ненадобностью. Именно для этого и используется в психотерапии самовыражение.

А кое-что хорошо бы отлепить от всего прочего, разглядеть попристальнее, очистить от очистков, развить получше и перекатить своё "я" именно в это (а многое из оставшегося отправить фтопку). Та часть "себя", которая способна творить, - более чем достойна на роль такого нового стержня; именно для нащупывания или даже создания её и используется творчество.

П.С.: Лично я для себя понятия "творчество", "добро" и "зло" определяю через энтропию. Но про это - как-нибудь в другой раз.

Comments

[acttesser.livejournal.com]

То, что "творить", отлично от того, что "убить". Как и любое "творить", оно использует все, что есть под рукой. А вот то, что "убить" - как правило, трусливо и не творческо. Хотя... конечно... может быть весьма изобретательно...
А звтурканное "я" смотрит на все эти персонажи, и безнадежно гадает - кто победит?
(хотя, по-честному, для такого "я" - конечный результат по-барабану...)

[livelight]

А вот еще пример: сидят физики, расследуют тайны природы, творят... атомную бомбу. Ты считаешь это творческим процессом, или чем?
Я же не зря ПС написал. Законы термодинамики никто не отменял, и конечное существо может уменьшить энтропию только в ограниченной системе, за счёт всего остального. И тут встаёт вопрос: где творим и за счет чего?
http://livelight.livejournal.com/169946.html

[acttesser.livejournal.com]

Начнем с того, что "законы природы" появляются лишь тогда, когда их начинает "творить" (исследовать, обозначать, описывать человек). Мы ведь уже как-то говорили, что в свое время Земля была плоской (физически!), потом мы же ее "округлили", заставили вращаться мир вокруг нее, потом - ее саму и т.д. Равно и энтропию сотворил человек - как внешнее отражение своего внутреннего. И если каждый начнет уменьшать ее в "в своих внутренних границах", то и во "внешних" она не будет преобладать.
А атомная бомба... А коллективная истерия? А массовый психоз "за" или "против"?
По-моему, из одной строки...

[pyxnaxpox.livejournal.com]

вау!
(извините, не удержалась )) )

[livelight]

Кстати, видел я как-то раз в музее немного картин Филонова. На одной стене висели картины от бэд трипов или от тяжких приступов шизофрении, а на другой - от найс трипов. С точки зрения самовыражения - очень интересно, как и творчество душевнобольных. А так, творчеством некоторые считают и Черный квадрат, хотя собственно творческим действом, по моему мнению, был его пиар, а вовсе не рисование.

[acttesser.livejournal.com]

Лайт! Не юродствуй!-)
"Черный Kвадрат" ведь не "картина" в обывательском видении, это философия! И Малевич впервые изобразил Пустоту, в которой есть все, наложенное одно на другое! Убери своим видением из этого Квадрата "лишнее" - увидишь то, что сам создашь!
А Филонов меня потряс "Молением о Чаше", была лет десять назад у нас экспозиция в Русском музее. Это просто мрачилово! (в возвышенном толковании этого слова!-)

[livelight]

Черный квадрат - это, как я вижу, в первую очередь социальный символ, элемент культурного пространства. И здесь мы опять же спорим об значениях, приписываемых этому символу - и по твоему ответу я думаю, что для тебя твои значения гораздо более эмоционально заряжены, чем для меня - мои.

А Филонов - это да, местами мрачилово так мрачилово. Не хотел бы я нырять туда, куда он нырял и откуда доставал и выражал некоторые свои вещи.

[hlivkie-shorki.livejournal.com]

Ждем другого раза.

[livelight]

Учту :)