Свои/единственные

Тема На вкус и цвет... получила неожиданное продолжение. Мы её долго обсуждали в глухих подзамках, и теперь кое-чем я хочу поделиться с вами.

В первой части я всё свёл к кинестетике. Это, конечно, всё именно так - но притом и совсем не так. Разумеется, человек устроен гораздо сложнее. Однажды, когда я умудрился не заметить что-то по части одежды на одной девушке, она меня спросила: как я вообще воспринимаю людей? Я почесал репу и сформулировал, что воспринимаю в первую очередь присутствие, излучение. "Свои" от "несвоих" отличаются именно специфическим резонансом, а вовсе не философскими взглядами или болением за ту же футбольную команду. Вообще в конечном итоге любое не поверхностное общение сводится ко взаимодействию на уровне присутствия, а слова - только внешняя шелуха, цепляние за которую может убить даже самое лучшее общение (или, наоборот, является следствием происходящей гибели хорошего общения). "Свои" правильно поймут, даже если формально будешь нести всякую чушь, путаясь во всех возможных словах, а "несвоим" придётся каждое слово объяснять и вообще строго следить за базаром, и то никаких гарантий, что поймут.

Как мы распознаём "своих"? ( Много букв )

Фух, со вводной частью разобрались. Теперь перейдём собственно к практическим жизненным выводам.

Многих волнует вопрос: единственное ли это "своё"? Мой ответ будет иезуитски-диалектичен: и да, и нет :)
( А потому что вот )

Об оптимизме :)

(взято в ru_swine)