Ещё кибершаманистический дыбр

[livelight]

Пишу статью про разработанный давным-давно алгоритм, а попутно код правлю. Доправился до того, что работать он стал то так, то этак, а результаты выдавать частенько вообще ужасные. Загружаю из CVS старую версию кода - всё работает. Беру новую - опять всё плохо. Сравниваю старую и новую версии - различия только в том, что больше комментариев написал, плюс кое-где по мелочам кое-что переименовал.

Тут даже моё понимание кибершаманизма буксует. Решил, что код секретный и не терпит комментирования. Теперь боюсь: будет ли он вообще работать после публикации статьи?

Comments

[stacy2005ua.livejournal.com]

В программировании чудес не случается обычно. А вот с вниманием програмера чудеса бывают. Обычно в том плане, что не замечаешь какую-то мелкую, но очень пакостную ошибку. Опечатки там всякие, пропущенные скобки, лишние пробелы, область видимости переменных...

[livelight]

Как выяснилось, я там кроме прочего входные данные алгоритму подправил так, что он на них в разнос пошёл :)
Но это ещё не повод выдавать временами результаты настолько ужасные.

[stacy2005ua.livejournal.com]

Шоман аднака :)