И ещё о свободе
Mar. 3rd, 2009 12:30 pmСвобода - как деньги: её бесполезно просто иметь, её нужно тратить на что-то хорошее. Свобода существует только на перекрёстке, пока не сделан выбор; как только выбор сделан - свободы уже нет, а есть движение по выбранному участку пути до другого перекрёстка. От какой-то части свободы при этом отказываются - ради того, чтобы пройти этот участок пути и что-то на нём сделать или получить, включая новые степени свободы на новом перекрёстке. Если свобода становится самоцелью - получается Неуловимый Джо, который сидит на перекрёстке, перед ним открыты все пути, но он никуда не идёт.
no subject
Date: 2009-04-06 10:45 am (UTC)На каждом личном перекрестке мы сначала получаем возможность выбирать сами (иногда долго, иногда секунды), а потом выбор за нас делает внешняя среда. Потому что вот ты сам говоришь - не надо квантовой механики в жизни двуногих макрообъектов - и это правильно. Но мы же не в вакууме живем, на идеально равноудаленном от всех внешних сил. Наоборот, со всех сторон тянет-манит-угрожает. Поэтому задумчивый Джо не может сидеть на месте. Это физически невозможно. Его потащит.
При прочих равных жизнь - игра бинарная. Много вопросов да/нет. Успел ответить сам - прошел куда захотел. Не успел ответить - тебя протолкнет равнодействующая внешних сил. Причем необязательно вниз. Это ведь относительное понятие. Иногда можно промолчать - и пойти на повышение. А для кого-то позор такое повышение. А для третьих - позор, который можно использовать а ля Штирлиц и принести больше пользы "своим". И так далее.
Вот на что влияет личный выбор - так это на ОЩУЩЕНИЕ собственной жизни. А свобода это ресурс, полностью согласен. Даже не ресурс, а скорее мета-индикатор множества других ресурсов - денег, свободного времени, географической непривязанности, юридических аспектов, кучи других.
no subject
Date: 2009-04-06 01:24 pm (UTC)